КЛУБНЫЙ ЦЫТАТНЕГ!

да простит меня Дипфото, ну очень хочется вылождить вот это с соседнего дальномерного форума

Цитата:

от: "Добрый Кот"

Так таво на этава... цифрой последнее время все больше сымаит! ))
Конечно любитель! :)

В той же теме:
Цитата:

от:tachometer
Вы тут все сидите в плёночной ветке и ещё спрашиваете меня зачем пафос????!!!!

пафос в том, чтобы фотку, ну, не красивую, а хоть чтоб чего понять можно было, сделать на плёночный шкальный аппарат в жютких условиях.
То есть, он заключен в преодолении трудностей.
Ежели я для определения пары возьму с собой мыльницу цифровую, то будет уже не плёночная фотография, а какой-то гибрид, и вообще плёнкокамера будет уже как-бы лишний элемент, и это будет уже не пафос, а шиза....

Подробнее

Речь идёт о D3000.

Цитата:

от: shveps
матрица маловата судя по всему. кропнута сильно.:

http://rodimov.perm.ru/sh-pr.htm

"Дополнительные услуги
Свадебная фотосъемка на полный день фотоаппаратом Canon EOS 5D mark2 (полноразмерная матрица, 21 мегапиксель, более высокая
чувствительность, короче говоря круче чем 40D. Правда обработка фотографий дольше.)

Цена - 12000 рублей."

Там ещё интереснее есть:
[quot]Да и вдобавок, два фотоаппарата висящие на шее, позволяют мне выглядеть гораздо солиднее других фотографов, а это плюс вам (шутка).
[/quot]
и другие
;)

Оттуда же:
"В летнее время я еще беру на съемку телеобъектив. Canon EF 200 mm f/2,8 L USM. Почему я использую его только летом – потому, что для него нужно много света, а зимой - увы, темно"

Там все - стеб. В стиле Чехова :)

http://rodimov.perm.ru/sh-pr.htm

Фотограф Родимов Павел
Как я снимаю свадьбы.
Во первых, о технике. На съемку я всегда беру два фотоаппарата. Техника - штука ненадежная, свадьба - событие неповторимое, ну а я человек ответственный и мне как-то не хочется потом объяснять жениху, что фотографий нету, потому что фотоаппарат сломался.

Итак, два фотоаппарата, основной - Canon EOS 40 D, запасной - Canon EOS 400 D. По качеству итоговой картинки они практически одинаковы - 10 мегапикселей (это 3888 х2592 пикселей).
Ну а раз я ношу с собой два фотоаппарата, то иногда использую их одновременно (например, на регистрации, которая длится всего несколько минут) чтобы не тратить драгоценные секунды на смену объектива, ведь много проще и быстрее поменять фотоаппарат. Да и вдобавок, два фотоаппарата висящие на шее, позволяют мне выглядеть гораздо солиднее других фотографов, а это плюс вам (шутка).

Объективы. Лишь великий мастер свадебной фотографии может обойтись без широкоугольного зума. Для простых фотографов-ремесленников он - необходимость. Есть такой объектив и у меня. Canon EF 17-40 mm f/4 L USM.
Именно им снимается выкуп в тесном подъезде, танцы на банкете и многое, многое другое, там, где нет возможности отойти подальше. Если же такая возможность есть, на фотоаппарат одевается второй объектив - Canon EF 50 mm f/1,4 USM.
Это легендарный объектив, про который можно просто сказать - "тот самый". Его характерные особенности:

1. Идеальный портретник, особенно для парных портретов.
2. Маленькая глубина резкости позволяет сделать так, что невеста на фотографии будет четкая и резкая, а деревья в сквере у оперного театра позади нее - красиво размыты (степень размытости регулируется). Это круто и очень красиво, а клиенты с жалобами - "фон нерезкий, брак однако" о которых любят рассказывать опытные коллеги, мне ни разу не попадались, почему-то.
3. Высокая светосила, то есть возможность снимать в темном месте (очень актуально для самых красивых банкетных залов).

В летнее время я еще беру на съемку телеобъектив. Canon EF 200 mm f/2,8 L USM. Очень удобен для незаметной съемки со стороны портретов ваших гостей, когда они думают, что фотограф наконец то угомонился и можно уже и расслабиться. Кроме того, этим объективом можно сделать и ваши очень интересные портреты, а так же выхватить многочисленные мелкие детали, которые так ценят невесты. Почему я использую его только летом – потому, что для него нужно много света, а зимой - увы, темно.

О темноте. Великие мастера фотографии никогда не используют вспышку в свадебной съемке (это не шутка). Съемка на банкете с имеющимся светом (в некоторых случаях поставленным хорошими художниками) - несомненный признак крутизны фотографа, поэтому вполне естественно, что и я пытаюсь снимать так же. Но снять без вспышки ВСЕ, включая, например танцы, мне слабо, поэтому вспышка у меня есть.
Canon Speedlite 580 EX ll. Самая мощная и совершенная вспышка у фирмы Canon, вот уже на протяжении двух или трех последних лет. Недостаток у нее один - если что-то в ней не устраивает, то это безнадежно, лучшей вспышки на свете все равно нет.
А поскольку часть банкета я все-таки снимаю без нее, то ношу с собой монопод. Это такой штатив на одной ноге (обычно их три). Очень помогает красиво снимать при эффектном, но недостаточном освещении зала.

Я не достаточно хорошо умею фотографировать, поэтому снимаю только в формате RAW (шутка). Этот формат позволяет мне при съемке не забивать себе голову разными пустяками, вроде баланса белого, оставив их на потом, и полностью сосредоточится на поиске неповторимых моментов. Такой подход имеет существенный недостаток - необходимость последующей обработки и конвертации фотографий. Именно поэтому, а вовсе не для солидности, я отдаю фотографии не сразу, а только через неделю. А учитывая, что суммарный вес средней свадьбы - 20-30 гигабайт (RAW-ы они тяжелые), должно быть понятно мое удивление на просьбы некоторых гостей быстренько скинуть им все как есть на флэшку.

Всего за полный свадебный день я снимаю 1000-1500 кадров, и большая их часть пойдет в брак. Результат - это около 500 фотографий, тщательно отобранных, обработанных, подготовленных к печати и записанных на красиво оформленный диск.

Про объектив Никкор 35-70/2.8:
Цитата:

от: tachometer
бленда ему надо.... резиновая такая резиновая... иначе контрасту крышка...

Ствол отличный, если, конечно, физическое состояние без упрёков...