Купил SONY H9!

Всего 4458 сообщ. | Показаны 1 - 20
Купил SONY H9!
Купил в пятницу.
В салонах "Яркий мир" они стали появилятся 3-го мая и далее по расторопности управляющего конткретного салона. цена 16500= черный.
Еще есть в фирменных СОНИ по 17990=
Вообщем попользовать особо не успел так что списком + и - порадовать не смогу, но скажу, что большой поворотный экран (который только на 90 градусов вверх-вниз поворачивается, так что "автопортрет" отпадает), 15-х зум, зуммирование при видео, аккумулятор в комплекте и еще пультик! по которому можно зуммировать, по меню бегать и снимать соответсвеннно, вот только кнопка съемки с одим положением :!: ночная съемка, как в приборе ночного видения все такое серенькое, кароче это подкупает!!!
Ну а что за зверь - будем пользовать!!!

:D
Re[Pechkin]:
Так чего там с качеством?
Можете выложить пару полноразмерных снимков, сделанных, например, на улице днём (только не против солнца!) с минимальным и максимальным зумом?
Re[Pechkin]:
Что-то цена не нормальная
Re[Pechkin]:
Примите мои искренние соболезнования....
Re[Nizhegorodec]:
Мда...за 17000 русских можно посерьезнее машинку взять.
Re[Belok]:


Ну вот собственно такой зум...
Re[Lakust]:
Цитата:
от: Lakust
Мда...за 17000 русских можно посерьезнее машинку взять.


Например?
Re[Pechkin]:
Спасибо!
Достойная наследница линейки H1 - H2 - H5.
Видна работа шумодава, особенно на зуме.
Это, я так понимаю, снято на полном автомате? На улице не особо светло было? Хотелось бы знать значение ISO на снимке с зумом.

Что до цены, немного переплатили за новинку - нормальное явление, да и вряд ли за такую цену купите другую камеру, где есть удачное сочетание огромного экрана, ёмкого аккумулятора, ночной съёмки и 15 кратного оптического зума.
Re[Eugtit]:
Panasonic FZ50, Fujifilm s9600
Re[Lakust]:
Цитата:
от: Lakust
Panasonic FZ50, Fujifilm s9600


У первого фокусное от 36, у второго нет стабилизатора ...
Re[Eugtit]:
Зато по качеству снимка выигрывают и тот и другой) Хотя, как говорится на вкус и цвет....

Автора поздравляю с покупкой!!!!!!
Re[Belok]:
Цитата:

от:Belok
Спасибо!
Достойная наследница линейки H1 - H2 - H5.
Видна работа шумодава, особенно на зуме.
Это, я так понимаю, снято на полном автомате? На улице не особо светло было? Хотелось бы знать значение ISO на снимке с зумом.

Что до цены, немного переплатили за новинку - нормальное явление, да и вряд ли за такую цену купите другую камеру, где есть удачное сочетание огромного экрана, ёмкого аккумулятора, ночной съёмки и 15 кратного оптического зума.

Подробнее


Да, авто, с рук, пасмурно в Питере.
ISO320
60 F4.5

Ну а что каксается "переплатил" да "за теже деньги" то, замечу, что поиском золотой середины можно заниматься лишь до определенного предела... ;)
Я много пересмотрел, перечитал, и мой выбор не только "у меня фотик САМОЙ ПОСЛЕДНЕЙ модели!" до этого я хотел купить CANON S3 IS, но монитор у него маленький, да и в продаже их че-то нестало. А сейчас прочитал про S5, может его бы взял, но это уже "сегодня по 5, а вчера по 3"
Дак вот, ближайшим конкурентом S3 был Н5 по всем позициям, минус был только в экране. А когда еще и зым до 15 увеличили, то я особо не стал в аберрации, ареолы, шумы и прочее вникать. Для тех, кому это важно пусть покупают ЦЗ, а для меня функционал, компактные размеры, простота найболее значимые моменты, сейчас во всяком случае. Это больше фотик "для семьи" - хорошая альтернатива видеокамере. Показывать снятое - просто кайф! поставил на стол, повернул экран по плоскости стола, и со всех сторон могут человек пять-шесть смотреть, угол позволяет.
ПЕРВОЕ что раздражает- это предвспыха по всем режимам! У меня свет простенький студийный - по свету синхронизация... :!: А возможности к нему подключить вспышку никакой :!: Надо че-то думать... Может кто засоветит что? :?:

Спрашивайте, че интересует, постараюсь быстро ответить.
Re[Lakust]:Зато по качеству снимка выигрывают и тот и другой
Не выигрывают не тот не другой, пробовал!
Re[вим]:
Уж не хотите ли вы сказать, что матрица 1,8 делает хуже снимки, чем 2,5?
Re[Eugtit]:
Так вам шашечки, или ехать?
Re[Pechkin]:
Куплено, так куплено.
Но про пыхи я хотел сказать - ведь у Фуджа есть и отключение предпыха, и кабельный контакт. Что не понравилось?
Re[Nizhegorodec]:
Большой Фудж. Это конечно для ценителей, а мне кому снимки показывать? Друзьям, на работе да теще!
Между сомнительной потерей качества (глубина цвета, шумы. ХА и пр.) которую и не распознают большинство, в т.ч. я, и компактностью, простотой и всетаки ЗУМОМ! Согласитесь но 15-х и приемущество, которое видно. Так иногда нехватает "чуть-чуть поближе" при съмке туристической тематики.
Кароче, я выбрал второе, и к тому же в конечном продукте- фотографии, в первую очередь ценю композицию, потом технику экспозиции ну и в конце концов технику техники (т.е. сам аппарат) ;)
ПС когда-то Зенитом снимал неплохо... пока шторки не порвались, а после ремонта фокус и кадр ушли, но я все равно снимал, подкручивая фокус на 5 мм...
Re[Pechkin]:
А Олимпус 510 в руках не держали?
Re[Pechkin]:
А ультразумы я люблю за универсальность. Так что в этом плане вполне солидарен.
Рассказывайте об эксплуатации (без прикрас) - очень любопытно.
Re[Nizhegorodec]:
Цитата:
от: Nizhegorodec
А ультразумы я люблю за универсальность. Так что в этом плане вполне солидарен.
Рассказывайте об эксплуатации (без прикрас) - очень любопытно.


Наверное держал, не помню, но читал о нем многое это точно. И раз он меня не привлек - значит что-то там не очень. Если интерсесно, то я выбираю достаточно скурпулезно, но не по качесву снимков (ради которого надо покупать ЦЗ) а функционалу и удобству. Фудж держал, повторю: БОЛЬШОЙ. Поэтому просмотрел и прочитал достаточно много и сделал выбор - S3, (Н5 2-е место).
Ну, повторюсь, после выхода Н9 думать больше не стал.
Ну а что касается вспышек - будем думать, в конце-концов цель не студийная съемка, для чего опять же лучший выбор ЦЗ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта