от: человек
А вы "odv2 " похоже абсолютный ноль по сравнению даже с ЕОС 3000n..
от: человек
и чем же, товарищ, "odv2 " MTF могут говорить о пластике???
от: Egorот:igorek_73
Egor,
конечно очень хотелось бы увидить Вашу трёх-секундную фотографию, снятую с рук.
Я еще раз повторяю, что это НЕ МОЙ снимок. Если вы в Москве, можете в ближайшие пару дней подъехать на Кузнецкий мост, и не только увидеть "в натуре" это фото, но и заодно посмотреть на остальные работы из портфолио одного очень хорошего фотографа, которое сейчас хранится у меня. Иначе-никак, увы.Подробнее
от: 3MeeBuKот:Anarchistот:odv2
Господа, неужели не надоело спорить?
Ну абсолютный ноль по характеристикам Лейка даже по сравнению даже с ЕОС 3000n...
ИЗ-ЗА ПРЕСТИЖА ЕЕ ПОКУПАЮТ!!!
Еще один...
Оценивать характеристики не только с точки зрения цифирек и понтов, но и с точки зрения востребованности не пробовал?
По поводу 3000n: купи. Через 30 лет посмотрим что от нее останется.Подробнее
Так, что за произвол?
Решил, так сказать, на фото.ру заглянуть, а тут уже кое-кто на А.. меня по сообщениям обогнал.
Ну ладно, хрен с тобой пиши, я на 5 минут всего зашел. :)
Регистрацию ввели - хорошо, молодцы модераторы.
А по поводу Лейки - да мой старый Зенит ТТЛ ничем не хуже.
2Егор: Единственное, что может не хватит при съемке с HSS колибри - это светосилы ОБЪЕКТИВА для нужной экспопары, мощность вспышки при HSS тут не причем, потому что уменьшается она пропорционально выдержке, то есть ровно также, как и уменьшается внешний свет при соответсвующем изменении экспопары, а возможность подсветки (или освещениея) определяется именно взаимным соотношнением импульсного и естесвенного света.
То есть если света хватит хоть на какой выдержке БЕЗ HSS (к примеру 1/22 1/125), то мощности этой же вспыхи хватит и при любой установленной с HSS выдержке (к примеру 1/4 1/4000).Подробнее
от: человек
хотя, не, odv2, вы точно где-то прочитали, что минолта сотрудничала с лейкой, вот и решили, что купив дешевые зумы у минолты, вы станете супер фотографом.. - ошиблись однако
от: человек
да мальнький odv2 смотрите на СВЕТ ... удачи вам , только не ослепните, а то еще не дай бог....
от: человек
bc---- , если не секрет, какой Вы цифрой снимаете,
Вы говорите, что скорость серийной съемки для вас важна, то если вы все это снимаете в jpg.. - странно как то
от: odv2от:человек
хотя, не, odv2, вы точно где-то прочитали, что минолта сотрудничала с лейкой, вот и решили, что купив дешевые зумы у минолты, вы станете супер фотографом.. - ошиблись однако
Нет, в отличие от Вас я не вижу прямой связи между профессиональной (или творческой) ценностью фотографа и используемой техникой. Мне лично все равно чем снимать - лишь бы вручную экспопараметры можно было выставить. Не знаю, и откуда берутся люди, которые считают, что от техники существенно зависит качество снимков?
Что касается пластики и рисунка - на СВЕТ смотреть надо, "уважаемый" человек с маленькой буквы, а не на объектив.Подробнее
от: Anarchist
Егор, чисто в порядке самообразования: на фига прыгалка в дальномерной камере?
от:igorek_73от:odv2от:человек
хотя, не, odv2, вы точно где-то прочитали, что минолта сотрудничала с лейкой, вот и решили, что купив дешевые зумы у минолты, вы станете супер фотографом.. - ошиблись однакоПодробнее
Нет, в отличие от Вас я не вижу прямой связи между профессиональной (или творческой) ценностью фотографа и используемой техникой. Мне лично все равно чем снимать - лишь бы вручную экспопараметры можно было выставить. Не знаю, и откуда берутся люди, которые считают, что от техники существенно зависит качество снимков?
Что касается пластики и рисунка - на СВЕТ смотреть надо, "уважаемый" человек с маленькой буквы, а не на объектив.Подробнее
фигня а не снимок
юпитер-8м сделает и не такое
По-моему глубоку убеждению любой инструмент должен дополнять творца, а не ограничивать его.
Ниже пример когда солнце светит в объектив:
можете ли Вы с какой-нибудь другой оптикой сделать тоже.
http://www.shinozuka-family.com/20020622beach/25reflection.jpg
Так что чем снимать важно!
Игорь.Подробнее
от:Anarchist
Неручные режимы экспозиции: для Вас - плюс. Для меня - полуавтомат допускается, но не обязателен; программы - нафиг.
Диапазон выдержек: Вы на какой светочувствительности предпочитаете снимать? Какой оптикой?
Лично я за минувший год лишь раза 3 выходил на 1/1000 так, что хотелось бы поставить 1/2000. Но 1/1000 при этом оказалось достаточно.Подробнее
от:AndYот:igorek_73от:odv2от:человек
хотя, не, odv2, вы точно где-то прочитали, что минолта сотрудничала с лейкой, вот и решили, что купив дешевые зумы у минолты, вы станете супер фотографом.. - ошиблись однакоПодробнее
Нет, в отличие от Вас я не вижу прямой связи между профессиональной (или творческой) ценностью фотографа и используемой техникой. Мне лично все равно чем снимать - лишь бы вручную экспопараметры можно было выставить. Не знаю, и откуда берутся люди, которые считают, что от техники существенно зависит качество снимков?
Что касается пластики и рисунка - на СВЕТ смотреть надо, "уважаемый" человек с маленькой буквы, а не на объектив.Подробнее
фигня а не снимок
юпитер-8м сделает и не такое
Я Вам не о снимке, а возможностях оптики. Солнце светит в объектив, а объектив его не воспринимает.
С юпитером конечно поэкспериментируйте, только не ослепните.
Игорь.
По-моему глубоку убеждению любой инструмент должен дополнять творца, а не ограничивать его.
Ниже пример когда солнце светит в объектив:
можете ли Вы с какой-нибудь другой оптикой сделать тоже.
http://www.shinozuka-family.com/20020622beach/25reflection.jpg
Так что чем снимать важно!
Игорь.ПодробнееПодробнее
от: igorek_73
Вы, где-то рядом работаете?
от:человек
Для bc----
он 3к/с в буфер пишет?
а потом наверное мучаетесь ждать (?) при копировании на флэшь, если так прикинуть: 3 кадра - примерно 90 метров, скорость записи у флэша - 5 мег в сек, т.е. 18 секунд..
это был именно вопрос....Подробнее
