Lumix 20mm f/1.7 боке и преимущества в качестве в сравнении с штатным зумом и другими объективами

Думаю не стоит, наверно действительно замылит ... а вобще я первый раз слышу про такую странную конструкцию.
Тени действительно проработаны хорошо и даже боке наблюдается как ни странно
Было бы интересно с ним поиграться да вот только цены не еbay на него просто зверские, там можно еще чуток добавить и уж Contax брать ... ну или ждать покак кто-то из России привезет по нормальной цене.
Кстати а сколько он весит?

,

Насчёт веса-не знаю,весов под рукой никаких.
Но для примера-в пришедшей мне бандероли с переходником вес был обозначен как 78 грамм-переходник стальной.Если вычесть грамм десять на конверт с дутым полиэтиленом, то где-то сей девайс 68-70 грамм весит, увесистый такой :) , так вот Орион ощутимо меньше по весу.Но впечатления хлипкости не производит-наоборот,на вид тяжелее чем есть.
Вот иллюстрации собственно аппарата со стёклышком:






А это пейзажик на него, только ресайз, пропорции кадра 16:9 ; для любителей экзифа-смотреть время снимка обязательно:



:D

Выглядит прямо как "родной" :D Вес вполне более чем приемлемый, для сравнения, когда я нацепил Rokkor 28mm , то вес с переходником подошел к 300 граммам, я уже не говорю про размер, что сводит на нет идею компактности.
К этому Ориону еще бы не плохо в комплект Юпитер-8. Они оба М39 если я не ошибаюсь.
А какова рыночная цена Ориона в России?

Юпитер -8 на м39 конечно есть, только у меня нет.
Ну полтинники вообще не проблема, те же Индустары-22 -50 и т.д.
Есть ещё 35-ка Юпитер-12, но на мой экземпляр переходника не встаёт из-за того , что дырка на какие-то 1,5-2 мм уже выступающей линзы.
Производители адаптера налажали Так что смотрите внимательней, приобретая кустарные переходники.
Вообще-то у меня стёкол много на М39, пока только сделал предварительную прикидку, ИМХО больше всего на данный момент подходят три-Орион,Ю-11,Ю-9.
Выложу позже обзор и "примерку" по всем стёклам.
Сколько стоит Орион-не знаю, даже не попадался.
Если только на Молотке посмотреть, но этот заповедник неадеквата тоже не показатель.

Да выложите образцы обязательно ... У меня как раз есть Ю-8, а вот переходника нету , ну то есть он в дороге. По цене он был подозрительно дешевый , так что жду аналогичных вашим сюрпризов ... благо китайцы молча меняют все кривые изделия особо не задавая вопросов. Как прибудет выставлю пару образцов
А вообще советские стекла на М39 это как раз то что надо для 4/3 по моему. Компактно, дешево, качественно. По весу и габаритам с объективами от зеркалок вообще не сравнить

Кстати вы не подскажите, какие еще советские стекла М39 есть на 28мм помимо Ориона?

Цитата:

от:Булла
Юпитер -8 на м39 конечно есть, только у меня нет.
Ну полтинники вообще не проблема, те же Индустары-22 -50 и т.д.
Есть ещё 35-ка Юпитер-12, но на мой экземпляр переходника не встаёт из-за того , что дырка на какие-то 1,5-2 мм уже выступающей линзы.
Производители адаптера налажали Так что смотрите внимательней, приобретая кустарные переходники.
Вообще-то у меня стёкол много на М39, пока только сделал предварительную прикидку, ИМХО больше всего на данный момент подходят три-Орион,Ю-11,Ю-9.
Выложу позже обзор и "примерку" по всем стёклам.
Сколько стоит Орион-не знаю, даже не попадался.
Если только на Молотке посмотреть, но этот заповедник неадеквата тоже не показатель.

Подробнее

Скажите спасибо производителю переходника, были случаи импортные дальномерки калечили Ю-12 жопа у него действительно очень длинная и большая в диаметре, там делов 10 мин напильником чтоб убрать 1-2 мм если надумаете смотрите сначала всё померить нужно как следует и смотрите чтоб контакты не коротнуть на тушке.
Цитата:

от: Борис74

А вообще советские стекла на М39 это как раз то что надо для 4/3 по моему. Компактно, дешево, качественно. По весу и габаритам с объективами от зеркалок вообще не сравнить

Согласен насчёт дешево и то не на все объективы сегодня видел почти новый Руссар 20/5.6 М39 так за него с видоискателем в комплекте попросили 14 000 рублей Дешево только 50 мм их просто везде навалом(я даже сегодня не спрашивал если честно сколько сейчас за Юпитер - 8 просят у меня просто есть 3 шт. зачем мне ещё), но за 50/1.5 Юпитер - 3 просят от 3000 руб. состояние так себе.
Орион - 15 28/6 3 500 руб. тоже сильно тёртый.
А про качество это отдельный разговор, если купили объектив рублей за 150 то и претензий не будет, да и порадует за такие деньги однозначно.

[quot]14 000 рублей[/quot] ... жесть просто ... я тут глянул в ebay так там даже и то дешевле, что-то вроде 380$. В любом случае за такие деньги можно уже смотреть что-то совсем другое. А вот Ю-3 интересный вариант , не за 3000рублей конечно У меня родственник в Армению скоро едет, цены там копеечные на барахолке, так что надеюсь там долларов за 20 его найдет. А вот на Ю 8 возлагаю большие надежды :D Дело только за переходником

Мне кажется проще сделать из LUMIX 20/1.7 Юпитер

Купил пару Красногорских фильтров на Измайловском рынке

F=667 46mm типа увеличивающая линза, конечно не макро, но расстояние минимальной фокусировки уменьшается с 0,2m до 0,15m может ещё меньше нужно померить.



Нейтральный серый 4х 46mm теперь можно снимать на 1.7 в солнечную погоду







Ещё повышающий переходник с 46mm до 52mm теперь можно будет не морочиться с поиском полярика на 46 mm.
За два фильтра и переходник отдал 300 рублей.

Неужели при выдержке 4000 все равно может подабится нейтральный серыйб что бы снимать на 1.7?

Цитата:

от: Борис74
Неужели при выдержке 4000 все равно может подабится нейтральный серыйб что бы снимать на 1.7?

Да.

Солнечным летним днем это может стать проблемой. Диафрагму больше 2,0 уже тяжело открывать если выдержка минимальная 1/4000

Фото у пруда ISO 100 f /1.7 выдержка 1/2000 сек это с серым фильтром без него выдержка была бы нужна 1/8000 сек.

Мда ... вероятно потому, что на моем бывшем Никоне Д70 макс. выдержка была 8000 я как-то даже не сталкивался с этой проблемой ...

интересно, по фото с прудом я бы никогда не сказал, что было прямо таки палящее солнце ... нету отталкивающего жесткого контраста это благодаря нейтральному фильтру?

Так я и написал, что фильтр Красногорский и сделаем из LUMIX Юпитер :)

Думаю не столько фильтр снизил контраст сколько открытая диафрагма, хотя и фильтр возможно внёс изменения.



iso 100 f/1.7 1/1300

Цитата:

от:Борис74
Спасибо за наглядные материалы :)
Ну ... что сказать, все написанное выше - верно, теряется и воздушность и объем, но ... Lumix не так уж и плох ... хотя думаю , все же желательно носить с собой еще и какой-то "нормальный" объектив :)

Подробнее

Всегда - пожалуйста! :D

Поскольку нынче в Питере погда НЕ особо фотографическая, есть время для всяких сравнений. Вот материал к размышлению: М9 - GF-1

М9 + Cron 35/2,0 на диафрагме 2,0 (слева) и GF-1 + Lumix 20/1,7 на диафрагме 2,0 (справа)

,

Раскрываются!

,

Раскрываются!

Все настройки внутрикамерные нулевые. При обработки RAW выставлена общая цветовая температура.

Интересно, только если не сложно разместите фото большего размера, а то очень сильно пожаты, я сначала не понял почему такие цвета грязноватые причём у обеих камер размер в пикселях большой, а сжато очень сильно до 500 кб

Цитата:

от:Михайлов Олег
Интересно, только если не сложно разместите фото большего размера, а то очень сильно пожаты, я сначала не понял почему такие цвета грязноватые причём у обеих камер размер в пикселях большой, а сжато очень сильно до 500 кб

Подробнее

Окей, НО только завтра с другого компа!
Или могу закинуть RAW в личку?!

Можно конечно на почту o_mihailov@mail.ru или в личку, но тут если не трудно тоже разместите я думаю многим будет интересно.
Ещё вопрос какой программой конвертировали RAW с M9 и GF1 ?