Lumix GH4, Видео 4k, Очередной флагман Panasonic 2014

Всего 358 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[sergeych]:
Цитата:
от: sergeych
размеры фотиков все растут и растут, что у оли, что у панаса, спрашивается - ну и нахер микро4/3 нужен!!!

ПС. по-поводу 4К видео, и что с ним делать? гордиться?


дурилка картонная... беззеркалки нужны для многих разных вещей, начиная от на много порядков меньших проблем с BF/FF и кончая индикацией клиппинга в raw в EVF при кадрировании (blinkies при соотв. настройке у Olympusa)... а размер камеры с учетом комфортного грипа и наличия разных кнопок и колесиков сильно маленьким быть не может... и так приходится на E-M1 вешать base plate чтобы мизинец не болтался... для любителей обмылков есть серия Pen и камеры типа gm1... по поводу 4k - не туда смотрите, смотрите на DFD (depth from defocusing) для CDAF.
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
По весу тушки нет информации? - у третьего гаша вес был совершенно негуманный, 550 грамм без стекла, моя спина всё это осознала в полной мере. У этого будет за 600 грамм, думаю. С китовым стеклом - больше килограмма...

Подробнее

Так ведь в самом начале имеются и вес и рост :)
Weight with batteries - 560g
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Так ведь в самом начале имеются и вес и рост :)
Weight with batteries - 560g


А, не заметил :)
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
А, не заметил :)

И на старуху случается проруха :)
Алекс, интерсно, как у гаш4 с АФ будет??? - в плане цепкости, быстродействия, точности.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
И на старуху случается проруха :)
Алекс, интерсно, как у гаш4 с АФ будет??? - в плане цепкости, быстродействия, точности.


У третьего все было просто великолепно с АФ. У четверки, думаю, будет не хуже. Скорее и лучше.
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
У третьего все было просто великолепно с АФ. У четверки, думаю, будет не хуже. Скорее и лучше.

Спасибо. Не жалеешь что перешел на фуджа? Шутка :)
Котик на ИСО 3200 впечатляет. Цветопередача не пострадала, а все остальное мелочи жизни.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Спасибо. Не жалеешь что перешел на фуджа? Шутка :)
Котик на ИСО 3200 впечатляет. Цветопередача не пострадала, а все остальное мелочи жизни.


Еще не перешел :) Жду, в 20-х числах придет, уже оплачено. Кот то не мой :) Но кот хорош, да еще на 3200 - сказка!
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Это кошка.
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
Это кошка.


А я то смотрю - мордочка умная, и такая утонченность и грация... :)
Re[sonera]:
ёпть о чём речь? :)
фото в студию...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
ёпть о чём речь? :)
фото в студию...


Не. Не по теме. Флуд будет и оффтоп. В ветке Фуджи Х-Е2 она обитает, красавица :)
Re[Aleks-2013 (Bulьdog)]:
Цитата:
от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Не. Не по теме. Флуд будет и оффтоп. В ветке Фуджи Х-Е2 она обитает, красавица :)


ну кошка может и красава.....только что там такого? что гн3 не мог?
3200-рабочие начиная с ем5....
а при таком как там свете и гн2-гх1 справились бы.....


Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
И на старуху случается проруха :)
Алекс, интерсно, как у гаш4 с АФ будет??? - в плане цепкости, быстродействия, точности.

по отзывам тех у кого GH4 есть - гораздо лучше ( http://www.dpreview.com/forums/post/53066843 )
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
по отзывам тех у кого GH4 есть - гораздо лучше ( http://www.dpreview.com/forums/post/53066843 )

Спасибо. Я как раз про Depth from Defocus только что прочитал. На самом деле вроде как и быстрый и точный. Еще порадовало 200000 гарантированных срабатываний затвора и электронный затвор. Интересно было бы посмотреть сравнительные тесты с ем1, хт1 и а7. Скоро появятся 100%
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
птички не плохи, но сняты уж как то очень близко....
местами фокусное 68мм на 35-100.....
ручные чтоли?


Вот тут на видео видно с какого ДОТа это было снято

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="//www.youtube.com/v/OFVt0zJtKrY?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="allowFullScreen" value="true"][/param][param name="allowscriptaccess" value="always"][/param][embed src="//www.youtube.com/v/OFVt0zJtKrY?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Спасибо. Я как раз про Depth from Defocus только что прочитал. На самом деле вроде как и быстрый и точный. Еще порадовало 200000 гарантированных срабатываний затвора и электронный затвор. Интересно было бы посмотреть сравнительные тесты с ем1, хт1 и а7. Скоро появятся 100%

Подробнее

электронный затвор = обычный rolling shutter, он у панасоников уже давно есть... EFC сделали бы лучше.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
На самом деле вроде как и быстрый и точный.

он не точный - его задача сократить время нужное для работы обычного CDAF предсказывая куда мотору в объективе надо за один прием переместить оптику для фокусировки, потом все равно будет итеративный CDAF... но экономия похоже есть, наверно поэтому Panasonic не стал заморачиваться с PDAF на сенсоре, раз еще есть резервы.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
он не точный - его задача сократить время нужное для работы обычного CDAF предсказывая куда мотору в объективе надо за один прием переместить оптику для фокусировки, потом все равно будет итеративный CDAF... но экономия похоже есть, наверно поэтому Panasonic не стал заморачиваться с PDAF на сенсоре, раз еще есть резервы.

Подробнее
Я имел в виду итоговое значение работы АФ. Интересно, как будет работать следящий АФ???
deejjjaaaa, а что за сенсор в gh4? Местами мелькает Maicovicon - что это за зверь.
Re:
Видео снимает хорошо

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hHKJ5eE7I1k&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/hHKJ5eE7I1k&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[mwebmaster]:
Цитата:

от:mwebmaster
Видео снимает хорошо

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hHKJ5eE7I1k&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/hHKJ5eE7I1k&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Подробнее



интересно,-как вы называете следующую ступень от хорошо?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта