Lumix GH4, Видео 4k, Очередной флагман Panasonic 2014

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
интересно,-как вы называете следующую ступень от хорошо?

это смотря в каком разрешении смотреть -) в 4к вчепетляет однозначно

на самом деле youtube пережал тут видео
на перьях попугая даже на 4k пятна некрасивые

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
ну кошка может и красава.....только что там такого? что гн3 не мог?
3200-рабочие начиная с ем5....
а при таком как там свете и гн2-гх1 справились бы.....

Ну да... ну да... У меня же не было GH3, поэтому я принимаю Ваше утверждение безоговорочно :D

Справились бы, безусловно, и GH3, и GH2 и GX1... Пришлось бы посидеть правда минут сорок с обработкой, вычищая шумы и восстанавливая цвет и детали. И сресайзить потом минимум на 50%. И было бы 1-в-1 с "Кошечкой" :D

Про олики ничего не скажу - картинка у них супер, и исо действительно рабочие до 3200. Это так. GX7 от оликов не отстаёт. Уверен, что в четвертом гаше сочетание "шумы/детализация" на высоких будет просто отличным. Но. При прочих равных, цена, вес и размеры сделают тушку очень избирательной. У меня GH3 купил тоже видеограф. При моих попытках объяснить ему фото-составляющую гашика, он сказал, что ему это не интересно - для фото у него есть зеркалка. И он, по большому счету, прав.

Цитата:

от: А.Барабанщиков

deejjjaaaa, а что за сенсор в gh4? Местами мелькает Maicovicon - что это за зверь.

вы же видели официальный pdf = http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf

зверь это поди просто торговая марка, например = http://trademarks.justia.com/790/05/v-maicovicon-79005752.html

очередной претендент на самый быстрый AF (Sony A6000) стыдливо подписал мелким шрифтом внизу "Amongst interchangeable-lens digital cameras equipped with an APS-C image sensor as of February 12, 2014. Determined with internal measurement method with E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS lens mounted, Pre-AF off and viewfinder in use."

уж не позорились бы ни Fuji, ни Sony

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
У меня GH3 купил тоже видеограф. При моих попытках объяснить ему фото-составляющую гашика, он сказал, что ему это не интересно - для фото у него есть зеркалка. И он, по большому счету, прав.

Странно, что при этом у него для видео нет полноценной видеокамеры...ну, чтобы ему быть правым по уже совершенно большому счету ;)

Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)

Справились бы, безусловно, и GH3, и GH2 и GX1... Пришлось бы посидеть правда минут сорок с обработкой, вычищая шумы и восстанавливая цвет и детали. И сресайзить потом минимум на 50%. И было бы 1-в-1 с "Кошечкой" :D

Подробнее

При всем уважении к Фуджи (это, пожалуй, наиболее интересная для меня система, после микры), конкретное фото кошечки далеко не выдающееся. И шумодава там валом, что тем не менее не истребило шумы.
Я бы мог поспорить, и поискать примеры (благо, фоток кошечек у меня достаточно, и на 3200 тоже, хоть G5 и похуже GH3-го), но не вижу смысла, и здесь это оффтоп.
Еще раз - ничего плохого не скажу про Фуджевский сенсор, и на высоких ИСО он без сомнений лучше микры, но конкретный пример кошечки абсолютно не убедителен

Цитата:

от: Alvalk

Еще раз - ничего плохого не скажу про Фуджевский сенсор, и на высоких ИСО он без сомнений лучше микры

there is no replacement for displacement, аминь

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Странно, что при этом у него для видео нет полноценной видеокамеры...ну, чтобы ему быть правым по уже совершенно большому счету ;)

Так дело в том, что видео уровня третьего гаша выдаёт видеокамера раза в два минимум более дорогая, и раза в три более громоздкая, чем гаш. А что там у него есть - не знаю, но сайт его я видел, человек дело своё знает. Не с улицы. Вообще, я бывал на разных забугорных форумах GH3 - там одни видеографы, как фотоаппарат гашик даже не обсуждается нигде (или я не нашел...). А вот как видео-девайс он очень и очень популярен и востребован.

Вот бы наших новостных операторов перевооружить! Ну задолбали уже своими дурами на треногах!

Full GH4 presentation to read. Panasonic claims “High Picture Quality – Far Exceeding APS-C “
http://www.43rumors.com/full-gh4-presentation-to-read-panasonic-claims-high-picture-quality-far-exceeding-aps-c/

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Full GH4 presentation to read. Panasonic claims “High Picture Quality – Far Exceeding APS-C “
http://www.43rumors.com/full-gh4-presentation-to-read-panasonic-claims-high-picture-quality-far-exceeding-aps-c/

Подробнее

да уж, судя по этой презентации http://yadi.sk/d/24pNvuDmHqzyd
ну лучшая камера :D

Цитата:

от: sonera
да уж, судя по этой презентации http://www.ex.ua/342724564399
ну лучшая камера :D

Жду обзоры от корифеев :) они просто обязаны открыть нам глаза.

Вот это я понимаю, вот это новость. Теперь ни у кого не останется сомнений по поводу профпригодности гаджета. Заявленная цена на Интерфейсный блок GH4 Yagh составляет $2199 - и нечему тут удивляться - профессиональное решение для профессионалов ;)

Следящий АФ на основе DFD


[object width="560" height="315"][param name="movie" value="//www.youtube.com/v/em4f8YFAU3w?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="allowFullScreen" value="true"][/param][param name="allowscriptaccess" value="always"][/param][embed src="//www.youtube.com/v/em4f8YFAU3w?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]

gh3 vs gh4 jpeg
http://www.slrlounge.com/panasonic-gh4-first-impression-high-iso-gh3-comparison

Кому интересно,обзорчик от TheCameraStoreTV без перевода http://www.youtube.com/watch?v=2XHBKNI8xBE#t=15

Не многовато ли? 480 г, без элементов питания, 825 г(или в я.маркете опечатка), с элементами питания; без объектива.Pentax k-3 с стабилизатором,призма,зеркало:709 г, без элементов питания, 799 г, с элементами питания; без объектива.Что в панасе так весит,я хз,теряются у м43 массогабаритные преимущества напрочь(ну телевик 100-300,520 г.,все,остальные обьективы соизмеримы по массогабаритам).

Цитата:

от:x-fi
Не многовато ли? 480 г, без элементов питания, 825 г(или в я.маркете опечатка), с элементами питания; без объектива.Pentax k-3 с стабилизатором,призма,зеркало:709 г, без элементов питания, 799 г, с элементами питания; без объектива.Что в панасе так весит,я хз,теряются у м43 массогабаритные преимущества напрочь(ну телевик 100-300,520 г.,все,остальные обьективы соизмеримы по массогабаритам).

Подробнее

GH3 с аккумом, картой и китом 12-35/2.8 весит 970 грамм - взвешивал лично. После нескольких часов таскания в фототуре шея отваливается, спина ноет. GH4 точно не легче.

Кучка примеров
[url]https://www.flickr.com/photos/wasabi_bob/sets/72157641421886023
/show/[/url]

С связи с выходом GH4 в Европе цены на GH3 припали до 800 евро за тушку.
Всего на сотку дороже GX7

Цитата:

от: mwebmaster
Кучка примеров...

Ещё ( ISO 800 ... 25.600 и др. ) :
http://www.dkamera.de/news/preview-panasonic-lumix-dmc-gh4-beispielaufnahmen/

видео ( 4096x2160p24 100mb/s , Iso 800-1600, Lens: Panasonic 12/35 f:2,8 ) :
http://vimeo.com/90388069
Original .VID file (4096x2160 / 1GB) :
http://vimeo.com/90388069/download?t=1396192302&v=239454973&s=fa8e84c4f6ef179cfcda05d5ad6cb285