Марксизм. Как много в слове этом...

Цитата:

от: gbooth
И тебе не хворать. Придумаешь — пиши. Откинешься — тоже пиши.

Гена , а ты не выойбывайся и не придется оправдываться . Сам же накинул на вентилятор пафоса высокопарного - вот и получил гранату .....

Цитата:

от:alex_mic
Очень точно! Понятие Ницше "сверхчеловек" относится именно к ним... Они объединены идеями, которые выше чем их жизнь и выше чем персонально-личностные качества. Эти идеи пронизывают их, очень немногочисленное сообщество. И эти идеи являются смыслом их жизни.

Ради этих идей они подавляют любые проявления индивидуализма, подчиняя волю каждого взаимодействию во имя великих целей. Именно по этой причине, тотально во всех системах воспитания и образования для толпарей культивируется индивидуализм, граничащий с идиотизмом во имя показного самоопределения. Они же прекрасно понимают, что индивидуализм - это смерть

Подробнее

ничего не понимаю... так они что, марксисты, штоле? ну, или коммунисты?
насколько понимаю, именно коммунисты с их идеей нового человека, подчиняющего в себе личностное ради общего противопоставляют это идее капиталистической с приматом личности над обществом, личной свободы и т.д.

Цитата:

от:eropegoff

ничего не понимаю... так они что, марксисты, штоле? ну, или коммунисты?
насколько понимаю, именно коммунисты с их идеей нового человека, подчиняющего в себе личностное ради общего противопоставляют это идее капиталистической с приматом личности над обществом, личной свободы и т.д.

Подробнее

Уже устал повторять: мраксизм это пушка, которая не стреляет, тачка, которая не едет, глюк, который не глючит и т.п.!
Коммунизм, который невозможен в рамках его мраксистской реализации!
Также и с идеей нового человека, подчиняющего в себе личностное ради общего в мраксизме!
Кураторы имеют реальную технологию коллективного взаимодействия, которая рабочая. Но мраксистам они написали нерабочую версию, внешне кажущуюся годной )))

Цитата:

от: alex_mic

Кураторы имеют реальную технологию коллективного взаимодействия, которая рабочая. Но мраксистам они написали нерабочую версию, внешне кажущуюся годной )))

вот! об этом и хочу спросить
так чего же кураторы не поделятся с миром рабочей версией коллективного взаимодействия?
или, они коммунисты (коллективисты) сатанинского типа, рабочая версия только для внутреннего пользования с целью облапошить стада толпарей, населяющих планету?

Цитата:

от:alex_mic
Уже устал повторять: мраксизм это пушка, которая не стреляет, тачка, которая не едет, глюк, который не глючит и т.п.!
Коммунизм, который невозможен в рамках его мраксистской реализации!
Также и с идеей нового человека, подчиняющего в себе личностное ради общего в мраксизме!
Кураторы имеют реальную технологию коллективного взаимодействия, которая рабочая. Но мраксистам они написали нерабочую версию, внешне кажущуюся годной )))

Подробнее

Основная проблема марксизма это призыв к восстанию и экспроприации. Там где с капиталистами договаривались все сложилось намного удачнее.

В настоящее время пропаганда марксизма снова набирает обороты. Изобретен термин нео-марксизм, выходят и покупаются книги про это самое. Один из новомодных терминов -- демократический социализм, при котором демократически избранная власть контролирует корпорации и (промышленный) капитал.

Реклама идет довольно активно

Дурят нашего брата, ой , дурят. (А.И.Райкин)

а., демократия это такая система где достачно подкупить фсево 51 чел... (ц)

думайу современыми техничными срецтвами можно построить распределённую дос атаку против любой вроде бы приличной системы. и не когда не чево непоймёш т.к. вроде бы равномерное распределение.

Цитата:

от: alex_mic

Кураторы имеют реальную технологию коллективного взаимодействия, которая рабочая. Но мраксистам они написали нерабочую версию, внешне кажущуюся годной )))

А могли вообще ничего никому не писать.
?

Одна из технологий, реализуемых на блокчейне, -- голосование. )) Не знаю о готовности такой технологии противостоять распределенным атакам.

Тут 1 проблема фтом что если у юзера есть блокчейн то у буржуя уже есть блокчейн в 100 раз толще. Ели у юзера 8 ядерный айфон то у буржуя уже квак который имеет статистику со фсех айфонов. Фторая проблемма что голосуют за обещания а выполнять будит пушкин.

Ну допустим даже распределённый контракт т.е народ аказывает гос-ву переложить фсе бордюры а нет так деньги взад. Ну тут думаю какому нить ооо ммм втереться к милиону бабушек за батон калбасы что б они заказали... тоже было уже.

Не надо мне рассказывать о том, почему это не сработает.

Тебе всё по буквам расписали, а ты ласты гнёшь

Придумай что-то содержательное.

Цитата:

от: gbooth
Придумай что-то содержательное.

Страус

Цитата:

от: humax67
Основная проблема марксизма это призыв к восстанию и экспроприации.

Вы имеете ввиду переход к социализму под эгидой диктатуры пролетариата?
Цитата:

от: humax67
Там где с капиталистами договаривались все сложилось намного удачнее.

Это где, например?

Осталось две попытки до позора.

Цитата:

от: alex_mic
Уже устал повторять: мраксизм это пушка, которая не стреляет, тачка, которая не едет...
Коммунизм, который невозможен в рамках его мраксистской реализации!

То-есть, марксизм - утопическая идея? Согласен . Но - почему? В чем его утопичность?
Цитата:

от:alex_mic
Также и с идеей нового человека, подчиняющего в себе личностное ради общего в мраксизме!
Кураторы имеют реальную технологию коллективного взаимодействия, которая рабочая. Но мраксистам они написали нерабочую версию, внешне кажущуюся годной )))

Подробнее

"Коллективное взаимодействие" - это что и для чего?

И как объяснить, что эти мифические "Кураторы имеют реальную технологию коллективного взаимодействия", но никому ее не показывают?

Цитата:

от: Feduha
То-есть, марксизм - утопическая идея? Согласен smoke3 . Но - почему? В чем его утопичность?

Отнюдь. Марксизм это не идея. Это вероучение. И не утопическое, но имитационно-провокационное. Цель оного аналогична псевдо-религиям: сыр в мышеловке.

Цитата:

от: Feduha
"Коллективное взаимодействие" - это что и для чего?

ну, вот, для "особо одарённых" иллюстрация )))