Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: igorsphoto
Константин, Вы опять фотодрочерам предлагаете повод для мастурбации. Ежели перестанете дразнить, они тоже прекратят заниматься непотребством. Наверное.))

Микристы-эксгибиционисты )
По словам дедушки так получается

Цитата:

от:Gallfromtyumen
дикий перешарп, как будто песка в глаза насыпали. За деревьями не видно леса за крапинками не видно архитектуры. Ну и и плоская очень, нет ощущения пространства. Мыльница какая то?

Подробнее

А тебе, специалисту оценщику подскажу на всякий случай. Не может быть картинка перешарпленной и мыльной одновременно. Это нонсенс.
...Или лишь бы прокукарекать!?))
И ещё один совет, прекращай здесь нести ахинею, а набери под сотню кило фотоальбомов от хороших фотографов и начинай уже учиться понимать, что такое фотография. Хотя, судя по всему, тебе это уже не поможет.

Цитата:

от:igorsphoto
А тебе, специалисту оценщику подскажу на всякий случай. Не может быть картинка перешарпленной и мыльной одновременно. Это нонсенс.
...Или лишь бы прокукарекать!?))
И ещё один совет, прекращай здесь нести ахинею, а набери под сотню кило фотоальбомов от хороших фотографов и начинай уже учиться понимать, что такое фотография. Хотя, судя по всему, тебе это уже не поможет.

Подробнее

Дедуль, мыльница это тип фотоаппарата, обычно с махонькой матрицей. Отсутствие честной резкости они компенсируют программным перешарпом. Ну типа как микра, только еще хуже

Это ты, внучёк, про мыльницы бабушке своей расскажи. Заодно и твоим светильникам. 
Сленговое определение "мыльница" существовало ещё когда сперма, из которой ты нечаянно получился, толком не созрела для полноценного оплодотворения.
А про мыло и перешарп в одной картинке у тебя и раньше проскакивало.

Цитата:

от: igorsphoto
Это ты, внучёк, про мыльницы бабушке своей расскажи. Заодно и твоим светильникам.

Ну опять сентенции когда облажался. 

Цитата:

от:Gallfromtyumen
дикий перешарп, как будто песка в глаза насыпали. За деревьями не видно леса за крапинками не видно архитектуры. Ну и и плоская очень, нет ощущения пространства. Мыльница какая то?

Подробнее

Ответ неправильный, нужна конкретная оценка одной фотки и другой по "качеству" в измеримых и понятных величинах, численных.
Субъективное мнение (получше-похуже) не очень интересно.
Т.е. любой зритель должен взять фотку и суметь посчитать "качество".

Цитата:

от:Konstantin
Ответ неправильный, нужна конкретная оценка одной фотки и другой по "качеству" в измеримых и понятных величинах, численных.
Субъективное мнение (получше-похуже) не очень интересно.
Т.е. любой зритель должен взять фотку и суметь посчитать "качество".

Подробнее

Ок, первпя 2 из 10, технический брак
Вторая 5 из 10, без значимых артефактов

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Ок, первпя 2 из 10, технический брак
Вторая 5 из 10, без значимых артефактов

Ок, вот два критерия:
 - "технический брак" - просьба описать, как определить его наличие на произвольной фото и выразить в числах.
- "наличие значимых артефактов" - просьба описать какие артефакты значимые, и как определить их наличие, и как выразить в цифрах.

Цитата:

от:igorsphoto
Это ты, внучёк, про мыльницы бабушке своей расскажи. Заодно и твоим светильникам. 
Сленговое определение "мыльница" существовало ещё когда сперма, из которой ты нечаянно получился, толком не созрела для полноценного оплодотворения.
А про мыло и перешарп в одной картинке у тебя и раньше проскакивало.

Подробнее

На старости лет на скабрезности потянуло? Сходите а бордель, где снимали, может что то и обломится
Ну и править сообщение когда указали что облажался - это такое...

Цитата:

от:Konstantin
Ок, вот два критерия:
 - "технический брак" - просьба описать, как определить его наличие на произвольной фото и выразить в числах.
- "наличие значимых артефактов" - просьба описать какие артефакты значимые, и как определить их наличие, и как выразить в цифрах.

Подробнее

Ярко заметные артефакты, мешающие восприятию изображения. Этого достаточно 

Вот еще три снимка для оценки "качества":

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Ярко заметные артефакты, мешающие восприятию изображения. Этого достаточно 

Что за артефакты, куда смотреть, как выглядят? Мне ничего не мешает, колонны как колонны.

Цитата:

от: Konstantin
Что за артефакты, куда смотреть, как выглядят? Мне ничего не мешает, колонны как колонны.

Слишком подчеркнут рельеф материала. Неестественно, глаз на этом спотыкается вместо следования линиям архитектурного решения

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Слишком подчеркнут рельеф материала. Неестественно, глаз на этом спотыкается вместо следования линиям архитектурного решения

Ну вот у меня глаз не спотыкается. Как это в числа перевести? Почему 2, а не 3 или 1 балл?

Цитата:

от: Konstantin
Ну вот у меня глаз не спотыкается. Как это в числа перевести? Почему 2, а не 3 или 1 балл?

Ну 1 это предельно грубые ошибки типа непопадания в фокус. Здесь же снято на уровне нормального туриста с телефоном/мыльницей, уже достижение. Поэтому 2, на ступень выше
Почему Вы не видите столь вопиющий косяк я не знаю, полагаю личные особенности восприятия. На небольшой части популяции это допустимо

Цитата:

от: Gallfromtyumen
На старости лет на скабрезности потянуло? 

Ты, внучёк, старайся употреблять те определения, смысл которых понимаешь, потому как в очередной раз попал впросак. Ничего неприличного, непристойного в словах "сперма" и "оплодотворение" нет. Ну это такой ликбез тебе, самонадеянному неучу.

Цитата:

от:igorsphoto
Ты, внучёк, старайся употреблять те определения, смысл которых понимаешь, потому как в очередной раз попал впросак. Ничего неприличного в словах "сперма" и "оплодотворение" нет. Ну это такой ликбез тебе, самонадеянному неучу.

Подробнее

Это смотря в каком контексте. Из уст молодой девушки это одно, а когда это изрекает престарелый сатир-другое

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Ну 1 это предельно грубые ошибки типа непопадания в фокус. Здесь же снято на уровне нормального туриста с телефоном/мыльницей, уже достижение. Поэтому 2, на ступень выше
Почему Вы не видите столь вопиющий косяк я не знаю, полагаю личные особенности восприятия. На небольшой части популяции это допустимо

Подробнее

Т.е. непопадание в фокус - это 1 балл. Ясно
"Снято на уровне нормального туриста с телефоном/мыльницей" - это 2 балла, осталось понять как по фото определить именно такую характеристику снимка?

Цитата:

от:Konstantin
Т.е. непопадание в фокус - это 1 балл. Ясно
"Снято на уровне нормального туриста с телефоном/мыльницей" - это 2 балла, осталось понять как по фото определить именно такую характеристику снимка?

Подробнее

Интегрально по общей убогости

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Интегрально по общей убогости

Ну т.е. критерии вы привести не можете, только свое предвзятое мнение?
Ясно.