Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Всего 536 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Voyager_]:
Цитата:
от: Voyager_
фото на документы ныне делают не профкамерами, а самыми дешманскими..
Раньше их делали так, чтобы камера была далеко от человека. Так правильней передаются пропорции лица, что, наверное, хорошо для приобщения фотографии к личному делу по учету кадров. То, что сейчас камера ближе к человеку - наверное, правильней, потому что разглядывать фото будет пограничник, сличая с лицом, которое стоит совсем рядом.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Говоря о фотографии обычно имеют в виду само изображение, а не размер холста, на который оно нанесено.
Однажды мужик нашёл у себя в гараже каплю засохшего клея, по форме отдалённо напоминающую голову Гомера Симпсона. Сфотографировал её и выставил на еВау на аукцион. Торги закончились на отметке 240000 английских денег... Это я к чему? А к тому, что почти любую хрень можно продать за очень много денег, главное, правильно её преподнести. Это не о работах Гурски, если что, его умения я нисколько не умаляю (собственно, потому Рейн-2 и был упомянут, что снимок понравился и запомнился), просто не стоит говорить о том. что если что-то продалось за деньги, то оно профессионального качества и сделано профессионалом с помощью профессиональной аппаратуры.

Подробнее

Верно, профессионализм в ваших примерах заключается не столько в умении снять (найти), сколько в умении продать.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Говоря о фотографии обычно имеют в виду само изображение, а не размер холста, на который оно нанесено.
Однажды мужик нашёл у себя в гараже каплю засохшего клея, по форме отдалённо напоминающую голову Гомера Симпсона. Сфотографировал её и выставил на еВау на аукцион. Торги закончились на отметке 240000 английских денег... Это я к чему? А к тому, что почти любую хрень можно продать за очень много денег, главное, правильно её преподнести. Это не о работах Гурски, если что, его умения я нисколько не умаляю (собственно, потому Рейн-2 и был упомянут, что снимок понравился и запомнился), просто не стоит говорить о том. что если что-то продалось за деньги, то оно профессионального качества и сделано профессионалом с помощью профессиональной аппаратуры.

Подробнее

Фотография - это отпечаток на поверхности. Размер отпечатка имеет значение.

Профессионал — тот кто зарабатывает деньги своей профессией. Остальное — рекламный рефлекс как у собаки Павлова.
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Спешить надо для того, чтобы выложить маленькую фотку-наживку в сеть и продать большую Качественную фотку или репортаж или видосик сразу после (лучше во время) события. Там трагедия — а вы раз, и озолотились.

Подробнее
Если вы осознаете событие как трагедию, вам, если вы не профессиональный репортер, будет не до репортажа. На первом месте будет участие.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Верно, профессионализм в ваших примерах заключается не столько в умении снять (найти), сколько в умении продать.
А как же без умения увидеть то, что достойно покупки? Распознать, что заинтересует людей?
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Если вы осознаете событие как трагедию, вам, если вы не профессиональный репортер, будет не до репортажа. На первом месте будет участие.

У вас наивно возвышенные представления о людях. Что будет на первом месте — определяется генами.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth

Фотография - это отпечаток на поверхности.
О как! Сами только что придумали или кто надоумил?
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
У вас наивно возвышенные представления о людях. Что будет на первом месте — определяется генами.
Гены советуют спасаться от беды, а не фотографировать ее.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
О как! Сами только что придумали или кто надоумил?

Стивен Шор.
Знаете такого?
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth

Стивен Шор.
Знаете такого?
Хотите сказать, он придумал термин "Фотография"?
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
А как же без умения увидеть то, что достойно покупки? Распознать, что заинтересует людей?

Дык продать- это же совокупность способностей. Это не чек на кассе пробить, это процесс творческий.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Хотите сказать, он придумал термин "Фотография"?

Вы его знаете? Какие книги его читали?
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth

Вы его знаете? Какие книги его читали?
Нет, я о нём не слышал (или слышал, но забыл). А теперь вы потрудитесь ответить на мой вопрос.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Нет, я о нём не слышал (или слышал, но забыл). А теперь вы потрудитесь ответить на мой вопрос.

У него есть книга «Природа Фотографий»(The Nature of Photographs). Не переведена. Там и найдёте ответ на свой вопрос.

Ps: давно читал и название правильное забыл. )) пришлось исправлять.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth

У него есть книга «о фотографии». Не переведена.
Там и найдёте ответ на свой вопрос.
Что ж так много букв? Можно было написать гораздо короче - "иди нах...й". Смысл тот же :D .
Re[Alexander46]:
Нет.
А вдруг вам на самом деле интересно. ))
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Спорщки, вы всё ещё не поняли, что всё, что вы здесь обсуждаете, не выходит за рамки маркетинговой стратегии продвижения товаров и услуг))))
Компании-производителю совершенно пофиг, кто, как и зачем снимает на телефон-фотоаппарат. Главное - рост продаж и доли рынка. И каждый производитель, в погоне за прибылью делает самое простое - выпячивает достоинства продукта и умалчивает о его недостатках. Плюс пара-тройка манипулятивных действий... Обратите внимание на то, как многие здесь повелись на простое слово "профессиональный")))
Ваш спор - это отличный пример проведения исследования с использованием фокус-группы. Причём задаром.
Можете продолжать)

Подробнее

Это - очевидно)) :D

Пиар телефонов ради их продаж... :cannabis:
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
ННадо!
Совершенно верно, фотограф, снимающий мыльницей фото на документы (а больше ничего и не нужно) использует камеру в профессиональных целях. В его руках это профессиональная камера, которая приносит ему доход.

А в руках любителя такая же камера камера используется в любительских целях.

В определении "профессионал" нет ни слова о камерах, если что. :D http://tolkslovar.ru/p23740.html

Это разводилово. Уже и ножи кухонные есть профессиональные и косметика. Вот это как раз и бред, который теории не соответствует. А является чисто маркетинговой уловкой.

Подробнее

Не порите чушь)))
Ей больно)
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Абсолютно верно.((

Суть состоит в том, что сам термин «профессиональный» является маркетинговой уловкой. 20 страниц было написано вокруг понятия «профессиональный» — как синонима повышенного качества. А речь идёт всего лишь о ресурсе непрерывной работы.

Подробнее

Ооо... вот ты какой... северный олень)))
Цитата:

от:gbooth
Но потребителям об этом не говорят — им внушают тождественность понятий высококачественный и профессиональный (см крик души Терра2), а потом проверяют их на выработку условного рефлекса (см крик души Сергейхххххх).

Подробнее

Канешна))) что с него, дурака, взять? с потребителя-то... внушають ему и внушають... :D
Поэтому ему надо помочь и ВНУШИТЬ, что профессиональное НЕ РАВНО высококачественному!
То бишь, для профессиональной работы вполне сойдет и каменный топор мыльница, и телефон)))

Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Поэтому работы А.Гурски покупают музеи и выдающиеся украинские олигархи за неск млн евро штука.

:ohmy: Умереть не встать)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта