от: Voyager_Раньше их делали так, чтобы камера была далеко от человека. Так правильней передаются пропорции лица, что, наверное, хорошо для приобщения фотографии к личному делу по учету кадров. То, что сейчас камера ближе к человеку - наверное, правильней, потому что разглядывать фото будет пограничник, сличая с лицом, которое стоит совсем рядом.
фото на документы ныне делают не профкамерами, а самыми дешманскими..
Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?
Всего 536 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[Voyager_]:
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Говоря о фотографии обычно имеют в виду само изображение, а не размер холста, на который оно нанесено.
Однажды мужик нашёл у себя в гараже каплю засохшего клея, по форме отдалённо напоминающую голову Гомера Симпсона. Сфотографировал её и выставил на еВау на аукцион. Торги закончились на отметке 240000 английских денег... Это я к чему? А к тому, что почти любую хрень можно продать за очень много денег, главное, правильно её преподнести. Это не о работах Гурски, если что, его умения я нисколько не умаляю (собственно, потому Рейн-2 и был упомянут, что снимок понравился и запомнился), просто не стоит говорить о том. что если что-то продалось за деньги, то оно профессионального качества и сделано профессионалом с помощью профессиональной аппаратуры.Подробнее
Верно, профессионализм в ваших примерах заключается не столько в умении снять (найти), сколько в умении продать.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Говоря о фотографии обычно имеют в виду само изображение, а не размер холста, на который оно нанесено.
Однажды мужик нашёл у себя в гараже каплю засохшего клея, по форме отдалённо напоминающую голову Гомера Симпсона. Сфотографировал её и выставил на еВау на аукцион. Торги закончились на отметке 240000 английских денег... Это я к чему? А к тому, что почти любую хрень можно продать за очень много денег, главное, правильно её преподнести. Это не о работах Гурски, если что, его умения я нисколько не умаляю (собственно, потому Рейн-2 и был упомянут, что снимок понравился и запомнился), просто не стоит говорить о том. что если что-то продалось за деньги, то оно профессионального качества и сделано профессионалом с помощью профессиональной аппаратуры.Подробнее
Фотография - это отпечаток на поверхности. Размер отпечатка имеет значение.
Профессионал — тот кто зарабатывает деньги своей профессией. Остальное — рекламный рефлекс как у собаки Павлова.
Re[gbooth]:
от:gboothЕсли вы осознаете событие как трагедию, вам, если вы не профессиональный репортер, будет не до репортажа. На первом месте будет участие.
Спешить надо для того, чтобы выложить маленькую фотку-наживку в сеть и продать большую Качественную фотку или репортаж или видосик сразу после (лучше во время) события. Там трагедия — а вы раз, и озолотились.Подробнее
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМАА как же без умения увидеть то, что достойно покупки? Распознать, что заинтересует людей?
Верно, профессионализм в ваших примерах заключается не столько в умении снять (найти), сколько в умении продать.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Если вы осознаете событие как трагедию, вам, если вы не профессиональный репортер, будет не до репортажа. На первом месте будет участие.
У вас наивно возвышенные представления о людях. Что будет на первом месте — определяется генами.
Re[gbooth]:
от: gboothО как! Сами только что придумали или кто надоумил?
Фотография - это отпечаток на поверхности.
Re[gbooth]:
от: gboothГены советуют спасаться от беды, а не фотографировать ее.
У вас наивно возвышенные представления о людях. Что будет на первом месте — определяется генами.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
О как! Сами только что придумали или кто надоумил?
Стивен Шор.
Знаете такого?
Re[gbooth]:
от: gboothХотите сказать, он придумал термин "Фотография"?
Стивен Шор.
Знаете такого?
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
А как же без умения увидеть то, что достойно покупки? Распознать, что заинтересует людей?
Дык продать- это же совокупность способностей. Это не чек на кассе пробить, это процесс творческий.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Хотите сказать, он придумал термин "Фотография"?
Вы его знаете? Какие книги его читали?
Re[gbooth]:
от: gboothНет, я о нём не слышал (или слышал, но забыл). А теперь вы потрудитесь ответить на мой вопрос.
Вы его знаете? Какие книги его читали?
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Нет, я о нём не слышал (или слышал, но забыл). А теперь вы потрудитесь ответить на мой вопрос.
У него есть книга «Природа Фотографий»(The Nature of Photographs). Не переведена. Там и найдёте ответ на свой вопрос.
Ps: давно читал и название правильное забыл. )) пришлось исправлять.
Re[gbooth]:
от: gboothЧто ж так много букв? Можно было написать гораздо короче - "иди нах...й". Смысл тот же :D .
У него есть книга «о фотографии». Не переведена.
Там и найдёте ответ на свой вопрос.
Re[Alexander46]:
Нет.
А вдруг вам на самом деле интересно. ))
А вдруг вам на самом деле интересно. ))
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Спорщки, вы всё ещё не поняли, что всё, что вы здесь обсуждаете, не выходит за рамки маркетинговой стратегии продвижения товаров и услуг))))
Компании-производителю совершенно пофиг, кто, как и зачем снимает на телефон-фотоаппарат. Главное - рост продаж и доли рынка. И каждый производитель, в погоне за прибылью делает самое простое - выпячивает достоинства продукта и умалчивает о его недостатках. Плюс пара-тройка манипулятивных действий... Обратите внимание на то, как многие здесь повелись на простое слово "профессиональный")))
Ваш спор - это отличный пример проведения исследования с использованием фокус-группы. Причём задаром.
Можете продолжать)Подробнее
Это - очевидно)) :D
Пиар телефонов ради их продаж... :cannabis:
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
ННадо!
Совершенно верно, фотограф, снимающий мыльницей фото на документы (а больше ничего и не нужно) использует камеру в профессиональных целях. В его руках это профессиональная камера, которая приносит ему доход.
А в руках любителя такая же камера камера используется в любительских целях.
В определении "профессионал" нет ни слова о камерах, если что. :D http://tolkslovar.ru/p23740.html
Это разводилово. Уже и ножи кухонные есть профессиональные и косметика. Вот это как раз и бред, который теории не соответствует. А является чисто маркетинговой уловкой.Подробнее
Не порите чушь)))

Ей больно)

Re[gbooth]:
от:gbooth
Абсолютно верно.((
Суть состоит в том, что сам термин «профессиональный» является маркетинговой уловкой. 20 страниц было написано вокруг понятия «профессиональный» — как синонима повышенного качества. А речь идёт всего лишь о ресурсе непрерывной работы.Подробнее
Ооо...


от:gbooth
Но потребителям об этом не говорят — им внушают тождественность понятий высококачественный и профессиональный (см крик души Терра2), а потом проверяют их на выработку условного рефлекса (см крик души Сергейхххххх).Подробнее
Канешна))) что с него, дурака, взять? с потребителя-то... внушають ему и внушають... :D
Поэтому ему надо помочь и ВНУШИТЬ, что профессиональное НЕ РАВНО высококачественному!

То бишь, для профессиональной работы вполне сойдет и каменный топор мыльница, и телефон)))

Re[gbooth]:
от: gbooth
Поэтому работы А.Гурски покупают музеи и выдающиеся украинские олигархи за неск млн евро штука.
:ohmy: Умереть не встать)))
