Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Цитата:

от:gbooth
Фотография - это отпечаток на поверхности. Размер отпечатка имеет значение.

Профессионал — тот кто зарабатывает деньги своей профессией. Остальное — рекламный рефлекс как у собаки Павлова.

Подробнее

У вас, похоже, устойчивый рефлекс на деньги))) :D

============
Получение денег предполагает ПРОДАЖУ чего либо.
И этот момент предполагает не столько профессиональные, сколько маркетинговые способности.
Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Дык продать- это же совокупность способностей. Это не чек на кассе пробить, это процесс творческий.

Профессионал ли тот, кто может кинуть лоха продать, что угодно? ;)

Если - да, то Дюшан - гораздо бОльший профессионал, нежели, например, скульпторы прошлого...

Цитата:

от: gbooth

А вдруг вам на самом деле интересно. ))

Мне интересно, когда человек ведёт себя именно как человек, а не как засранец. Т.е. сделал какое-то утверждение - будь добр подкрепить его чем-то весомым сразу или по первой просьбе, а не отправлять в гугл. А то я сейчас тоже что-нибудь этакое ляпну (например, что на Марсе водятся слоны) и попробуй докажи обратное.

Цитата:

от:Alexander46

Мне интересно, когда человек ведёт себя именно как человек, а не как засранец. Т.е. сделал какое-то утверждение - будь добр подкрепить его чем-то весомым сразу или по первой просьбе, а не отправлять в гугл. А то я сейчас тоже что-нибудь этакое ляпну (например, что на Марсе водятся слоны) и попробуй докажи обратное.

Подробнее

Александр, почему после таких слов мы до сих пор не видим фотографии, пусть даже похожей на ту о которой шла речь? Или в этом случае это не считается? Или это как раз "я могу, но не буду, а вы попытайтесь доказать обратное"?))))

М.Дюшан? П.Пикассо? С.Дали?

Самым дорогим современным художником, наверное, является Д.Хёрст. Это тот, что засунул акулу в формальдегид. Он устроил В 2008 свой аукцион на базе Сотбис, назвал перформанс «Красота навсегда в моей голове» и продал 218 работ за 111 млн фунтов (198 млн долларов). Необычно, что его работы были проданы напрямую, а не через галереи, а галереи торговались за его работы на аукционе в интересах анонимных покупателей.

В 2017 в Венеции Д.Хёрст устроил выставку-продажу «сокровища кораблекрушения». Там были различные скульптуры — классические статуи и мики-маус, Тов.мао, и т.д. Он снял Псевдо-документальный фильм о том, как его археологическая экспедиция нашла, раскопала и подняла эти скульптуры со дна моря. В целом он оттоптался на «подлинности» всей античной скульптуры, вызвал скандал и получил ворох ругательных рецензий. По некоторым оценкам «сокровища кораблекрушения» ушли за 1 млрд долларов.

В целом — тема результативного маркетинга и продажи своих работ является слабым местом у многих. Известно, что А.Дюрер, например, сильно страдал от подделок его гравюр и вынужден был много путешествовать с целью защиты своего имени от подделок. А у Дж.Пиранези такой проблемы вроде не было.

Короче:
Цитата:

от:Сент-Экзюпери

Когда говоришь взрослым: "Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби", - они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: "Я видел дом за сто тысяч франков", - и тогда они восклицают: "Какая красота!"

Подробнее

Цитата:

от: А.Р.

Александр, почему после таких слов мы до сих пор не видим фотографии, пусть даже похожей на ту о которой шла речь? Или в этом случае это не считается?

У меня такие локации фиг найдёшь. Есть что-то похожее в соседнем городе возле атомки, но ехать туда ради одного снимка желания нет, да и погодой может не повезти. Где лежат мои снимки (по крайней мере, их часть), вы знаете, можете сходить и поискать похожее, если очень хочется.

Значит в бисер будут играть другие.

Цитата:

от:Alexander46

У меня такие локации фиг найдёшь. Есть что-то похожее в соседнем городе возле атомки, но ехать туда ради одного снимка желания нет, да и погодой может не повезти. Где лежат мои снимки (по крайней мере, их часть), вы знаете, можете сходить и поискать похожее, если очень хочется.

Подробнее

Если бы у Вас было что-то даже отдалённо похожее, я бы даже не спрашивал... И локация тут 33331-я причина

Пс вообще прикольно, когда для себя есть причины не подкрепить слова, а с другие, если не подкрепят, то они засранцы)))

Цитата:

от: gbooth
На какой фотокамере можно сразу после съемки отредактировать фотографию так, как это можно сделатьна айфоне?

окстись, Геныч, форум читают дети, что они о тебе подумают?)))
я понимаю, что процесс двусторонний, с одной стороны совершенствование софта афонов, а с другой примитивизация вкусов потребителей
но называть ЭТО обработкой...



это што, фотография? Apple выбрала нашего соотечественника )))
ну хрень же собачья и, как справедливо отметил Сергей,"Вы не поняли. Это не вы исследуете.) Это вас исследуют)"
Apple выбрала кич-примитив, чтобы новоявленные фотографы подумали, ё-маё, ща тоже кнопку вот так нажму и мои фотки на бордах повесят во всех столицах

сходи, не поленись в цифровую обрабоку, тема я обработаю лучше, скачай RAW красивой девочки с проблемной кожей (там часто такие вешают), обработай на айфоне и покажи

Цитата:

от: А.Р.

Если бы у Вас было что-то даже отдалённо похожее, я бы даже не спрашивал... И локация тут 33331-я причина

Действительно, чего это я? не можешь сфотографировать баобаб потому что он не растёт на лужайке перед твоим домом? Не, дружок, такая отговорка не канает, придумай что-нибудь.
У меня там есть р. Псёл в разное время года, суток и при разном освещении. Сойдёт или опять не то?

P.S. Что у вас за дурацкая манера дописывать свои сообщения? Если мне не изменяет память, а она изменяет мне довольно редко, я чёрным по белому написал, что сниму, если окажусь в том же месте с тем же оборудованием. Какое из этих слов вам непонятно? На Рейн я не собираюсь в ближайшее время, если, конечно, вы меня не проспонсируете ради такого дела. Так уж и быть, железо я возьму своё.

Цитата:

от:Alexander46

Действительно, чего это я? не можешь сфотографировать баобаб потому что он не растёт на лужайке перед твоим домом? Не, дружок, такая отговорка не канает, придумай что-нибудь.
У меня там есть р. Псёл в разное время года, суток и при разном освещении. Сойдёт или опять не то?

Подробнее

Как Вы думаете?...

Это обработка, фотомонтаж — и никто никого не обманывает.
Это ты даже фото симпатичной девчонки предлагаешь подгонять под твои стандарты обмана.

Зы: в твоей фотке мне цвет не нравится.

Цитата:

от: Alexander46

P.S. Что у вас за дурацкая манера дописывать свои сообщения? .

Прошу прощения - это телефон в результате промаха отправляет раньше сообщение... Некая кривищнв рук... Исправлюсь

Цитата:

от:gbooth
М.Дюшан? П.Пикассо? С.Дали?

Самым дорогим современным художником, наверное, является Д.Хёрст. Это тот, что засунул акулу в формальдегид. Он устроил В 2008 свой аукцион на базе Сотбис, назвал перформанс «Красота навсегда в моей голове» и продал 218 работ за 111 млн фунтов (198 млн долларов). Необычно, что его работы были проданы напрямую, а не через галереи, а галереи торговались за его работы на аукционе в интересах анонимных покупателей.

В 2017 в Венеции Д.Хёрст устроил выставку-продажу «сокровища кораблекрушения». По некоторым оценкам «сокровища кораблекрушения» ушли за 1 млрд долларов.

Подробнее

Сочувствую человечеству... :( сколько же шулеров наживается на нем...
Но знать о них не жажду. 8)
Не фанат Пикассо.
А Дали терпеть не могу)) :D
Цитата:

от: gbooth
В целом — тема результативного маркетинга и продажи своих работ является слабым местом у многих.

С точки зрения продажника маркетолога - наверное, да... можно назвать "слабым местом". 8)
Цитата:

от:gbooth
Известно, что А.Дюрер, например, сильно страдал от подделок его гравюр и вынужден был много путешествовать с целью защиты своего имени от подделок. А у Дж.Пиранези такой проблемы вроде не было.

Короче:

Подробнее

Значит, работы Дюрера были востребованы.
Интересно, с чего это вдруг?

Цитата:

от: gbooth

Зы: в твоей фотке мне цвет не нравится.

это не моё фото, а "выбор Apple", т.е. примтитивихзация вкусов новоиспеченных фотографов в действии >>>>>>>>

Цитата:

от: А.Р.

Как Вы думаете?...

Да вас хрен поймёшь. В тему о Фоме впёрлись со своим Ерёмой и что-то ещё требуете.

Офф. 8)
Цитата:

от: eropegoff
примтитивихзация вкусов новоиспеченных фотографов в действии

Примитивизация вкусов дебилизация - замечательный способ как превращения людей в управляемое стадо, так и вообще - сокращения населения Земли.

Цитата:

от:eropegoff
это не моё фото, а "выбор Apple", т.е. примтитивихзация вкусов новоиспеченных фотографов в действии >>>>>>>>

Подробнее

Ты не надписал, чьё это фото — значит ...
и это не выбор Apple. На щитах размещены две работы - самолетики на веревочке и панельная многоэтажка. Мухлюешь, мухлюешь.

И никакой примитивизации вкуса нет. Вкус надо воспитывать, смотреть работы, разбираться в тенденциях. А этим никто не занимается. Вот Терра2 наверняка Дж.Пиранези не знает, например.

Цитата:

от: gbooth
Ты не надписал, чьё это фото — значит ... .

да-с... читать и понимать прочитанное, видно, далеко не синонимы
как по мне, в моем тексте все однозначно))

ps. про миллионы за Гурски
Айвазовский, одна из самых дорогих его картин - порядка 4 миллионов долларов.
Твомбли, 70 миллионов
предлагается угадать какая за 4 и какая за 70

Тут такое дело. Айвазовский перед Крымской войной скупался англичанами. Он рисовал бухты на Кавказе и в Крыму и его картины использовались Британским адмиралтейством для планирования будущих военных действий. (Фотоаппарат изобрели но на войну ещё не начали использовать.) Вот и все, вот и все.

Сай Твомбли в отличие от Д.Хёрста мне не нравится. (Твою картинку Твомбли не показывает.)

Цитата:

от:eropegoff

предлагается угадать какая за 4 и какая за 70

Подробнее

Ну сейчас вам скажут: "Сперва добейся!" "А ты покажи свои настолько же генитальные каракули, а потом критикуй!"