от:www user
1. Смотрите Screen, а не Принт. Мы ведь тут пиксель-дрочеры - не так ли?
2. Шум:
Вдвое меньшая матрица всегда означает шум больший НА ОДИН СТОП. То есть, у Оли максимальное раб. ИСО - 1600, у Некса - 3200, а у Д700 - 6400. Однако, это верно для матриц ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ. И вот факт - Д7000 шумит почти так же, как и Д700 (разница в пол-стопа).
Учитывая, что сенсор 12Мп Пена уже ОЧЕНЬ старый, говорю уверенно - в практическом использовании Никон 1 будет шуметь ТАК ЖЕ, как и Пен.
3. А вот ГРИП - это да, это проблема. Но её можно решить с помощью светосильной оптики.
Не говоря уж о том, что для шутеров, ЦУ Никон 1, бОльшая ГРИП - это плюс, а не минус.Подробнее
Если спокойно посмотреть картинки ДХО, ситуация не столь благостна.
По текстам ДХО по ДД Н1 примерно на уровне новых Панасов G3|GH2 и существенно уступает нексу. По шумам высоких ИСО Н1 уступает G3, не говоря уж про нексы.
Естественно, смотреть надо таки "принт", а не "скрин".
ЗЫ. Ну т.е. чудес на случается, и мы имеем вполне ожидаемый расклад. На базовом ИСО результаты совсем не плохи.. но конкуренты имеют куда лучший пикселькаунт, который на базовом ИСО как раз вполне работает и дает лучшую детализацию. На высоких ИСО конкуренты опять-таик лучше.
Будущее покажет, насколько важны две существенны две инновации Н1 - гибридный фазово-контрастный АФ и сверхбыстрая серия. Если да, то камера найдет свою нишу.
У ДХО уклон в кенон???
