Nikon Zf - беззеркальная фотокамера в ретростиле

Цитата:

от: Вадим
вверх на ближайшие сосны, расстояние метров сто, никаких искажений нет

Это никак не связано с разделом физики Оптика. Вы очевидно находитесь в центре неисследованной аномалии. 

Цитата:

от: Дядя В
Геометрия. F1.8

Почитал/посмотрел объектив - действительно, достойная вещь. Не знаю почему, но не лежит у меня глаз к таким искажениям - см. на машинки ближе к краям:
как по мне - ну очень неестественно. Наверное, от снимка сильно зависит (т.е. от того, что снимать) - т.к. собака прыгающая прекрасно выглядит, ворота с кладкой тоже. Почему на пейзажах у меня такое ощущение кривизны/вытянутости - фиг его знает.

Ну для этого даже тилтшифт изобрели. Этот объектив в данном контексте не причем. А края тянет у сверхшириков (любой ценовой категории) не по детски. Нужно вдумчиво строить кадр. На сверхширик снимать целая наука. Это не полтяш. Но надо признать, что шире 24/28мм вообще мало кому надо

Цитата:

от:Вадим
Попробовал, не подтвердилось, снял со своего роста в середину дистанции и прям даже встал на коленки что бы снять вверх на ближайшие сосны, расстояние метров сто, никаких искажений нет, покажу фотки в ветке ффZ, поскольку метка на мне уже есть, рисковать не буду с другими ветками, всякие ссылки это не моё......

Подробнее

Да не нужно ни каких коленок и сосен. В 1,5-2 м от шкафа дома встаньте и смотрите, что происходит с вертикалями при наклоне объектива вверх-вниз на фокусном 24мм. Эффект уже отчетливо наблюдается на 24 мм. Чтобы подобное увидеть на бОльших дистанциях потребуются ширики пошире. ))

Цитата:

от: Дядя В
Это никак не связано с разделом физики Оптика. Вы очевидно находитесь в центре неисследованной аномалии. 

Не, это к тому что по циферкам так, а живьём не всегда, связано не только с законами оптики, что я не подвергаю сомнению, как бы мне не хотелось, а кмк с системами корректировки искажений в тушке, что нисколько не умаляет достоинств Вашего нового питомца, можно просьбу, метров за 100-200 просто дома, если получится дальше совсем гуд, а если и в середине, типа улица, моя признательность будет безгранична (в пределах разумного), привлекает меня это стекло.

Цитата:

от:George_N
Да не нужно ни каких коленок и сосен. В 1,5-2 м от шкафа дома встаньте и смотрите, что происходит с вертикалями при наклоне объектива вверх-вниз. Эффект уже отчетливо наблюдается на 24 мм. Чтобы подобное увидеть на бОльших дистанциях потребуются ширики пошире. ))

Подробнее

Блин, то 24мм достаточно, то уже не достаточно, короче как всегда, теория и практика ........ Какого.... мне дома шкаф снимать? Т.е. что бы снять ТУ собачку и задник бз искажений "ширик" нафиг не надь. Что я и думал.

Цитата:

от:Вадим
Не, это к тому что по циферкам так, а живьём не всегда, связано не только с законами оптики, что я не подвергаю сомнению, как бы мне не хотелось, а кмк с системами корректировки искажений в тушке, что нисколько не умаляет достоинств Вашего нового питомца, можно просьбу, метров за 100-200 просто дома, если получится дальше совсем гуд, а если и в середине, типа улица, моя признательность будет безгранична (в пределах разумного), привлекает меня это стекло.

Подробнее

Корректировка искажений в тушке исправляет только собственные искажения объектива типа "бочка" или "подушка". Они никак не зависят от наклона объектива, всегда постоянны. Перспективные искажения это не затрагивает ни каким образом, нигде, ни на каких системах, ни на каких широких объективах. Только в пост-обработке. А лучше и правильнее при съемке шириками следить за горизонтальностью оси объектива.

Цитата:

от:Вадим
Блин, то 24мм достаточно, то уже не достаточно, короче как всегда, теория и практика ........ Какого.... мне дома шкаф снимать? Т.е. что бы снять ТУ собачку и задник бз искажений "ширик" нафиг не надь. Что я и думал.

Подробнее

Ее-мое... Чтобы эффект увидеть своими глазами, не покупая объектив 12-14-16 мм.
Наклон вертикалей тем сильнее, чем меньше дистанция до объекта, и чем короче фокусное. Выбирай. ))

Цитата:

от:George_N
Корректировка искажений в тушке исправляет только собственные искажения объектива типа "бочка" или "подушка". Они никак не зависят от наклона объектива, всегда постоянны. Перспективные искажения это не затрагивает ни каким образом, нигде, ни на каких системах, ни на каких широких объективах. Только в пост-обработке. А лучше и правильнее при съемке шириками следить за горизонтальностью оси объектива.

Подробнее

В любом случае до 24мм пофиг, а после мне пофиг, хотя Вилтрокс 13/1,4 на фуджи снимал в церкви и никаких особых проблем с геометрией не было.....

Цитата:

от: George_N
Ее-мое... Чтобы эффект увидеть своими глазами, не покупая объектив 12-14-16 мм.
Наклон вертикалей тем сильнее, чем меньше дистанция до объекта, и чем короче фокусное. Выбирай. ))

Хм, повторю ещё раз, 24мм достаточно чтобы увидеть искажения, мне искать где это было написано? когда это не подтвердилось мы прям упали до 12-16мм..... И если не на Вы, то не трудитесь отвечать, проходили уже....

Цитата:

от: Вадим
В любом случае до 24мм пофиг, а после мне пофиг, хотя Вилтрокс 13/1,4 на фуджи снимал в церкви и никаких особых проблем с геометрией не было.....

24 мм валит вертикали при отклонениях оси от горизонта на небольших дистанциях только в путь.
Вся цена вопроса только в том, что более короткофокусный объектив на той же дистанции завалит их сильнее.  Все в зависимости от соотношения между фокусным и дистанцией съемки.

Цитата:

от: Вадим
И если не на Вы, то не трудитесь отвечать, проходили уже....

Претензию принял.
По остальному - все в зависимости от дистанции. Все эти эффекты можно видеть уже на 35 мм, это фокусное считается верхней границей широкого диапазона. Если нет супер-ширика все эти эффекты хорошо видны на мЕньших дистанциях. Сами эффекты те же самые, только их проявление зависит от фокусного, с одной стороны, и от дистанции с другой.

Цитата:

от:Midosa

Подробнее

Удачный ракурс.
Особенности съемки на широкоугольный объектив

Спасибо. Изучаю.

Вы выложили фоты в ветке ффZ и тут написали "не подтвердилось", тогда как в том кадре у вас повалился забор который справа, окна слева, синяя бочка слева. Что тогда означает не подтвердилось"?

Цитата:

от:Дядя В
Вы выложили фоты в ветке ффZ и тут написали "не подтвердилось", тогда как в том кадре у вас повалился забор который справа, окна слева, синяя бочка слева. Что тогда означает не подтвердилось"?

Подробнее

Передний и максимум средний план, причём искажения мин. Задница норм, да и не берите в голову, я уже пожалел что ввязался в обсуждение, просто ширик периодически хочется, вот и интересуюсь, эх мой бы 13мм да под ФФ, да под Z можно и без аф, да под 45мп, но....... так что наплюйте. Сочтёте возможным домики на переднем и заднем плане показать, типа улица, буду признателен, нет так нет, отнесусь с пониманием. Удачи!

Цитата:

от: Вадим
 Сочтёте возможным домики на переднем и заднем плане показать, типа улица, буду признателен, нет так нет, отнесусь с пониманием. Удачи!

первый пост 12-й стр. этой ветки. Там целая улица на одном фото.

Цитата:

от:Kvit
Удачный ракурс.
Особенности съемки на широкоугольный объектив

Подробнее

Из прочитанного по этому снимку понял, что он снят с наклоном объектива вверх - правильно?
Ещё понял, что ширики (от 20 и шире) больше для художественных замыслов, чем для фиксации действительности - правильно?
В таком случае, похоже, ширики не моё. Видимо, я как раз тот человек, которому от 28 больше подходит... Не купить ли мне попробовать вообще 35-150 2-2.8... тяжеловат, правда...

никакого желания снимать 16мм с камеры. Ещё не наигрался))
Ботаника




ZF

Цитата:

от: Midosa
Ещё понял, что ширики (от 20 и шире) больше для художественных замыслов, чем для фиксации действительности - правильно?

Не только. Пейзаж, в том числе городской, интерьерная съемка, архитектура, астрофото, т.е. все, где требуется именно широкий охват.