Nikon Zf - беззеркальная фотокамера в ретростиле

Всего 3045 сообщ. | Показаны 341 - 360
RE[Midosa]:
Цитата:

от:Midosa
Я с вами абсолютно согласен. Поэтому пока и поставил вопрос на паузу.))
У меня как бы не вопрос денег - если бы я был мегаувлечённым фото - я бы давно купил z8 и меньше, чем на 24-70 f2.8 даже бы и не смотрел. 
В моём случае - такой интерес к сфере аудио - даже вопроса не стоит - если лучше, то пофиг, сколько оно стоит.))
С фото мои желания поскромнее - поэтому мне важно соотношение плюшек на цент (надеюсь, гуру фотографии на меня не обидятся - всё-таки я не на смартфон хочу фотографировать, и, тем более, на никон - т.е. "свой парень").
Конечно, ту прыгающую в воду собачку на z5 мне не снять - но у меня и стиль съёмки неспешно-пейзажный.
А переключившись в pin, я с удивлением обнаружил, что z5 просто безукоризненно точна в абсолютно любых световых условиях. 
Поэтому, думаю, полгодика ещё z5 в поездках помучаю - а там посмотрю.
Но в любом случае, я очень благодарен всем, кто давал мне полезную информацию по своему опыту с Zf.
И искренне рад за вас, что вам этот фотик нравится.

Если я увижу, что Zf на iso 6400 гарантировано не уступает z6II - я её куплю с вероятностью 99,9%.

Т.к., повторюсь, замеченные мной косяки с аф, вероятнее всего, были по причине косячного объектива.
И вопрос с незамеченной лучшестью стаба - может, опять же, дефект отдельного экземпляра или мои кривые руки... 

Подробнее

Почему исо 6400, зачем? Вы собираетесь снимать ночью? Все ночные фото что лично мне нравились были с источниками света, а там стекло и штатив или парапет, Вы собираетесь снимать летучую мышь в естественной среде обитания? Зачем? Z5 отличный фот, Zf улучшенная версия с интересным дизайном, есть свободные 200тр, берите, потом разберётесь, продадите в конце концов, пока не купите не узнаете на 100%, так и будете сидеть на двух стульях, а если есть возможность так оставьте Z5 и купите Zf, а потом разберётесь, на каком стуле сидеть, я бы так и сидел на обоих, не сразу конечно, а поочереди. В любом случае, выбор за Вами, а не за Мансуровым, уж простите, никакой тестер не ответит на все Ваши вопросы, типа: а можно ли снять портрет шириком, я говорю можно, а остальные скажут нельзя, а Мансуров вообще промолчит)))) только Вы сами сможете решить. Удачи.
Да и если провести аналогию с аудио, сколько не слушайте в салонах, в комнатах прослушивания, дома всё равно по другому звучать будет, даже если комнату дома построите, то придётся делать полный аналог салонной, с питанием, заземлением, и т.д. и т.п. Удачи и здесь.
RE[George_N]:
Цитата:

от:George_N
Вы словно видите только то, что хотите видеть.
Здесь, по вашему, у кого шумы ниже на 6400?
https://fs3.fotoload.ru/f/0324/1711837329/6a76400f19.png

Подробнее

Увы, возьмите ночную сцену - прогоните через ACR16 с её лучшим из всех ии-шумодавом - и гляньте на надписи на правой бутылке... на лицо на купюре (особенно глаза)...

Я бы очень хотел видеть, что Zf - лучше, чем z6II - чтобы испытывать дикую радость от её покупки. Т.е. меня очень устраивает весь её остальной функционал, поворотный во все стороны дисплей (чтоб больше не ползать на коленях в попытке снять определённые ракурсы), возможность крутить сразу все 3 параметра (iso, f, выдержку) без зажимания лишних кнопок. Ради этого я готов смириться с её не самой удобной формой корпуса.

И я очень хотел бы увидеть какие-то другие ресурсы для фотографов, где есть возможность сравнивать фотоаппараты на идентичных снимках. Но я, кроме дпревью и имаж-ресурс, таких не знаю. А на имаж-ресурс Zf нет.

И если бы я не имел целенаправленного желания купить Zf - разве я бы поехал ради этого 1000 км?

Кто из вас такое ради покупки Zf сделал?
RE[Midosa]:
Цитата:

от:Midosa
Увы, возьмите ночную сцену - прогоните через ACR16 с её лучшим из всех ии-шумодавом - и гляньте на надписи на правой бутылке... на лицо на купюре (особенно глаза)...

Я бы очень хотел видеть, что Zf - лучше, чем z6II - чтобы испытывать дикую радость от её покупки. Т.е. меня очень устраивает весь её остальной функционал, поворотный во все стороны дисплей (чтоб больше не ползать на коленях в попытке снять определённые ракурсы), возможность крутить сразу все 3 параметра (iso, f, выдержку) без зажимания лишних кнопок. Ради этого я готов смириться с её не самой удобной формой корпуса.

И я очень хотел бы увидеть какие-то другие ресурсы для фотографов, где есть возможность сравнивать фотоаппараты на идентичных снимках. Но я, кроме дпревью и имаж-ресурс, таких не знаю. А на имаж-ресурс Zf нет.

И если бы я не имел целенаправленного желания купить Zf - разве я бы поехал ради этого 1000 км?

Кто из вас такое ради покупки Zf сделал?

Подробнее

Я когда то в Онлайнтрейд часа 4 мозг выносил, в салоне на Соколе и ничего, мальчики молчали и улыбались, зачем за 1000км то? Выбери здесь, купи там, известный принцип.....
Фотоклад привозит курьером по Мск и МО и курьер Вас вообще не торопит, не купите, оплатите доставку и всё....
RE[Вадим]:
Я живу в 500 км от Москвы - какой курьер? В оффлайн магазинах - вообще голяк.
RE[Вадим]:
Цитата:

от:Вадим
Почему исо 6400, зачем? Вы собираетесь снимать ночью? Все ночные фото что лично мне нравились были с источниками света, а там стекло и штатив или парапет, Вы собираетесь снимать летучую мышь в естественной среде обитания?

Подробнее

Стамбул, прекрасно освещённая внутри мечеть. 1600 1/50 f4. При этом люди - призраки. По-хорошему надо бы 1/200. А это - уже 6400 1/200 f4.
И это - далеко не ночь.
Взять бы 1.4 вместо 4 => долбанная маленькая грип с её мерзким размытием заднего плана убивает эту идею. Ну и как быть?

По аудио - да, без вариантов. Только у себя дома. В салоне - только чтоб отсеять совсем неподходящий шлак на начальном уровне муз.центра до 500 баксов за всё.
RE[Midosa]:
Цитата:

от:Midosa
Стамбул, прекрасно освещённая внутри мечеть. 1600 1/50 f4. При этом люди - призраки. По-хорошему надо бы 1/200. А это - уже 6400 1/200 f4.
И это - далеко не ночь.
Взять бы 1.4 вместо 4 => долбанная маленькая грип с её мерзким размытием заднего плана убивает эту идею. Ну и как быть?

По аудио - да, без вариантов. Только у себя дома. В салоне - только чтоб отсеять совсем неподходящий шлак на начальном уровне муз.центра до 500 баксов за всё.

Подробнее

В Стамбуле снимать в мечети...... Даже если и так, нафига Вам размытие, это храм а не девушка.
Муз. центр никто прослушивать не будет, последняя система которую я слушал в комнате прослушивания в магазе на Бибиревской, строительство которой консультировал Гайдаров, было: B&W седьмой серии, полный комплект, саб и тыл +  Мюзикал Файделити (лень искать как это на родном) в рояльном лаке УМ+СД+Тюнер  Да, конечно тыл слушали с ресивером дом кино, дай бог памяти, Сони серии ЕС....
RE[Вадим]:
Цитата:
от: Вадим
В Стамбуле снимать в мечети...... Даже если и так, нафига Вам размытие, это храм а не девушка.

Вот именно потому, что мне не нужно размытие - и приходится снимать на закрытой диафрагме. И приходится поднимать iso. Поэтому мне и желательно, чтоб фотоаппарат был в этом плане получше.
RE[aqtaket]:
RE[Midosa]:
Цитата:
от: Midosa
Увы, возьмите ночную сцену - прогоните через ACR16 с её лучшим из всех ии-шумодавом - и гляньте на надписи на правой бутылке... на лицо на купюре (особенно глаза)...

Если вы подзабыли, это ведь уже обсуждали здесь. В тестовой сцене Zf нижняя часть кадра по непонятным причинам мылит, а верхняя демонстрирует более высокое разрешение. Мой пример как раз из ночной сцены, верхнего левого угла. Почему у DPreview получилось так - вопрос к ним, камера в подобном не виновна. Смотрите весь кадр, а не только там, где г.
RE[Midosa]:
Цитата:
от: Midosa
Я бы очень хотел видеть, что Zf - лучше, чем z6II - чтобы испытывать дикую радость от её покупки.

Так определитесь в важных именно для вас моментах, цените существенные достоинства больше, чем несущественные недостатки. Концентрация на негативе - худший способ выбрать СВОЮ камеру. Перестаньте, наконец, искать различия в картинке двух камер на одной матрице, облегчите себе задачу. Сконцентрируйтесь на том, что будет важно для вас в процессе съемки и в эргономике камер. Картинка будет одинакова, примите как постулат без доказательств, никто никаких гарантий вам на эту тему не даст, более того, это просто смешно. С той лишь разницей, что в некоторых случаях Zf даст чуть больше шансов на получение хорошего кадра. И совершенно иные ощущения/впечатления от обладания и пользования. Подойдет ли это вам - вам и решать.
RE[Jay Rogue]:
Цитата:
от: Jay Rogue
Продолжаем эксперименты. заменяем фликра на ВК


По мне так шикарная картинка выходит! )
RE[www user]:
Так и н применяйте.
RE[aqtaket]:
отщелкнул переключатель B&W на пару кадров



RE[aqtaket]:
Никогда не снимай как на нижней. 
Верхняя - гуд. 
RE[aqtaket]:
В общем то вчера еще побродил с площадкой Neewer с пальцем которая... Стекло не из легких, Nikon 105 мм макрик... Площадка прям радует, немного не привычно пока, но в целом будет , как основная)
Немного макро прикреплю... Сильно не пинайте, в с рук, на автофокусе) Упор был на отработку вибро в тушке, справилась на отлично, смазов не было, правда и работал с автоIso)
 Попробую прикрепить из ВК... 

Nikon Z 105mm F2.8 macro









RE[Дмитрий (Referee)]:
Макро хороши!

А можно посмотреть портретики этим объективом?
RE[www user]:
User, На Nikon Z5 пробывал портретики... Не понравились, слишком резкое стекло) На Zf пока к сожалению есть только котики)



RE[aqtaket]:
ну что, проверим даст ли форум сейчас запостить, а то пару часов назад даже текст не давал писать


RE[Дмитрий (Referee)]:
Цитата:
от: Дмитрий (Referee)
User, На Nikon Z5 пробывал портретики... Не понравились, слишком резкое стекло) 

Значит, для людо-съемки не подходит. Логично - макрик же!
RE[www user]:
Цитата:
от: www user
Значит, для людо-съемки не подходит. Логично - макрик же!

Я Лаовой 90мм макро 2х снимал портретики на ура....
Простите в ветке Z5 покажу, рисковать не буду, если интересно конечно....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта