РЕБЯТЫ !!!
Откройте глазки и посмотрите название ТЕМЫ !
Нужны ли "мыльницы"?
Так какого ...вы здесь приводите примеры ЦЗ ,говоря ,что да,это хорошо при переходе на большие МП.К тому же почему у вас кропы одного размера ,а не в 2 раза больше ,камера никон 5200 24Мп.
Речь идёт о МЫЛЬНИЦАХ ,только о них,НУЖНЫ ЛИ ОНИ С БОЛЬШИМИ МП !!!
Ни один ещё объектив МЫЛЬНИЦ ( после3- 6Мп) не может РАЗРЕШИТЬ матрицу размерами 1/1.6-1/2.7 . Что это значит,а значит что самая мелкая резкая линия с объектива просто накладывается на НЕСКОЛЬКО пикселей(при увеличение МП) при условии равенства геометрических размеров матриц и это покрытие равно значению корня того числа ,во сколько раз было увеличено количество МП.
При этом уменьшается контрастность ,увеличивается шум на снимке из-за уменьшения площади пикселя(так как уже большее количество пикселей размещено на таком же размере матрицы).
С переходом с 6Мп на 24Мп количество пикселей увеличивается на матрице в 4 раза(по каждой стороне ...горизонталь, вертикаль по 2раза ),если объектив оставить один и тот же как на 6Мп ,так и на 24Мп ,то вы получите НА КРОПЕ ,а не на ресайзе многопуксельной камеры более мыльную картинку с большим шумом и меньшим контрастом(влияние тощего пикселя).
Пример тому недавний показ здесь в ветке ресайза со Стилуса 1 ,хотя он всего 12 МП с матрицей 1/1.6 .
Тут Dima I утверждал,что 6Мп больше пикселей не прибавить.
Никто и не заметил ,что я привёл в последних сравнениях 6Мп,10Мп и 20Мп. :)
А я взял и прибавил...все мои предыдущии примеры основывались только на джипеговских снимках от мыльницы Фудж S6500 ,взял полноразмеры её и по алгоритму(величине) покрытия линиями объектива пикселей матрицы в многопуксельной 20Мп мыльницы ,воспроизвёл снимки как бы с 20 Мп с качеством 97%.Наложил шум-зерно на снимок для правдоподобия,а затем с этого снимка сделал ресайз до 10Мп с качеством 97% . При этом в работе у меня использовался жирный пиксель 6Мп ,а сосесднии точки воспроизводились с той же чёткостью(но только с худшим качеством 97% ,чтобы не делать слишком увесистым файл).
При таком псевдоувеличении Мп я получил как по яркости,так и по контрасту одинаковые снимки(только шум-зерно добавил) с оригиналом 6Мп.
На каждый снимок при переходе на 20Мп ,а затем на 10Мп, у меня ушло всего 5 минут .
В реальности,в многопуксельной 20Мп мыльнице с размерами матриц ,которые я указал ,снимки получаются из-за тощего пикселя малоконтрастные и с большим шумом (здесь правда разработчики преуспели с борьбой,шум в новых камерах значительно уменьшен до более высоких ИСО).
Так что ребяты :) увеличение МП в мыльницах ОПРАВДАНО только когда оптика уже разрешает более меньшую МП-камеру мыльницу.
