Нужны ли "мыльницы"?

Цитата:

от: Shibayev
X-trans превращает зелень в кашу, это какбэ банальная истина, разве что для вас это открытие. Данный пример ничего не говорит о разрешении и детализации системы на других сюжетах.

Да,что вы говорите...
Так почему на старой 6Мп матрице от Фуджа даже на максимально возможном в ней ЭФР=300мм ,листики выглядят листиками,когда снимаю даже с большого расстояния
зум 1х и 10,7х(ЭФР300мм)

да и небо пазлами не покрывается
зум 1х и 10,7х(ЭФР300мм)


Даже на мелкой матрице 1/2.33 моего УЗ Панаса-28 имеем вполне нормальную листву
была серия из 5 снимков-полноразмеров ,осталось 2 первых снимка ,остальное радикал съёл
http://f-picture.net/lfp/s49.radikal.ru/i124/1010/58/1ef6dc8c92d1.jpg/htm
http://f-picture.net/lfp/s53.radikal.ru/i140/1010/64/78239ca3aff5.jpg/htm
http://f-picture.net/fp/353ea75e22474317bc27c649c2d4193d
http://f-picture.net/fp/6482cddd0beb466d8493cc5ae037938c
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/1010/20/35e13d106009.jpg.html

Как это пример не говорит ...он не только говорит,а КРИЧИТ ...
что на ОГРОМНОЙ по размеру (18,7ммх14мм
,больше чем у беззеркалки Olympus)14,3МП матрице ПАЗЛЫ на небе и ткань-листва на ИСО100 !
НЕ надо говорить...что это норма,я такого на своих 6,7,8,10 Мп мыльницах не наблюдаю.

Цитата:

от:sergo55
Да,что вы говорите...
Так почему на старой 6Мп матрице от Фуджа даже на максимально возможном в ней ЭФР=300мм ,листики выглядят листиками,когда снимаю даже с большого расстояния

НЕ надо говорить...что это норма,я такого на своих 6,7,8,10 Мп мыльницах не наблюдаю.

Подробнее

Да вот то и говорю. Ответ совершенно очевиден: у вас не x-trans матрица. Я говорил не вообще о фуджиматрицах, а о данной конкретной технологии. Там дело в специфической группировке зелёных сенселей. На exr матрицах этого не было. Для x-trans это норма, и жаль, что сейчас в APS-C они делают с классической байеровской матрицей только X-A2 без видоискателя. Вы человек неленивый, я смотрю, посравнивайте городские ландшафты и портреты с 16Мп x-trans и своих старых мыльниц/ультразумов.

Цитата:

от:Shibayev
Да вот то и говорю. Ответ совершенно очевиден: у вас не x-trans матрица. Я говорил не вообще о фуджиматрицах, а о данной конкретной технологии. Там дело в специфической группировке зелёных сенселей. На exr матрицах этого не было. Для x-trans это норма, и жаль, что сейчас в APS-C они делают с классической байеровской матрицей только X-A2 без видоискателя. Вы человек неленивый, я смотрю, посравнивайте городские ландшафты и портреты с 16Мп x-trans и своих старых мыльниц/ультразумов.

Подробнее

Вам отвечал и я и другие, Х-транс это фильтр, там та-же байеровская матрица. У меня на мыльнице Х-транс фильтр, и при этом сенсор 2/3. Результат хуже чем с классического Байер на сенсоре 1/1,7.

Цитата:

от: Александр Бейч
Х-транс это фильтр, там та-же байеровская матрица.
.....
Результат хуже чем с классического Байер на сенсоре 1/1,7.

Взаимоисключающие параграфы дитектед. Вы, наверное что- то сказать хотели, но опять не смогли. Лучше/хуже это для вас что?

Цитата:

от:Shibayev
Да вот то и говорю. Ответ совершенно очевиден: у вас не x-trans матрица. Я говорил не вообще о фуджиматрицах, а о данной конкретной технологии. Там дело в специфической группировке зелёных сенселей. На exr матрицах этого не было. Для x-trans это норма, и жаль, что сейчас в APS-C они делают с классической байеровской матрицей только X-A2 без видоискателя. Вы человек неленивый, я смотрю, посравнивайте городские ландшафты и портреты с 16Мп x-trans и своих старых мыльниц/ультразумов.

Подробнее

У меня такого нет,и мне такое и даром не надо.
Если до 2010 года я себе покупал по 1-2 новых модели фотиков каждый год,то после купил всего одну 16Мп и то только для того ,чтобы снимать в темноте.
Сейчас у меня 12 цифрофотоаппаратов в арсенале ,каждый снимает нормально и мне и другим вполне хватает от 6М до 10Мп,а если нужно,я уже показал ,что могу и из 6Мп сделать 55 МП без потери чёткости.
Да,я как-то не любитель снимать портреты мыльницей ,для этого у меня есть 4 ЦЗ (две 6Мп ,10Мп и 16Мп для ночных снимков ).
Портреты,конечно,лучше БОЛЬШЕЙ по габаритам матрицей снимать,
но иногда приходится и мылкой снимать ,вот из последних...
10Мп УЗ Панас-28 с мелкой матрицей 1 /2.33 ,в основном на больших ЭФР ,люди порой не хотят и отворачиваются
показывал уже здесь, на ИСО200 ЭФР порядка 230мм,экзиф есть
раскрывается


ИСО200 ,ЭФР порядка 60мм,экзиф есть
раскрывается

на ИСО400 и ЭФР более 200мм,экзиф имеется(на пятна не обращаем,это я состарил карточку :) )
раскрывается


Это уже 7Мп мыльница Canon A620,еду на велосипеде с ней,увидел моделей,которых снимали проффототехникой.
Остановился у тех кто скучал и попросил их мне попозировать.
Скажу ,глядя на моё убожество-мыльницу :) ,они не охотно это сделали .Пришлось им подарить свою улыбку,на которую они мне ответили тем же(и отправить затем результат,что вы сейчас видите) .
Условия съёмки были не очень несмотрячто было солнце,очень солнце жёстко ослепляло лица .
раскрываются,первый полный размер

раскрывается

раскрывается


С этой мыльницы панорамку слепил ,размер где-то 9000х1000 ,вес 1,75Мб
http://s002.radikal.ru/i197/1102/5b/03f6fc7639ef.jpg

ещё полноразмеры с 7Мп A620

Относительно зеленых пикселей в Х-Trans матриц. :D
Фуджи Х-Т10. 16 МП. Полноразмер доступен:

DSCF0208_v1_DxO by Georg Mihailov, on Flickr

Цитата:

от: Shibayev
Взаимоисключающие параграфы дитектед. Вы, наверное что- то сказать хотели, но опять не смогли. Лучше/хуже это для вас что?

Хорошо, что вы единственный, кто понимает мои высказывания ещё хуже, чем разбирается в фотографии. Не слишком сложная фраза для Вас?

Цитата:

от: Георгий Михайлов
Относительно зеленых пикселей в Х-Trans матриц. :D
Фуджи Х-Т10. 16 МП. Полноразмер доступен:

Flickr

Георгий,ну ,это же (APS-C ), её нужно к ЦЗ относить ,а не к мыльницам . ;)
Рамер матрицы такой как у меня на кроп ЦЗ.

P.S.Меня уже в фотомагазинах видеть не могут,приду сниму своим старьём ,а затем новой мыльничкой ,скажу не лестные слова в её адрес и начинаю искать людям на avito старое ,но уже проверенное многими ,действительно,нормальные фотики.
Одному помог купить Фуджи S100 за смешные деньги несколько лет назад,так он мне по сей день благодарен и шлёт вяленую рыбу из Мурманска просто так. :)
Мыльница(правда по габаритам не скажешь этого) снимает у него на ура !

Я прекрасно знаю, что это Фуджи - APS-C, но опубликовал эту снимку здесь, потому что немного выше в темы было мнение, что Х-Транс матрицы Фуджи / и у камер с APS-C матрицами тоже/ превращают зелень в кашу, месиво и т.д и т.п, что Фуджи сделали капитальную ошибку, выпустив только одну модель с Байером...
Тако что можете полюбоваться зеленой кашей с месивом... :D

Цитата:

от:Dima I
Нет никакой теории, это практика. Чем больше МП, тем больше деталей при том же объективе и при ресайзе до идентичного размера. Четкость/резкость/контраст полноразмеров мы не обсуждаем, только даунсайз или апсайз до идентичного размера. На меньших МП текст будет не читаем, муар сильнее. Да, чем больше матрица, тем больше деталей дадут эти дополнительные МП. Поэтому матрицы больше и стали делать, мелкие только для телефонов. Сейчас стандарт компакта - это 20 МП 1", там есть уже весь спектр аппаратов, и светлый 3-4х компакт, и 10х компактный УЗ, и 20Х огромные УЗ. И детализация выше намного, чем у старых 4-8 МП аппаратов, хоть с какой матрицей. Качество не выше, именно детализация при ресайзе к одному размеру (4К). Да, такой 20 МП компакт с мелкой и темной оптикой показывает деталей больше, чем старый 6 МП Никон с ЛЮБОЙ оптикой, больше, чем 4 МП он никак не покажет (Байер) и те с жутким муаром, а эти 20 МП компакты показывают почти четко 8 МП (пусть и в идеальных условиях) и без всякого муара.
Конечно, самому полноценного сравнения не сделать. Для этого есть обзоры, в некоторых из них остался тот же тестовый натюрморт (IR), там можно смотреть на читаемость мелких линий на круге, на структуру салфеток и сравнивать любые камеры. Кто не видит разницы, тому повезло, может легко снимать 2-5 МП мобилкой или старым 6 МП зеркалом еще лет 10. :D

Подробнее

Медиамаркт завален мыльницами с 1/2,5-1/2,7 и и лишь пара моделей с 1", это я на счёт стандарта. Никогда не видел муара на 6 мп зеркалках, там антимуаровый фильтр стоит. Вот на 20 мп на 1" и на 24 мп АПС муара много, фильтр убрали или сделали тонким/неэффективным.

Цитата:

от: Георгий Михайлов

Тако что можете полюбоваться зеленой кашей с месивом... :D

Полюбовался ... :) понравилось .

Георгий, а ваши снимки можно раскрыть на 100% Обычно для этого указан размер. Или ваши снимки ресайз, и если нажать на + они раскроются на все 100?

Я всегда публикую изображения, которые ведут к полноразмерам. Это ресайз, генерированный сайтом Flickr. Для полноразмера надо щелкнуть на изображение или на имя файла, открывается ресайз на Фликере, потом надо щелкнуть на стрелку, направленную вниз и из меню можно выбрать размер - оригинал.

Цитата:

от: Александр Бейч
Медиамаркт завален мыльницами с 1/2,5-1/2,7 и и лишь пара моделей с 1", это я на счёт стандарта.

Если быть совсем точным, подавляющее большинство мыльниц имеют 1/2,3". А 1/2,5-1/2,7 уже давно не выпускаются.

Просто немного неестественно детализация на полноразмерах выглядит, но небольшой ресайз легко исправляет ситуацию. Зато лучший результат среди кропа 1.5 на высоких ИСО и цвет неплохо держит. А на 24 МП последней их матрице и деталей полно, и ИСО отличные, на 4К ТВ выглядит великолепно, и это прямо с камеры... Правда, цена не маленькая, но камера впечатляет.

Да, на 1" еще не так много компактов, но их становится все больше и больше (речь идет о топовых компактах). Все больше производителей начинаю выпускать компакты на 1". На зеркалке Никон 6 МП не было никакого фильтра, муар был на каждой второй фотке. На 24 МП, конечно, такого ужаса и близко нет, в 90 % случаев все отлично.

Цитата:

от: id440330
Если быть совсем точным, подавляющее большинство мыльниц имеют 1/2,3". А 1/2,5-1/2,7 уже давно не выпускаются.

Это одно и то-же, зачем проценты считать, когда дело в разах? Изменив с 1/2,5 до 1/2,3 производители даже надписи на объективах (тех-же самых что были на 1/2,5) не изменили.

Только надо зарегистристрованным быть на фликре.

Цитата:

от:Dima I
Да, на 1" еще не так много компактов, но их становится все больше и больше (речь идет о топовых компактах). Все больше производителей начинаю выпускать компакты на 1". На зеркалке Никон 6 МП не было никакого фильтра, муар был на каждой второй фотке. На 24 МП, конечно, такого ужаса и близко нет, в 90 % случаев все отлично.

Подробнее

У меня Минолта была 6 мп, там без муара, на Сони А6000 муар впервые и увидел (одновременно с Никон А). Сенсор 1" недавно и появился, поэтому снимают сливки. Лучше-бы АПС ставили или 4/3, но нет, сливки снять надо.