Объектив к canon r8 новичку

Всего 74 сообщ. | Показаны 61 - 74
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Для боке хватит и Олимпус 45/1,8 за 10 тр.

Это в каком году он столько стоил?
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Это в каком году он столько стоил?

Сейчас глянул, 13.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
То есть "теле" камеры в телефонах так себе? Извините, что я часто переспрашиваю. Для меня это открытие, думал все фокусные в таких телефонах  равноценного качества.

Если это троллинг, то слишком жирный)
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Если это троллинг, то слишком жирный)

Что же везде троллинг мерещится?
Не торллинг, уточняющий вопрос. 
Но Ваш пост принял за утвердительный ответ. «Качество» картинки  на телефонах с «телекамерами» хуже, чем на 24 мм, аминь.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:

от:dedline Григорий
Вообще я забыл твкой момент. Светосильный объектив, у него передняя линза большая, и он как правило чудовищно резок на F/5,6-8. Так что даже в студии со светом толк от такого будет. Лучше, чем темнозум дешевый, хотя… сейчас и зумы, да и телефоны - огого.

Подробнее

EF 50 1.8 I /II на кропе 1.6 на F/6.3 на всего 10мп - уже ГРИП мала - если на 24" мониторе 100% смотреть  - то это фоо не стене 1 метр на 0.6м. Печатал как-то наксколько таких в далёкие 80-е со Смены-8 И Зенита на Свеме-32ед.  а 22-24" монитор это ~50 х 30см это очень резко 1920х1080 - 2мп. Учитывая что с пленки обычно печатал 9х12 10х15см. Довоенные у деда и родни фотки - так вообще часто 6х4см - наверное тогда бумага была дорогая или дифицит.

эти дешевые 50мм - они резкие уже с F/2.2.  По всему полю - с 2.8.
На F/1.8 снимал - но больше для размытия фона - свечу горящую, или шампанское на снегу - там размыть фон как раз "в тему". Снимал серию от 1.8 до 22 - ради интероса и посмотреть отличия - в динамике на мониторе. на 10мп на  кропе наF/8 - уже чуть меньше деталей чем на 4 и 6.3. На 22 - уже явно видно что никаких 10мп не будет. 

Люди даже на 10мп кропе на  7.1 - если они не ровно в линейку сидят - уже мыльные. А в линейку когда сидят - некрасивое фото получается.

Раньше в 1980-х довольствовался Сменой-8, Фэд-3, Зенит-Е/TTL - и был рад, пока не поснимал на цыфромыльницу Олимпус  С160 с фиксом - 3мп а затем на кроп 10-16мп - зеркалки Кэнон и Никон.

Сейчас сравнивал фото со Смен-8 43мм F/4 и Зенитов 58 F/2 - с цифрой. Там максимум - это 1.5мп.

А еще если видео сравнить - кинокамера Кварц 8s с зумом F/2 4х  была в 80-х, там 240х320 примерно разрешение - отдавал отцифровать в проф сервис - зерно отлично видно. Но камера та без звука (275 советских рублей), а та что со звуком 16мм - за 1500р стоила тогда космических денег (хотя не сказал бы что уж прямо космические, тогда на полторы ставки получал 156 рублей). да это всё можно было купить в Универмагах. Порядок цен тогда - Ява350 1200р, ВАЗ-2101 5600р, Квартира кооператвная 4к 58м2 вся площадь 4500р. Зарплата - Токарь с ПТУ на Завод - 180р (а с 30 летнис стажем на заводе - 240). Продавщица/официантка 80р (зато столько "плюшек", неофициально). Инженер- строитель 100-110р. Зав отделения, врач, 210 . 
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Сейчас глянул, 13.

Где?
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Где?

На барахолке. На А.. начинается. 
RE[Lara]:
Теле портрет на 300 эфр (40-150/2,8 микра)
С телефоном ближе подходить придется )


RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
На барахолке. На А.. начинается. 

На барахолке надо уметь покупать. Это ((собственно цена) - (квалификация покупателя)). То есть, не свойство (цена) объектива.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
На барахолке надо уметь покупать. Это ((собственно цена) - (квалификация покупателя)). То есть, не свойство (цена) объектива.

Новый 22. 
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
На барахолке надо уметь покупать. Это ((собственно цена) - (квалификация покупателя)). То есть, не свойство (цена) объектива.

YONGNUO 42.5mm 1:1.7, 13 тр на Али.
RE[Andrew]:

Фото от Darkwisper, на мой бывший фотик ОМ1 и  Оли 45/1,8. Кликабельно.
Yn 42,5/1,7  и Xiomy 45/1,7 еще получше, в тушке ничего не правят, решают линзами, они чуть потяжелее.
RE[Lara]:
Уважаемые Мастера, прошу высказать мнение в сравнении зумов к R8: RF 24-105mm f/4L IS USM  и  RF 24-70mm F/2.8. По стоимости они примерно одинаковы. Хотелось бы решить вопрос на долго и на большую часть задач для любителя. Спасибо!
RE[Lara]:
Прошу прощения, данную просьбу продублировал в другой теме. А как здесь удалить не знаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта