Объемное фото

Цитата:

от: Vladimir Fedotov
А с смартфоном можно сюда?

не просто можно, а нужно, дабы этих фантазёров: про связь объёма и размера матрицы на место поставить!

Цитата:

от: Полный Кадр
не просто можно, а нужно, дабы этих фантазёров: про связь объёма и размера матрицы на место поставить!

Шутить изволите?

Цитата:

от:Yuriy_

Подробнее

И вроде есть, а вроде  нет... Наверное, частично выбитое и замаскированное небо мешает. 

Цитата:

от:Vladimir Fedotov
А с смартфоном можно сюда?

Подробнее

Перспектива есть. Светотеневой рисунок естественности не демонстрирует. Бедноват полутонами рисунок. Да и разрешение помещённого фото несколько маловато для полноценного эффекта при просмотре. Может быть телефон сменить?

Цитата:

от: IvAnt
Шутить изволите?

ну что вы, какие тут могут быть шутки, когда на каждой странице люди открывают для себя аксонометрию. Видите-ли, я закончил школу в СССР, там это изучали на уроках черчения, в 7-ом классе. Сын пошёл в 8-й, это как 7-й тогда, но черчения у них... нет. Но есть "разговоры о важном" и математики процентов на 30 меньше, физику и вовсе убрать хотели как и астрономию. Я думаю это объясняет феномен того, что любая, мало-мальски техническая, тема превращается в "разговоры о важном". 

Цитата:

от:Полный Кадр
ну что вы, какие тут могут быть шутки, когда на каждой странице люди открывают для себя аксонометрию. Видите-ли, я закончил школу в СССР, там это изучали на уроках черчения, в 7-ом классе. Сын пошёл в 8-й, это как 7-й тогда, но черчения у них... нет. Но есть "разговоры о важном" и математики процентов на 30 меньше, физику и вовсе убрать хотели как и астрономию. Я думаю это объясняет феномен того, что любая, мало-мальски техническая, тема превращается в "разговоры о важном". 

Подробнее

Зато люди живут в более простом мире, где матрицы фотокамер отличаются только мегапикселями (ценой) в остальном они одинаковые (электронные) и оптика тоже одинаковая и  свободно масштабируемая, а владельцы хороших фототелефонов-самые продвинутые и свободно мыслящие фотографы, без лишних предрассудков.

Что предложить можете вместо эпла,- ксиоми?))) Вы точно сможете иллюзию объема словить, если я добавлю разрешение этого снимка?

Цитата:

от:Полный Кадр
ну что вы, какие тут могут быть шутки, когда на каждой странице люди открывают для себя аксонометрию. Видите-ли, я закончил школу в СССР, там это изучали на уроках черчения, в 7-ом классе. Сын пошёл в 8-й, это как 7-й тогда, но черчения у них... нет. Но есть "разговоры о важном" и математики процентов на 30 меньше, физику и вовсе убрать хотели как и астрономию. Я думаю это объясняет феномен того, что любая, мало-мальски техническая, тема превращается в "разговоры о важном". 

Подробнее

А всё началось с того, что в школе тихо исчез предмет "логика", ещё в далёких 50-х годах. И процесс пошёл... Сначала медленно, а потом со скоростью снежной лавины, которая тоже может начаться с того, что кто-то громко пёрнет...
И с физикой - математикой началось не сейчас, особенно в таких местах как Средняя Азия и Казахстан, откуда приходили уже поступившие (на местах) студенты, у которых в школе не было физики по простой причине, некому было вести физику... И это в расцвете СССР, 60-е годы... Которые не знали, что получится в результате (а+б)(а-б)=?
И я не фантазирую на основе пересказов, потому что учился бок о бок с такими людьми.

Цитата:

от:alexandrd
А всё началось с того, что в школе тихо исчез предмет "логика", ещё в далёких 50-х годах. И процесс пошёл... Сначала медленно, а потом со скоростью снежной лавины, которая тоже может начаться с того, что кто-то громко пёрнет...

Подробнее

А ещё раньше - латынь и танцы)))
Насчёт физики согласен - перебор)

Цитата:

от:IvAnt
Зато люди живут в более простом мире, где матрицы фотокамер отличаются только мегапикселями (ценой) в остальном они одинаковые (электронные) и оптика тоже одинаковая и  свободно масштабируемая, а владельцы хороших фототелефонов-самые продвинутые и свободно мыслящие фотографы, без лишних предрассудков.

Подробнее

Есть разные причины, почему снимать смартфоном не слишком удобно или не очень интересно. Но создание иллюзий - это не одна из них, на мой взгляд. Просто снимать смартфоном надо учиться ровно так же, как и снимать камерой.

Цитата:

от:alexandrd
А всё началось с того, что в школе тихо исчез предмет "логика", ещё в далёких 50-х годах. И процесс пошёл... Сначала медленно, а потом со скоростью снежной лавины, которая тоже может начаться с того, что кто-то громко пёрнет...
И с физикой - математикой началось не сейчас, особенно в таких местах как Средняя Азия и Казахстан, откуда приходили уже поступившие (на местах) студенты, у которых в школе не было физики по простой причине, некому было вести физику... И это в расцвете СССР, 60-е годы... Которые не знали, что получится в результате (а+б)(а-б)=?
И я не фантазирую на основе пересказов, потому что учился бок о бок с такими людьми.

Подробнее

Напомнило: https://foto.ru/forum-posts/11965730 

Цитата:

от: сергей1978.23
А ещё раньше - латынь и танцы)))
Насчёт физики согласен - перебор)

Кстати, учился у нас студент из Венгрии, так он, ещё не зная русского, общался со старыми преподавателями на латыни, а новые в латыни уже ни бельмеса...
Ну и где начался этот перебор? 
Да, логика на самом деле раздел математики, ну так найдите школу, в которой логику учат хотя бы так...

Цитата:

от: Vladimir Fedotov
Что предложить можете вместо эпла,- ксиоми?))) Вы точно сможете иллюзию объема словить, если я добавлю разрешение этого снимка?

Думаю, что нет. Если мне удастся здесь увидеть с телефона что нибудь в части иллюзии объемности хорошо похожее на хороший снимок с СФ, я покину форум со всеми его ветками и не буду засорять его своей пустой болтовнёй и разными фотографиями.

Цитата:

от:IvAnt
Думаю, что нет. Если мне удастся здесь увидеть с телефона что нибудь в части иллюзии объемности хорошо похожее на хороший снимок с СФ, я покину форум со всеми его ветками и не буду засорять его своей пустой болтовнёй и разными фотографиями.

Подробнее

Может сначала в себе разобраться, в своём видении фотографии?

Своё видение менять не собираюсь. Не вижу оснований. У Вас есть претензии к моим фото?
А может у Вас есть что-то телефоннное из личных наработок, чтобы всех удивить.
Или Вы на правах Гуру, пофилософствовать?

Цитата:

от:IvAnt
Думаю, что нет. Если мне удастся здесь увидеть с телефона что нибудь в части иллюзии объемности хорошо похожее на хороший снимок с СФ, я покину форум со всеми его ветками и не буду засорять его своей пустой болтовнёй и разными фотографиями.

Подробнее

В части хорошести снимка я полностью согласен с вами, что это невозможно, особенно когда ты имеешь возможность рассматривать его на хорошем мониторе, радуясь цвету, полутонам, детализации наконец (не секрет, что многие любят смотреть детализированную картинку в 100% увеличении) Как я понимаю, в данной ветке обсуждается то, что можно увидеть, почувствовать даже на экране телефона

Цитата:

от:Vladimir Fedotov
В части хорошести снимка я полностью согласен с вами, что это невозможно, особенно когда ты имеешь возможность рассматривать его на хорошем мониторе, радуясь цвету, полутонам, детализации наконец (не секрет, что многие любят смотреть детализированную картинку в 100% увеличении) Как я понимаю, в данной ветке обсуждается то, что можно увидеть, почувствовать даже на экране телефона

Подробнее

Я абсолютно согласен с таким подходом (хотя на мой взгляд напечатанное фото утраивает удовольствие). Но именно он делает совершенно бессмысленными споры о «техническом качестве» изображения на основе JPEG. С другой стороны этот аспект фотографии вообще малозначим, за исключением редких случаев и профессиональных задач.

Цитата:

от:IvAnt
Думаю, что нет. Если мне удастся здесь увидеть с телефона что нибудь в части иллюзии объемности хорошо похожее на хороший снимок с СФ, я покину форум со всеми его ветками и не буду засорять его своей пустой болтовнёй и разными фотографиями.

Подробнее

Долго ждать придётся. Не потому что с телефона нельзя, а потому что на телефоне просто не ставят таких целей. Не считая того, что у телефона, как правило, это радикальный ширик на главной матрице, а на СФ такими шириками, опять же, как правило, не балуются. То есть, вероятность схождения до вменяемого сравнения очень мала.
Задачу можно сильно упростить, если сравнивать кроп 1,5 с ФФ и даже с СФ, потому что в таких случаях есть бОльшая вероятность постановки одинаковых задач.
И в плане сравнения нужно принимать во внимание, что объёмность прямо на исходнике, безо всякой обработки вещь редкостная, весь фокус в том, что обработки на СФ может потребоваться меньше. Хотя и в этом я не уверен, что значит "меньше", борьбу с щумами куда включаем? На кропе это нередкая часть работы, а на СФ может отсутствовать.
Но и на кропе не обязательна...
Вот тут уже ёлки, не сосны:
[url=https://fotoload.ru/foto/1848958/]

[/url]

Цитата:

от:IvAnt
Своё видение менять не собираюсь. Не вижу оснований. У Вас есть претензии к моим фото?
А может у Вас есть что-то телефоннное из личных наработок, чтобы всех удивить.
Или Вы на правах Гуру, пофилософствовать?

Подробнее

Вы прошли (почти мимо) одно из лучших фото в этой теме, кстати, которое снято на телефон. Я специально вчера ничего комментировать не стал, чтобы посмотреть, что скажут другие про эту фотографию https://foto.ru/forum-posts/14057556 Фото настолько объёмное, что хоть отбавляй. Во первых: ярко выраженная объёмная скульптура слона с правильным светотеневым рисунком, которая расположена в кадре по направляющей перспективы, что само по себе задаёт некое направление при дальнейшем движении по фотографии; Во-вторых: линейные направляющие городской плитки. В-третьих: фигурки людей, которые создают средний план и добавляют объёма; И наконец в-четвёртых: главный объект съёмки колокольня, к которой устремляется в итоге взгляд, которая в свою очередь тоже удачно расположена в кадре, в третях. Этот снимок на телефон очень объёмный, если вы этого не видите, ну значит стоит задуматься... 

Кающийся грешник в подводном саду. По моему в водной среде объем легче почувствовать