Olympus E-PL1

Спасибо, какая кстати разница между 4/3 и м4/3 ?

Цитата:

от: Nikolay45
Насколько я понимаю Pancake без зума, зачем он тогда вообще нужен.

глядя на свою коллекцию фиксов под пентакс я частенько задаю себе тот же вопрос, ответа, на самом деле, нет... мой ответ такой: удовольствие от процесса съемки объективом с фиксированным фокусным расстоянием для меня много больше, чем зумом и я себя убедил, что кроме изменяемого угла охвата и резкости, существует такая вещь как рисунок...

Цитата:

от: Nikolay45
И по европейским ценам я смотрю например Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm f3.5-5.6можно например за 119 евро взять, 40-150 за столько же, а Panasonic Lumix G 20mm f1.7 Pancake 374 евро. Почему ?

Царство чистогана, знаете ли... поинтересуйтесь стоимостью объективов фирмы Leica, они почти все - фиксы, может быть вам станем проще покупать прочую технику...

Цитата:

от: Nikolay45
То естъ на первых порах мне 14-42мм хватит для повседневной жизни, это как мыльница с трехкратным зумом, правильно?

Да, Вам на первое время хватит этой линзы...

Цитата:

от: Nikolay45
А если я например отдаленные предметы снимать собираюсь, значит мне стоить 40-150 взятъ ?

Я бы не торопился. Система micro4/3 не слишком предназначена для фотоохоты, сначала нужно освоиться, присмотреться, а уже потом делать выбор. Честно говоря, я думаю, если Вы планируете много съемки "отдаленных предметов" то имеет смысл подумать, а правильный ли выбор Вы делаете... зеркалки много лучше это делают и они ничуть не дороже многие..

Цитата:

от: Nikolay45
То естъ спрошу опять по глупому, 14-42 это как зум 1-3, и 40-150 как зум 3-6, или 3-10 ?

1-3, 3-10 примерно в условном эквиваленте...

Цитата:

от: Nikolay45
Нужны ли еще какие нибудь объективы ? Меня интересует ландшафтная фотография, архитектура, и в меньшей степени концерты, и зверей я еще хочу издали фотографировать.

Лично я не уверен, что под Ваши задачи эта система наиболее удобна, мне представляется, что задача micro4/3 - это ненавязчивая туристская съемка, если Вы хотите серьезно что-то делать, подумайте, все-таки о зеркалке... мне думается, что micro4/3 - это вторая система, т.е. камера, которая существует "на всякий случай" и "таскать в кармане", когда надоело таскать рюкзак или тяжелую сумку...

И еще вопрос к специалистам. Прочитал, что батарейки хватает на 300 фотографий. Как решить эту проблему, всегда иметь при себе 2 аккумулятора или можно купить какой то альтернативный аккумулятор ?

m - микро
У m4/3 другой байонет. Есть переходники на большинство байонет.
Байонет место прикрепления объектива к камере (стыковочный узел). Укитового зума он из пластмассы - будет осторожны.

Цитата:

от: Nikolay45
И еще вопрос к специалистам. Прочитал, что батарейки хватает на 300 фотографий. Как решить эту проблему, всегда иметь при себе 2 аккумулятора или можно купить какой то альтернативный аккумулятор ?

купить несколько емких аккумуляторов и носить с собой запасными... либо купить камеру с питанием типа АА или ААА и не отходить далеко фотографировать от киосков союзпечати...

ДА! инкатсу! 650 -750 ру и ещё 300 фоток!
Родной олимпус будет в 3 раза дороже.

Цитата:

от: А. Е.
Родной олимпус будет в 3 раза дороже.

у меня получилось, что олимпус в шесть раз дороже...

Не многим больше 2000 ру просили, не дал!
взял инкатсу за 690
На олике пока не сасекал количествакадров.
На 20D с неродным до 1000 снимков делал. 1500 ма/ч а родной 1350 ма\ч тоже около 1000.

Aleph

Большое спасибо за развернутый ответ.

Нет я как то боюсь зеркалок, хотя и осознаю, что за те же деньги мог бы взять приличную зеркалку.Меня Olympus E-PL1 тем и привлек, что он расчитан на простофиль, а не на серьезную фотографическую публику, хотя как пишут, дает прекрасное качество изображения. И я может быть и выразился излишне красиво , на самом же деле моя главная цель как раз и есть ненавязчивая туристская съемка. А стоять и настраивать камеру часами это не для меня. Как Вы видите я и в простейших вещах не разбираюсь.

Почему я про аккумулятор спрашиваю, я сегодня на Ebay такое видел, якобы подходит к Олимпусам и якобы помощнее будет.

A.E.

Есть ли разница в качестве между м4/3 и 4/3 ? Что лучше для Olympus E-PL1 ?

Цитата:

от: Nikolay45

Насколько я понимаю Pancake без зума, зачем он тогда вообще нужен.

Считается, что объектив без зума (фикс) обладает лучшими оптическими характеристиками, и соответственно - выдает более качественное изображение чем зум.


Цитата:

от: Nikolay45
То естъ спрошу опять по глупому, это как зум 1-3, и как зум 3-6, или 3-10 ?

Выше все правильно написали - 14-42 это трехкратный зум, 40-150 это 3,75-кратный зум. Оба объектива дают Вам 10-ти кратный зум.

Но похоже, Вы так и не поняли, что такое зум. Зум - это свойство объектива изменять фокусное расстояние. Его кратность равна максимальному фокусному поделенному на минимальное.

На степень приближения картинки величина зума влияния не оказывает.
Например объектив с двухкратным зумом 100-200, даст Вам большее увеличение, чем пятикратный зум 10-50. То-есть на приближение (увеличение) изображения влияет фокусное расстояние а не кратность зума.

Фокусное расстояние 150 на 2-кропе даст Вам ЭФР 150х2 = 300. То-есть объектив 40-150 на длинном конце будет увеличивать также, как объектив Таир-3+Зенит от фоторужья.

Цитата:

от: Nikolay45


A.E.

Есть ли разница в качестве между м4/3 и 4/3 ? Что лучше для Olympus E-PL1 ?

Качество Вы имели ввиду наверное оптики?
как везде дорогое лучше дешёвое бюджетней.
Вам хватит.
Не покупайте пока больше ничего, подождите.
Поймите что Вам нужно.

Не смотрите на цифры! Смотрите в видоискатель (экран) и замечайте хватает ли Вам того что Вы видите.

Цитата:

от: Nikolay45
Почему я про аккумулятор спрашиваю, я сегодня на Ebay такое видел, якобы подходит к Олимпусам и якобы помощнее будет.

у меня как раз такой сейчас заряжается... 1900mAh, ничего пока сказать не могу, не пробовал, надеюсь, что будет хватать дольше...

родной 1150 часов 5 заряжался, сколько тогда 1900 будет...
Жаль не знал что такой есть.

Цитата:

от: А. Е.
родной 1150 часов 5 заряжался, сколько тогда 1900 будет...
Жаль не знал что такой есть.

посмотрим, может его и нет такого, написать, знаете, всякого можно... /* в этом месте обычно вспоминают, что у кого написано на заборе, но я не стану... */

Цитата:

от:Yragan
Но похоже, Вы так и не поняли, что такое зум. Фокусное расстояние 150 на 2-кропе даст Вам ЭФР 150х2 = 300. То-есть объектив 40-150 на длинном конце будет увеличивать также, как объектив Таир-3+Зенит от фоторужья.

Подробнее

Теперь понял, что такое зум, после Вашего объяснения. И если я последнее предложение правильно понимаю, увеличение будет очень сильное.

Расскажите тогда, когда опробуете, а то 300 фото-это как то слишком мало.

Цитата:

от: Nikolay45
Расскажите тогда, когда опробуете, а то 300 фото-это как то слишком мало.

а видео? у E-PL1 классное HD видео...

Цитата:

от: Aleph
а видео? у E-PL1 классное HD видео...

Но моно, имеет смысл микрофон отдельно покупать для стерео или слишком много возни ?

Цитата:

от: Nikolay45
Но моно, имеет смысл микрофон отдельно покупать для стерео или слишком много возни ?

мне кажется, что для любительского - моно - вполне нормально, а если профессионально делать, но надо звук отдельно писать... я себе точно микрофон покупать не стану... видоискатель электронный - это буду думать, а микрофон - нет...