Olympus E-PL1

Всего 15895 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[Aleph]:
А для каких ситуаций видоискатель нужен ?
Re[zubkoyurij]:
Цитата:

от:zubkoyurij
вот уж лана заливать. GF1 по сравнению с ёпл1 как раз чистая мыльница по ощущениям. а ёпл более надежно и уверенно в руках лежит и о ощущениям не дешевая пластмасса как например у младших сапогов и тд.

Подробнее


Согласен, держал в руках оба, и именно E-PL1 пришелся по моей руке заметно удобнее. Случайно уронить его будет труднее.
Подчитал обзоры (три дня не было доступа к Сети) и такое впечатление от мнений пользователей что с этой камерой Олимпус довел до такого совершенства Камерный Джейпег что это может даже повредить продаже других (более дорогих) моделей этого производителя.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Согласен, держал в руках оба, и именно E-PL1 пришелся по моей руке заметно удобнее. Случайно уронить его будет труднее.
Подчитал обзоры (три дня не было доступа к Сети) и такое впечатление от мнений пользователей что с этой камерой Олимпус довел до такого совершенства Камерный Джейпег что это может даже повредить продаже других (более дорогих) моделей этого производителя.

Подробнее

Да ладно... У вас с Юрой просто денег не хватило на GF1, вот и преживаете...
А у меня хватило ...
Re[Trubokur]:
Lumix DMC-GF1 хороший инструмент, но очень неудобный, особенно с VARIO 1:3,5-5,6/14-45, все норовит вылететь с рук...
Re[Valera_58]:
Может, с руками что-то подправить? ;)
Re[Aleph]:
удалено
Re[extremeD15Z6]:
Цитата:
от: extremeD15Z6
+100500)))


P.S. Lumix DMC-GF1,по моему мнению, на много удобней.


+100501 :)
Re[extremeD15Z6]:
Цитата:
от: extremeD15Z6
А данная система для этого не предназначена.
а разве я не так сказал?
Цитата:
от: extremeD15Z6
P.S. Lumix DMC-GF1,по моему мнению, на много удобней.

GF1? он практический такой же как E-PL1, только с маленьким скользким грипом и пластмассовый на ощупь... вот G1 и GH1 действительно удобнее в хвате, но они и в карман не помещаются...
Re[extremeD15Z6]:
Цитата:

от:extremeD15Z6
+100500)))
зеркалки да, возможно.
Но вот стекла для фото охоты (телевики) стоят много дороже. Мне для этих целей служит Extender EF 2x 2 и
70-200 /2.8L IS USM а это совершенно другие деньги и сравнивать суммы на покупку 40-150 от Олимпуса с "аналогичным фокусным" на зеркале не совсем корректно. Просто этой системой (3/4) этого не снять и все. Кто то приводил пример сьемки ребенка в этой или соседней ветке - на вращающейся качели с большого расстояния и что бы и динамика и боке и резкость (правда говорил о детях а выложил розы))))) и мне кажется что такой сюжет (птички,зверушки сюда же относятся) можно снять ТОЛЬКО зеркалкой. А данная система для этого не предназначена.

P.S. Lumix DMC-GF1,по моему мнению, на много удобней.

Подробнее

Можно снять, если постараться.
Ребенка нет, но есть утки, летящие под 45 градусов к камере и быстрее качелей.
Panasonic G1, стекло 45-200, ЭФР 400мм, расстояние метров 10, проводка со следящим автофокусом, ИСО 400, только ресайз без кропа.


Re[Nikolay45]:
Цитата:
от: Nikolay45
А для каких ситуаций видоискатель нужен ?

чтобы как зомби не держать камеру на вытянутых руках... кроме того, упор к глазу - это дополнительная устойчивость и выигрыш в паре стопов... а ЭВИ у микро4/3 с изменяющимся углом, что позволяет съемку с земли и низкого штатива, или прижимая к груди... в солнечную погоду с видоискателем лучше, если экран не AMOLED...
Re[abonis]:
дел
Re[extremeD15Z6]:
Цитата:

от:extremeD15Z6
извините но Ваши гуси не взлетают (с)
не переубедили и не впечатлили.
Еще раз извините.







Подробнее



не впечатлили возможности камеры а не фотографии - исправляю с опозданием,хорошо хоть извинился вначале.
Цитата:
от: Aleph
GF1? он практический такой же как E-PL1, только с маленьким скользким грипом и пластмассовый на ощупь... вот G1 и GH1 действительно удобнее в хвате, но они и в карман не помещаются...


Ну я же не спорю и никому ничего не доказываю - просто высказываю своё мнение - для меня GF1 более предпочителен в сравнении с Оликом именно из-за удобства,внешнего вида и тактильных ощущений а Олик в руках лежит неудобно и вызывает ощущение дешевой пластмасски. У меня свое мнение - у Вас своё.
Тот же G1 не понравился хватом. Что то не понятное. GH1 не юзал.
Фотоаппарат должен быть большим как Марк2 или на крайняк 400D с бустером или маленьким и цепким как GF1.

ИМХО :D
Re[extremeD15Z6]:
Цитата:

от:extremeD15Z6
извините но Ваши гуси не взлетают (с)
не переубедили и не впечатлили.
Еще раз извините.







Подробнее



чем снято?
Re[extremeD15Z6]:
и что хорошего в этом хламе?

Re[zubkoyurij]:
Ничего Вы не понимаете в современном искусстве!! Чайка хитро подмигивает - интрига. А на последней крутое боке в полосочку, шнейдер позавидует! А средние типа винтажж почти как Картье Бриссон.

Re[yarik1981]:
удалено
Re[extremeD15Z6]:
не ну тут не поспориш. такой кал мы снимать не будем стараться ни на зеркалку ни на мыльницу.
Re[zubkoyurij]:
удалено
Ре[Алеp]:
Спасибо, а что такое ЭВИ и стопы ?

Почему то здесь все пытаются присоветовать зеркалку. Но я например быстродвижущиеся объекты издалека сниматъ не собираюсь, а это как бы единственный большой недостаток Olympus E-PL1-медленный фокус (относительно медленный). Для меня же всю жизнь снимавшего компактными камерами, большую и тяжелую зеркалку таскать с собой не охота. Еще один фактор для меня это отличные JPEG у Olympus E-PL1, то есть не надо мучаться с РАW, и наконец главный аспект- качество снимков очень высокое. Я тут прочитал на Dpreview Olympus E-PL1cравнивают c Canon 500,ISO 3200 Olympus E-PL1 выглядит лучше, и там же сравниваютOlympus E-PL1 с D90 . Вопрос новичка: может ли такое быть ?


http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[Nikolay45]:
удалено
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта