Olympus E-PL5

Всего 6693 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[russtoic]:
Цитата:
от: russtoic

А вот ЧТО теряется при сжатии - не знаю.

При сжатии теряется качество прпорционально степени сжатия.
Теперь знаете :D
Re[Profi550]:
Вечернее-ночное это пейзажи?
А в театре? В музее? В метро? В магазине? В основном съемка с рук. По автомату мне Олик ставил 800 или 1600 (теперь понимаю почему не выше - не мог).
Плюс у Вас скорее объектив светосильный, значит ИСО можно ниже держать, так? А если у меня пока 14-42, а позарез надо снять дома кого-то или в театре.
Цитата:
от: Profi550
Поэтому всегда лучше прибавлять +0,3-0,7. Света из РАВов вытягиваются хорошо и шумов будет меньше.

Тогда так? Заметил что по гистограмме происходит сдвиг в светлую сторону и детали "выходят из тени". Могут конечно и засветиться, но тут нужно потренироваться.
Если китовую вспышку включать, то она в лицо бьет (вводить коррекцию вспышки?). Никак не прилажусь пока. Плюс вспышка уплощает изображение.

Да уж не думал, что так сложно фотографировать на эти супер-пупер камеры. Хорошо хоть с дуру зеркалку не купил) Хотел шедевров, понимаешь.
А тут значит-с, фотография нашего любимого Деда Мороза нам нравится, а здесь понимаешь ругаются!
Re[russtoic]:
Долго все объяснять, разных ситуаций и условий много .... Вы начинайте снимать и пробовать разные настройки. Сами придете к лучшему.
РАВ деда мороза есть? Пробовали из него?
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
При сжатии теряется качество пропорционально степени сжатия. Теперь знаете :D
Теперь мне уже такого ответа мало
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Вы начинайте снимать.
Начал.
Re[russtoic]:
Вот вам для примера тот самый пробный камерный джипег 2560х1920 вечером в комнате с люстрой на темный ширик Ф5,6, 1/25с, ИСО 3200, ББ лампы накаливания (3000К), шумодав отключен, эксиф на месте. Ничего не обрабатывалось кроме маскировки лиц. Снято с Е-М5, но у Е-ПЛ5 должно быть не хуже. Конечно динамику не поснимаешь, но статику пожалуйста.

Re[Profi550]:
в принципе понятно. пока у меня похуже, нужно поэкспериментировать. У вас все четче, резче и меньше шумов. Видно Фильтр шумов точно отключить нужно. Проведу завтра фотосессию во всех ракурсах. Если будет что-то стоящее выложу. Спасибо большое.
[Profi550] пытался Вам ссылку на RAW послать ч/з личное сообщение, не пойму посылалось?
Re[russtoic]:
А это с обработкой и ресайзом для семейного компьютерного фотоальбома на ИСО 6400, ф5, 1/100 с. Ясно, что детали поедены и размер не для печати на А4, но тут уж кому что надо.
В принципе выдержку можно было сделать длиннее и убавить ИСО, но не рискнул, ребенки они подвижные :).
Re[russtoic]:
Цитата:

от:russtoic
в принципе понятно. пока у меня похуже, нужно поэкспериментировать. У вас все четче, резче и меньше шумов. Видно Фильтр шумов точно отключить нужно. Проведу завтра фотосессию во всех ракурсах. Если будет что-то стоящее выложу. Спасибо большое.

Подробнее

Это просто размер меньше. Ваш дед мороз в этом размере тоже будет лучше. Но вот шумодав точно отключайте. Та еще гадость в оликах м4/3.
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550

Подробнее

Если у меня будет так получаться, то буду считать задачу перевыполненной. без шуток.
Пытался Вам ссылку на RAW с Дедом послать ч/з личное сообщение, не пойму посылалось?
Re[russtoic]:
Бросил свой емэйл в личку.
Re[russtoic]:
Вот ваш Дед Мороз после РАВ-ТИФ(8 бит)-Джипег. В ОВ выставил цвет Натурал, Резкость -1, Шумодав отключил. Мой ACR РАВ с Е-ПЛ5 не открыл, поэтому пришлось через ОВ в ТИФ и уже ТИФ немного поправил в ФШ. Немного поколдовал с экспозицией, светами/тенями, резкость не трогал. Шумы очень умеренно придавил в Noiseware.
Сравнивайте с вашим камерным полноразмером. Самое удобное для этого, ИМХО, Фастстоун.
Re[ARNIGIUS]:
Парные фото E-PL1 слева и E-PL5 справа
Камерные джипеги по клику на картинке и ссылки на равы под картинками
20 мм
1.7
стаб отключен, с рук
натурал: рез= -2, конт= -2, насыщ= 0, град нормал
все шумодавы: откл.
авто ББ
PL1: -1R, +1G
PL5: -1R

ISO 1600

PC262661.ORF.html
PC260032.ORF.html

ISO 1250 и ISO 1600 (не уследил)

PC262664.ORF.html
PC260035.ORF.html

ISO 1250

PC262666.ORF.html
PC260052.ORF.html
Re[Profi550]:
Дед Мороз съездил в Альпы, на лыжах покатался, загорел и похорошел. Не наш Дед стал. Совсем буржуйский :)
Если не думать о передаче оригинальных цветов (так все уехало немного в красноту), то прям картинка. Т.е. я бы однозначно Вашего деда себе оставил бы, чем камерного.
Не понял про резкость и шумодав - их не обязательно в камере отключать? - можно в RAW при проявке? Или важно именно в камере?
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
стаб отключен, с рук

Стаб зачем отключили? Для теста?
Или его тоже надо отключать?!
Быстрее б Новый год, ёлка, коньяк и будет уже все равно...
Re[russtoic]:
Цитата:

от:russtoic
Дед Мороз съездил в Альпы, на лыжах покатался, загорел и похорошел. Не наш Дед стал. Совсем буржуйский :)
Если не думать о передаче оригинальных цветов (так все уехало немного в красноту), то прям картинка. Т.е. я бы однозначно Вашего деда себе оставил бы, чем камерного.
Не понял про резкость и шумодав - их не обязательно в камере отключать? - можно в RAW при проявке? Или важно именно в камере?

Подробнее

От красноты надо в настройках камеры напостоянку поправить цвет А-1. Проще всего это сделать в SCP. Это действует и на РАВ. В ОВ можно поменять любые настройки, которые есть в камере. Поэтому я никогда не заморачиваюсь настройками кроме ББ (при лампах накаливания), экспозиции и диафрагмы и мало интересуюсь джипег-пробником. Он мне нужен только для оценки резкости и композиции.
С лампами накаливания ББ тоже не совсем точно попадает. Но при необходимости это можно поправить потом.
Убавил красного в -7 в ФС, лучше? Мне с цветокоррекцией сложно, я в нее вообще стараюсь не лезть.
Re[russtoic]:
Цитата:
от: russtoic
Стаб зачем отключили? Для теста?
Или его тоже надо отключать?!

На моем E-PL1 стаб в районе 1/60 сек весьма условная фича: много смазов, я всегда его отключаю, кроме очень длинных выдержек.
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Убавил красного в -7 в ФС, лучше?
Иначе. Чуть-чуть. Собственно, отличия уже становятся видны опытным товарищам. Явно заметны различия при первой коррекции. Была фотка внутрикамерная, стала журнальная. А далее нет совершенства.
Спасибо большое, за демонстрацию и советы.
Мой вывод: снимаю в RAW обязательно. Качество jpeg снижаю для просмотра на мониторе (2560х1920 MN) или, если места много, то оставляю LF. Особое внимание уделяю диафрагме и выдержке. Цвета нормалю, играюсь с ББ при искуственном освещении, при дневном и смешанном - АвтоББ.
Продолжение следует... :)
Re[russtoic]:
При хорошем свете отличия между камерным джипегом и правленым в РАВ будут намного меньше. Иногда практически нечего править. Разве что света я привык всегда немного прибивать.
Размер 2560х1920 MN имеет плюсы в:
1. Более быстрая запись на карту и соответственно бОльшая серия в РАВ
2. Больше снимков уместится на карту (для меня это не критично)
3. Меньше размер архива на компе
4. Быстрее работает просмотрщик на компе (ФС) при отборе
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
Парные фото E-PL1 слева и E-PL5 справа


Спасибо за проделанную работу. Видно, что различия в шумах есть. Кому они критичны, плюс еще функционал по сравнению с первопенами, могут вполне копить денюжку. Но лично мне гораздо важнее видоискатель и поворотно-сенсорный экран, чем шумы. И поэтому почесав репу, пока решил на зимний период купить вспышку ;) А вот когда цены утрясутся, тогда будем думать ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта