Olympus всё.

Всего 348 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Эта частность ничего не меняет. Термин still появился уже 50 лет назад.

Зы: существует ортодоксальная точка зрения что фотографией можно назвать только результат использования фотопленки, а остальное уже не фотография.

Подробнее

Ортодоксы, которые так считают забыли про ортодоксальность самого понятия "фотография".
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Современные смартфоны делают снимки примерно на уровне компакт-камер 10-летней давности, да и то, в тех компактах оптика получше была.
Вообще, главное ограничение смартфона - оптика. Можно засунуть в корпус смартфона хоть сенсор 4/3, можно и кроп, да хоть СФ, но при этом понадобится прикрутить к смарту объектив с соответствующим ФР, и после этого он смартом быть автоматически перестанет.
Я недавно тоже поменял свой смарт на поновее. Теперь у меня 3 камеры в смарте, главная - аж о 48-ми мегапукселях. И знаете что я скажу? Так себе камеры. Снимают мыльно и цвета фиолетовые.
Уменьшать размер пикселя дальше некуда. На 48-МП полудюймовой матрице размер пикселя 800 нм. А диапазон длин волн видимого света примерно 400-700 нм. То есть сенсоры смартфонов достигли предела физического разрешения.
Дальнейшее развитие смартфонов как фото-устройств возможно только в направлении вычислительной фотографии, но этот же путь не заказан и обычным камерам..

Подробнее

Прогресс уже идёт по пути вычислительной фотографии. Картинка современного Смарта имеет все тот же объём 12 МПикс, но как то чище, чем была несколько лет назад. Ее уже можно сравнивать с 12 МПикс FF. ))
Re[NikVladi]:
Первый пошел…это очень печально :(
Вот мнение амбассадора Olympus:
https://youtu.be/PBXnKd3c58o
Ну а что он может сказать в общем то в такой ситуации.....

Объем рынка известен - есть цифры продаж, так же можно поинтересоваться сколько стоит разработка и производство новых камер и объективов, так что перспективы очень печальные.
Олик увы не последняя жертва, фото рынок в ближайшие 5 лет очень сильно изменится – останутся только проф камеры и возможно дорогие камеры под фанатов, цена будет запредельная для большинства любителей и делать всю эту технику будут 2 бренда….
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Прогресс уже идёт по пути вычислительной фотографии. Картинка современного Смарта имеет все тот же объём 12 МПикс, но как то чище, чем была несколько лет назад. Ее уже можно сравнивать с 12 МПикс FF. ))

Подробнее

Конечно можно, никто не запрещает. Так давайте же сравним полнокадровый 12-МП фотоаппарат 2008 г. и айфон 2018!

Re[Oper]:
Цитата:
от: Oper

...Вот мнение амбассадора Olympus:
https://youtu.be/PBXnKd3c58o
Ну а что он может сказать в общем то в такой ситуации.....

АбиднА. Только стал амбассадором, а бренд того-этого....
Re[SergikMak]:
Разница в 1 Ev. На практике iPhone активно использует HDR не ставя пользователя в известность, так что это измерение фотошироты уже не актуально.

(Оно актуально для таких «мамонтов» как я. Я снимаю с помощью программы 645Pro II, так как она сохраняет в TIF и там возникают порой вопросы.)

Сравнивать надо результаты.
Re[NikVladi]:
мы не знаем куда пойдет развитие мира через 5 лет:
1. может после кризиса мир останеться глобальным рынком как сейчас и тогда будет сокращение производства камер с одновременным подорожанием их. И насильственный переход людей на мобилофото по причине дороговизны камер.
2. может мир распадется на макрорегионы и в каждом регионе будет свое производство камер. Моделей будет много и разных.
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Конечно можно, никто не запрещает. Так давайте же сравним полнокадровый 12-МП фотоаппарат 2008 г. и айфон 2018!

Подробнее

а на коком сайте вы взяли этот график?
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak

Впрочем, я думаю, рынок фотокамер скорее всего пойдет по пути создания недорогого полного кадра. По крайне мере, мне бы этого хотелось.

А мне бы не хотелось, дешевых полных кадров хоть отбавляй, Canon RP, предыдущие Sony A, ЗК камеры. Я не хочу носить кирпич, который умеет снимать 3 кадра в секунду и те посредственно, требуя при этом рюкзак аксессуаров для стабилизации.

На рынке как раз туго с компактнми системами со сменной оптикой, которые не уступают смартфонам в возможностях съемки. Где ФФ с 4К6фпс со всего сенсора, стабилизацией 6 стопов, умеющая клеить HDR RAW и серию ночью для снижения шума в компактном корпусе и с компактной оптикой?
Есть только Panasonic S1 весом 1кг, у которого 50мм тоже весит 1кг, но при этом 4К60фпс писать со всего кадра он не умеет.
Canon в своем полуторокилограммовом 1D X MIII за 6К$ вырезал в 4К60фпс автофокус и не поставил матричную стабилизацию. Что бы стабилизировать такой кирпич нужен гимбал в 2-3кг.
Смешно смотреть, когда человек с тремя килограмами Кэнона на шее, достает смартфон, а не достает штатив, что бы снять видео. Если он начнет доставать штатив, то весь сюжет разбежится и видео он не снимет. Что самое удивительное, качество видео с сенсора размером с ноготь его внезапно устраивает, хотя снятое на смартфон смотреть на двух метровой диагонали очень посредственное удовольствие.

Где для ФФ компактное теле, что бы можно было выбраться поснимать животных без грузовика и палатки с минимум шума?

Продажа Олимпуса это удар по надежде в светлое будущее. Останутся одни смартфоны и бесполезные бюджетные урезанные ФФ. Даже полуторокропы по сути перестали развивать, остался один Фудж, который идет в ногу со временем, хотя в плане покрытия оптики уступает микре, но как долго он продержится.
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Разница в 1 Ev. На практике iPhone активно использует HDR не ставя пользователя в известность, так что это измерение фотошироты уже не актуально.

(Оно актуально для таких «мамонтов» как я. Я снимаю с помощью программы 645Pro II, так как она сохраняет в TIF и там возникают порой вопросы.)

Сравнивать надо результаты.

Подробнее


Чего? Какой 1 EV?
Re[Dmyty_Bell]:
Цитата:
от: Dmyty_Bell
а на коком сайте вы взяли этот график?


https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
Re[SergikMak]:
Вот по этой причине у тебя в смартфоне камера на 48МПикс. ))
Re[Dmyty_Bell]:
Цитата:
от: Dmyty_Bell
а на коком сайте вы взяли этот график?

Вот на этом
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Apple%20iPhone%20XS%20Max,Canon%20EOS%20RP,Panasonic%20Lumix%20DC-G9
Там же можно посмотреть куда движутся бюджетные ФФ без видео, стабилизации, скорострельности, короткой выдержки, хорошего видеоискателя, двух слотов и еще трех вагонов функций за цену топ микры.
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
...
Где для ФФ компактное теле, что бы можно было выбраться поснимать животных без грузовика и палатки с минимум шума?
...


Надежда есть. Обещают 600 мм в 15" (38 см) корпусе. Правда f/11 не радует.

https://www.youtube.com/watch?v=Al3QyiEg4OQ

Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Надежда есть. Обещают 600 мм в 15" (38 см) корпусе. Правда f/11 не радует.

https://www.youtube.com/watch?v=Al3QyiEg4OQ

И зачем нужна тогда ФФ, если шуметь будет больше микры? У микры есть 200/2.8 + 1.4 конвертер (2000$), получается 560/8 и длинный 100-400/4-6.3 (1500$) и это не бюджетные обрезки, а топовая сверх резкая оптика. При этом двойная стабилизация позволяет снимать на 1/50с на 800мм эфр. Плюс можно снимать животных 20к/с и с стабнутым 4К60фпс по цене Canon RP.
https://youtu.be/khxNG6_Rprk?t=144

Все пытаюсь найти преимущества ФФ и никак не получается. Даже взяв светлую подзорную трубу с палаткой за овер 10к$, оправдать разницу в качестве нужно еще постараться, не говоря про итоговый выхлоп, т.к. мобильность будет отсутствовать от слова совсем.
Re[viv]:
Цитата:

от:viv
Началось


Подробнее


Да, понеслось, скидки 200-300 евро на некоторые "про" стекла (17мм, 25мм, 300мм) и 75мм ф1.8
Re[NikVladi]:
Кстати, по поводу веса.

Panasonic Lumix DC-G9 - Вес (без объектива):658 г
Canon EOS RP - Вес (без объектива):485 г

Вообще-то я против микры ничего не имею. Просто каждому - свое. Для видеографов, птичников, предметчиков, макрушников - почему нет? Для пейзажистов и портретистов желательно не меньше, чем ФФ. А смартфон бывает незаменим, когда надо снять показания счетчиков ил расписание приема врача.
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Да, понеслось, скидки 200-300 евро на некоторые "про" стекла (17мм, 25мм, 300мм) и 75мм ф1.8

А на что еще скидки есть? Упал немецкий шоп Олимпуса, не могу зайти.
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
... Упал немецкий шоп Олимпуса, не могу зайти.

Продажи пошли, может Оли пересмотрит ценовую политику - "такая корова нужна самому"
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Кстати, по поводу веса.

Panasonic Lumix DC-G9 - Вес (без объектива):658 г
Canon EOS RP - Вес (без объектива):485 г

Вообще-то я против микры ничего не имею. Просто каждому - свое. Для видеографов, птичников, предметчиков, макрушников - почему нет? Для пейзажистов и портретистов желательно не меньше, чем ФФ. А смартфон бывает незаменим, когда надо снять показания счетчиков ил расписание приема врача.

Подробнее

G9 на штативе с пиксельшифтом делает 80 мегапискелей, Олимпус может и без штатива такие снимки делать. ДД у Canon RP ниже, матрица на столько "хорошая", что разница по шумам один стоп, но при этом нужно вешать килограммовое f1.2 стекло или полуторокилограммовый f2 зум, т.к. у Панасоника есть легкий 10-25/1.7. Но кто будет вешать такие стекла на такую камеру и например весь день ходить с таким весом в путешествии, не имея возможность снять даже видео без штатива?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта