OM SYSTEM OM-5. Обсуждение, отзывы, тесты, фотографии.

Цитата:

от: keri-di
Ох как он мне нравится! 

Фотографии sholfei'я хоть на презентацию можно =)

Цитата:

от: real_photostyle
Фотографии sholfei'я хоть на презентацию можно =)

Олимпус,а теперь ОМ,всё таки красиво делают вещи,их хочется держать,даже не снимать,просто держать в руках!)
Фетишизм,конечно,но ничего не могу с собой поделать!)

Цитата:

от: Jean179
Рассчитывал на 100к, но вижу стоит добавить. Но в Ярком ФОТОМИРЕ под 200к, столько не потяну.

Если ещё актуально, то в ЯМ мне высветилось предложение за 130к через оплату альфой. 
ОМ-5 + 12-45 F4 Pro (чёрного цвета)

Пока думал (продавал свою камеру) скидка кончилась. Сейчас цена 154 990, а по такой цене уже не интересно.

20241128_220859 by Ilya Ilya, on Flickr

Цитата:

от: sholfei
ОМ-5 по сути-Е М-1м3
У ОМ-1 процессор последнего поколения и фазовых датчиков больше,и вообще,всё современнее!)

Форум dpreview
Цитата:

Имея в своем распоряжении как E-M5 III, так и OM-5, я могу заверить вас, что OM-5 - это не E-M5 III в корпусе OM-5. Что это такое, так это E-M1 III в корпусе EM-5 III.

Подробнее

Нашел такой отзыв владельца и того, и другого )

Цитата:

от:dedline Григорий
Форум dpreview

Нашел такой отзыв владельца и того, и другого )

Подробнее

Для меня это сразу было очевидным,как я сравнил характеристики и функции этих трёх камер!)

от: sholfei
ОМ-5 по сути-Е М-1м3
У ОМ-1 процессор последнего поколения и фазовых датчиков больше,и вообще,всё современнее!)


Цитата:

от: sholfei
Для меня это сразу было очевидным,как я сравнил характеристики и функции этих трёх камер!)

Про BSI в ОМ5 Вы забыли добавить)
В ЕМ13 его нету )

У владельцев ЕМ53 мнение обычно такое, что не за что доплачивать. 
Поэтому с dpreview привел мнение владельца двух тушек.

Цитата:

от:dedline Григорий
от: sholfei
ОМ-5 по сути-Е М-1м3
У ОМ-1 процессор последнего поколения и фазовых датчиков больше,и вообще,всё современнее!)



Про BSI в ОМ5 Вы забыли добавить)
В ЕМ13 его нету )

У владельцев ЕМ53 мнение обычно такое, что не за что доплачивать. 
Поэтому с dpreview привел мнение владельца двух тушек.

Подробнее

Да,про BSI я не знал тогда.Я и сейчас сомневаюсь,а точно ли BSI!)
А интересно,на Е-М1-3 вспышка с электронным затвором работает?

Цитата:

от: sholfei
Да,про BSI я не знал тогда.Я и сейчас сомневаюсь,а точно ли BSI!)
А интересно,на Е-М1-3 вспышка с электронным затвором работает?

Мне кажется, что BSI, т.к. на их оф. сайте про OM-5 эта информация есть. 
То, что он "похож" на флагман предыдущего поколения - это только по АФ и функциональности, а сенсор походу другой. 
Я заметил это, когда снимал и сравнивал на 6400 с E-M10 mk III и OM-5.

Вот вырезка с оф. страницы OM-5 для германии:


Вот версия сайта для US:


Версия сайта для азии:

Спасибо,убедили!

Цитата:

от:real_photostyle
Мне кажется, что BSI, т.к. на их оф. сайте про OM-5 эта информация есть. 
То, что он "похож" на флагман предыдущего поколения - это только по АФ и функциональности, а сенсор походу другой. 
Я заметил это, когда снимал и сравнивал на 6400 с E-M10 mk III и OM-5.

Подробнее

Расскажите поподробнее про сравнение и разницу на 6400, а то мало инфы. Картинка в помещениях терпимая? Или рыхлая? Детали остаются?

Цитата:

от: Konstantin
Расскажите поподробнее про сравнение и разницу на 6400, а то мало инфы. Картинка в помещениях терпимая? Или рыхлая? Детали остаются?

Съемка была на улице в потёмках. Чуть позже выложу две фотографии.
Также хочу сделать синтетику, чтобы со штатива с одинакового расстояния сделать фото на ОМ-5 и на старую камеру E-M10 mark III на ISO 3200-6400

Цитата:

от: Konstantin
Расскажите поподробнее про сравнение и разницу на 6400, а то мало инфы. Картинка в помещениях терпимая? Или рыхлая? Детали остаются?

Это снимок с E-M10 Mark III:
P1013829 by Ilya Ilya, on Flickr

А это снимок с ОМ-5:
PC181061 by Ilya Ilya, on Flickr

Снимал с разницей в 10-15 секунд. Может быть на второй фотографии дед повернулся лицом туда, где больше света, но картинка всё равно чище, чем со старой камеры. 
Чтобы окончательно разобраться (хотя мне не важна съёмка на запредельных ISO), нужно поставить тестовый объект с очень сильным световым переходом от самой освещённой части, к самой затемнённой, поставить две камеры на штатив и снять с одинаковым фокусным расстоянием, диафрагмой и высоким ISO, после чего проверить где шумов меньше. Но уже даже по этим фотографиям понятно какая камера снимает чище 

На втором фото выдержка длинная, тоже влияет. На f1.8 бы его глянуть на 1/125 или короче. А вообще разница существенная относительно 10-3 по детализации/цвету?

Цитата:

от:real_photostyle
Это снимок с E-M10 Mark III:
P1013829 by Ilya Ilya, on Flickr

А это снимок с ОМ-5:
PC181061 by Ilya Ilya, on Flickr

Снимал с разницей в 10-15 секунд. Может быть на второй фотографии дед повернулся лицом туда, где больше света, но картинка всё равно чище, чем со старой камеры. 
Чтобы окончательно разобраться (хотя мне не важна съёмка на запредельных ISO), нужно поставить тестовый объект с очень сильным световым переходом от самой освещённой части, к самой затемнённой, поставить две камеры на штатив и снять с одинаковым фокусным расстоянием, диафрагмой и высоким ISO, после чего проверить где шумов меньше. Но уже даже по этим фотографиям понятно какая камера снимает чище 

Подробнее

На тестовом объекте Вы узнаете разницу съемки камерами(при одном и том же объективе и всех(!) параметров) для этих условий и объекта. 
При различных условиях камеры могут отыграть по-разному. Опять же замер экспозиции, ББ и т.п. могут работать по-разному в условиях оперативной съемки. 
На мелочи я бы забил, а попробовал приспособиться. Типа учитывать, что ББ 10-ка устанавливает медленней 5-ки

Цитата:

от:иванов1
На тестовом объекте Вы узнаете разницу съемки камерами(при одном и том же объективе и всех(!) параметров) для этих условий и объекта. 
При различных условиях камеры могут отыграть по-разному. Опять же замер экспозиции, ББ и т.п. могут работать по-разному в условиях оперативной съемки. 
На мелочи я бы забил, а попробовал приспособиться. Типа учитывать, что ББ 10-ка устанавливает медленней 5-ки

Подробнее

Это да, но моя основная тема съёмки - день)
Я раз в сто лет фотографирую в такое ночное время. 

Цитата:

от: Konstantin
На втором фото выдержка длинная, тоже влияет. На f1.8 бы его глянуть на 1/125 или короче. А вообще разница существенная относительно 10-3 по детализации/цвету?

Цвет в камере - это дело субъективное. Его можно через редактор сделать другим. Также, на микроконтраст и "цветность" может повлиять другой объектив, у которого более качественное покрытие линз.
Я ещё не цеплял к ОМ-5 другие объективы. У меня 12-45 стал основным, т.к. удобно использовать и не ограничен в сюжетах :)
На днях придёт новый объектив, а вот там намного интереснее всё будет в тестировании. Через время буду потихоньку наполнять фотографиями эту ветку. У меня основная часть фото сделана на 10-3 (5 лет с ним ходил как-никак)

Цитата:

от: sholfei
Да,про BSI я не знал тогда.Я и сейчас сомневаюсь,а точно ли BSI!)

Я когда Ваш знаменитый тапок на исо 6400 первый раз увидел, сразу подумал - точно BSI )