OM SYSTEM OM-5. Обсуждение, отзывы, тесты, фотографии.

Всего 687 сообщ. | Показаны 661 - 680
RE[real_photostyle]:
14150

RE[real_photostyle]:
Цитата:
от: real_photostyle
Я бы не отказался от обновлённого 17мм 1.8, где были бы убраны абберации. В остальном - это должен быть годный фикс.
Если ничего в обозримом будущем не появится - придется брать старую версию.

Ещё случайно наткнулся на китайский вариант "тридцать пятого" YONGNUO YN 17mm F1,7M. Мало того, что стоит совсем немного, так ещё и хвалят. Если шило в собственной заднице будет сильно досаждать, возможно возьму стекляху на вторую коробку ЕМ5. На работе намекнули про временное прекращение контракта, так что денюх не будет! Надеюсь, что пока.)
RE[real_photostyle]:
Распечатал фотокнигу 30х30.
Всё отлично,микры вполне хватает!
20 мегапикселей ОМ-5 для этого за глаза!








RE[sholfei]:
Цитата:

от:sholfei
Распечатал фотокнигу 30х30.
Всё отлично,микры вполне хватает!
20 мегапикселей ОМ-5 для этого за глаза!








Подробнее

Молочага!)
У самого фотокнига есть, ток с E-M10 mk III.
Вот это я понимаю, когда карточки действительно становятся фотографиями, а не цифровым мусором)
Я вот, мечтаю себе взять Epson SureColor SC-P700 с пигментными чернилами, но он стоит конечно... 
Зато не буду зависеть от фотолаб)
RE[real_photostyle]:
Цитата:
от: real_photostyle

У самого фотокнига есть

А как лучше конвертировать файлы из RAW в JPG для печати,в sRGB или в AdobeRGB?
RE[sholfei]:
Цитата:
от: sholfei
А как лучше конвертировать файлы из RAW в JPG для печати,в sRGB или в AdobeRGB?

Я бы рекомендовал в adobe, т.к. это более распространенное цветовое пространство. 
Когда свою книгу печатал, там были требования как к шаблонам, так и к другим параметрам, типа dpi и разрешения. 
Сделал по их лекалам и отдал в печать
RE[real_photostyle]:
Кстати,если на ремне на шее таскать ОМ-5 с объективом 17/1.2,то при надетой бленде вниз чуть клюёт.Градусов 35-40 относительно чуть небольшого,как у меня,почти плоского живота.Думаю,смотреть надо индивидуально,зависит от телосложения!
RE[sholfei]:
Цитата:

от:sholfei
Кстати,если на ремне на шее таскать ОМ-5 с объективом 17/1.2,то при надетой бленде вниз чуть клюёт.Градусов 35-40 относительно чуть небольшого,как у меня,почти плоского живота.Думаю,смотреть надо индивидуально,зависит от телосложения!

Подробнее

17/1,2 это уже индивидуально, независимо от угла наклона живота.

Мне кажется, что с любым размером объектива и живота, разумно придерживать камеру рукой.
RE[real_photostyle]:
14150

RE[real_photostyle]:
Близняшки, фигурки куплены на маркетплейсе Озон. Персонажи компьютерной игры Atomic Heart, роботы-балерины Левая и Правая.
Две молчаливые телохранительницы Дмитрия Сергеевича Сеченова. От одного их вида в дрожь бросает не только простых работников, но и членов Политбюро.


RE[real_photostyle]:
Расплатился с ростовщиками за ОМ5.
Никто не хочет брать 5.2 недорого.
Одним буковки закрашенные не нравятся, других пугает пробег в 50К.
Зажрамшись слегка при ценнике в 20р с небольшим
Камера-то шедевральная
RE[real_photostyle]:
Цитата:

от:real_photostyle
Всё очень просто. Через компьютер я вам не рекомендую обновлять прошивку, а именно: устанавливать последнюю OM Workspace, подключать кабель и обновлять. В случае неправильных действий, можно получить кирпич.
Лучше сделать через приложение android, которое называется OI.Share.
Там регистрироваться не нужно. Вы на камере запустите подключение к смартфону, отобразится qr код. Далее нужно зайти в OI.Share, дать все разрешения, которые спросят, после чего отсканировать через приложение QR код на камере и в меню вы сможете обновить прошивку по WiFi/bluetooth. Это безопаснее и надёжнее. Если у вас будут вопросы - пишите.

Подробнее

откуда такая информация о компьютере и кирпиче? И чем приложение безопаснее?
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Расплатился с ростовщиками за ОМ5.
Никто не хочет брать 5.2 недорого.
Одним буковки закрашенные не нравятся, других пугает пробег в 50К.
Зажрамшись слегка при ценнике в 20р с небольшим
Камера-то шедевральная

Подробнее

Очень лояльно оценена камера. Но у меня будет халява от дочери - первая пятёрка. Для всегда с собой вполне годится. На неё и планировал подстегнуть китайца 17/1,7
RE[igorsphoto]:
+ три нажитые зарядки, три аккумулятора два из которых свежие совсем-)
Хотел сначала сыну снарядить для его нужд, но он сказал, что GX80 его полностью устраивает для его нужд, а две пятерки мне одному ту мач...
RE[Vadim.Serebrenikov]:
Цитата:
от: Vadim.Serebrenikov
откуда такая информация о компьютере и кирпиче? И чем приложение безопаснее?

На компьютере что может случиться: если нет ИБП, то может внезапно выключиться свет во время обновления или провод случайно зацепил и потерял контакт, что делать запрещено. Где-то в OM Workspace даже написано, что лучше через OI.Share это сделать, а не через ПК.
Приложение на телефоне работает иначе. Вначале приложение скачивает во внутреннюю память телефона прошивку, потом проверяет хэши и целостность, затем по блютусу/WiFi передаёт ее на камеру. Если на этапе передачи что-то случилось, то с камерой всё будет нормально, т.к. работают другие алгоритмы обновления. После передачи прошивки на камеру, также идёт проверка хэшей на самой камере, сохранение настроек камеры перед прошивкой, а уже потом обновление из памяти камеры. Тут всё максимально чисто и безопасно.
Если обновлять через ПК, то там чётко написано, что отключать камеру нельзя, провод трогать нельзя и т.д.
RE[real_photostyle]:
Испытываю некоторую неловкость, публикуя такого рода изображения, но здесь исключительно про цвет  моей новой камеры. Представлен камерный ждипег без какого либо вмешательства. Выбор цветопередачи "натурально", корректирующие настройки по нулям. Снято с открытой стеклом 40-150/2,8. Размер исходника  с минимальным сжатием около десяти мб. При сохранении на рабочем столе в максимальном качестве размер файла немного увеличивается и приближается к одиннадцати. Контровой свет с поправкой -0,3. Оттенок и плотность красного, как наиболее проблемного, переданы достаточно близко к оригиналу.  Цветность/насыщенность можно немного уменьшить. Мне кажется несколько комплиментарной. Конечно можно ещё попробовать в режиме "портрет" или "приглушённый". Насыщенность цвета снизится, но может измениться оттенок. Но для меня такого рода пробы сродни "когда коту...".))
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
+ три нажитые зарядки, три аккумулятора два из которых свежие совсем-)

Коробка или стеклом каким укомплектована? Вдруг в моём ближнем круге понадобится кому.
RE[igorsphoto]:
Коробка, шнур, три зарядки и батарейки
RE[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Испытываю некоторую неловкость, публикуя такого рода изображения, но здесь исключительно про цвет  моей новой камеры. Представлен камерный ждипег без какого либо вмешательства. Выбор цветопередачи "натурально", корректирующие настройки по нулям. Снято с открытой стеклом 40-150/2,8. Размер исходника  с минимальным сжатием около десяти мб. При сохранении на рабочем столе в максимальном качестве размер файла немного увеличивается и приближается к одиннадцати. Контровой свет с поправкой -0,3. Оттенок и плотность красного, как наиболее проблемного, переданы достаточно близко к оригиналу.  Цветность/насыщенность можно немного уменьшить. Мне кажется несколько комплиментарной. Конечно можно ещё попробовать в режиме "портрет" или "приглушённый". Насыщенность цвета снизится, но может измениться оттенок. Но для меня такого рода пробы сродни "когда коту...".))

Подробнее

Да, иногда рукам нет покоя-))
Пришел к выводу, что даже с опытом и рожденных в муках настройках, придется что-то подправлять, т.к. настройки одни, а картинка перед стеклом может меняться непрерывно и придется задействовать руки и фотошоп.
Поэтому только рав. А в отдельных случаях, полученный джипег еще раз доводить. 
Еще временами снимаю "заготовки" под "художественную" переработку. Такое бывает при неважном или рябом свете, высоком контрасте, но при наличии интересных геометрий/конфликтов/стечений.
Слив с карты после каждого выхода. Конвертация в таких случаях занимает считанные минуты.

Сейчас в фб попался леечник. Цитирую "Решил выгулять свою Leica и обнаружил, что в ней ещё с зимы лежат фоточки. Ну, думаю, вылежались нормально, можно показывать."
RE[иванов1]:
Глобальной постобработкой если и занимаюсь, то исчезающе мало и для этого мне тоже достаточно ждипега. Это с NEF-ами от Никоши, стыдно за контору, ковырялся для "нарисовать" вменяемую картинку, пригодную к публикации. 
Так как ностальгия по аналоговому "песочку" не отпускала (и не отпускает)), стандартно NEF файл сохранял в PSD и  открывал в цветовом профиле LAB, затем блюрил шумные цветовые каналы, а к каналу светлоты применял усиление резкости до вменяемого предела.  Затем готовый результат вновь в ждипег Adobe RGB и на отправление по адресу. То есть тратил херову тучу времени)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта