OM SYSTEM OM-5. Обсуждение, отзывы, тесты, фотографии.

Цитата:

от: Jay Rogue
Семнашка проха слишком классная что бы ее не взять. В общем, я за то что бы жабу задушить, средства изыскать, стекляху заиметь.

За больше сотни денюх точно брать не стану.

Цитата:

от: igorsphoto
За больше сотни денюх точно брать не стану.

Я у Азада у вас  в Москве в июне за 64 новенькую 17/1.2 взял.
Не фотографировал ещё,протестировал при покупке и всё)Резок!

Цитата:

от:igorsphoto
Про реплику и толкую. С неё начал.) Ну не стоп, а полтора, как минимум. Кто-то посчитает два. Меня больше интересовало отличие  15/1,7 от моего 17/1,8 и приемлемость более широкого угла, что ближе к 28 ЭФР. Для меня ландшафты вторичны. Мои "жертвы" - люди.

Подробнее

А почему 1,5-2 стопа, а не один?
1.2*1.41 =1.7
При наличии оригинального 17/1.8 наверное реплика 15/1.7 мало что даст.

Цитата:

от: Konstantin
А почему 1,5-2 стопа, а не один?
1.2*1.41 =1.7
При наличии оригинального 17/1.8 наверное реплика 15/1.7 мало что даст.

Точности расчётов кратности диафрагменных чисел особо не придаю большого значения. А вот сравнить угловую разницу реплики и моего любопытно. По чужим примерам разница кажется весьма значительной. В идеале самому поснмать, но пока такой возможности не предвидится.)

Цитата:

от: sholfei
Я у Азада у вас  в Москве в июне за 64 новенькую 17/1.2 взял.
Не фотографировал ещё,протестировал при покупке и всё)Резок!

К такой цене морально почти готов. У меня Авито в макоси перестал открываться. И в телефоне, и на стационарном. Надо ждать, когда согласуют с ейплом.

А ведь среди отличных ненужных стекол есть еще Сигма 16 1,4
Она и размером не уступит и весом, а стоит дешевле.

Цитата:

от:igorsphoto
Точности расчётов кратности диафрагменных чисел особо не придаю большого значения. А вот сравнить угловую разницу реплики и моего любопытно. По чужим примерам разница кажется весьма значительной. В идеале самому поснмать, но пока такой возможности не предвидится.)

Подробнее

Мне не очень комфортно снимать конкретно людей на 15/1.7. Неудобно как-то, пропорции снимаемых искажаются, надо расстояние держать, но максимальная резкость на близких объектах получается.
Для людей меняю на 20/1.7, на нем все проще и предсказуемо. 
15/1.7 для съемки открыточных видов хорош.

Цитата:

от: иванов1
А ведь среди отличных ненужных стекол есть еще Сигма 16 1,4
Она и размером не уступит и весом, а стоит дешевле.

35мм ЭФР это мой "штатник", а потому ненужным быть не может. Сигма дудка несуразная, да и по оптическому качеству ничего не знаю. Пока для меня сначала стёкла от алимпаз и потом всё остальное.)

Цитата:

от: igorsphoto
К такой цене морально почти готов. У меня Авито в макоси перестал открываться. И в телефоне, и на стационарном. Надо ждать, когда согласуют с ейплом.

На текстильщиков он живет,если что)
Может,вам недалеко

Цитата:

от:igorsphoto
35мм ЭФР это мой "штатник", а потому ненужным быть не может. Сигма дудка несуразная, да и по оптическому качеству ничего не знаю. Пока для меня сначала стёкла от алимпаз и потом всё остальное.)

Подробнее

Помню о главенстве 35-ки-))
Речь о разумном цене-габарите-весе в своем классе и повседневном/постоянном пользовании.
Владеть чем-то технически совершенным и ценным - классно, конечно, поговорить в палате есть о чем...
 
Тоже бывало, хапанешь какого-нибудь"карлцейсса" и сидишь. В жизни его преимущества за двойной прайс востребованы бывают раз в год, а в остальное время он всем своим превосходством натирает шею.

Это исключительно риторический вопрос, можно не отвечать подробно. Просто у меня бывал опыт именно с 35-кой, когда сначала вверх к никкору 1,4 и потом назад, как и с полтинниками.
А уж сколько портретов не снято разными цейссами-шнайдерами...

Цитата:

от: sholfei
На текстильщиков он живет,если что)
Может,вам недалеко

Нужно Игоря поближе к Текстильщикам поселить...-))

Цитата:

от:иванов1

 
Тоже бывало, хапанешь какого-нибудь"карлцейсса" и сидишь. В жизни его преимущества за двойной прайс востребованы бывают раз в год, а в остальное время он всем своим превосходством натирает шею.

Подробнее

А вот хорошо, что в нашей палате есть санитар с ушатом холодной воды!))
А ещё заказчик сообщил, что я уже перелопатил для них почти все археологические закрома и скоро наступит неоплачиваемый отпуск. Не успевают больше откапывать. Одним словом, лентяи!)

Я бы не отказался от обновлённого 17мм 1.8, где были бы убраны абберации. В остальном - это должен быть годный фикс.
Если ничего в обозримом будущем не появится - придется брать старую версию.

Цитата:

от: иванов1
Нужно Игоря поближе к Текстильщикам поселить...-))

Да лишь бы не в Печатники. Но, правду сказать, Питер больше люблю. Но он ещё дальше будет.  Больше двух тыщ км по трассе.)

Цитата:

от: real_photostyle
Я бы не отказался от обновлённого 17мм 1.8, где были бы убраны абберации. В остальном - это должен быть годный фикс.
Если ничего в обозримом будущем не появится - придется брать старую версию.

Не торопись, сосед. Вдруг свой продавать придётся, много просить не стану.) Он мне по фокусным самое то! Но дуют в уши радикалы от фотографии про непревзойдённое качество от других, а я слабохарактерный.

Понимаю, что спешу с вопросом, но хочется узнать, как себя показывают купленные акку? Они уже лежат в моей озоновской  корзинке.

Цитата:

от:igorsphoto
Не торопись, сосед. Вдруг свой продавать придётся, много просить не стану.) Он мне по фокусным самое то! Но дуют в уши радикалы от фотографии про непревзойдённое качество от других, а я слабохарактерный.

Подробнее

А у меня такого фикса нет 😁
Планирую ток взять. Жду, может выйдет что-нибудь эдакое на 17мм с 1.4-1.8.

Его стоит взять, если с полтинником тесно.

Цитата:

от: igorsphoto
Да лишь бы не в Печатники. Но, правду сказать, Питер больше люблю. Но он ещё дальше будет.  Больше двух тыщ км по трассе.)

Ну везде есть свои прелести. Москву не успели всю-всю благоустроить, остались места где приятно находиться-))

Цитата:

от: igorsphoto
Понимаю, что спешу с вопросом, но хочется узнать, как себя показывают купленные акку? Они уже лежат в моей озоновской  корзинке.

Пока два китайца до полного разряда не доходили. Не нашел в камере как в 5.2 поправку для батарейки, чтобы красным моргала при подходе к нулю, а не заранее-))
Cameron Sino норм, я их и на 5.2 пользовал. Для ОМ5 брал на озоне ок 1000р. Могу рекомендовать. В отличие от прочих, на них набиты серийники. Это не гарантирует, но они заморачиваются.
А двух китайцев зовут HQIX. Заявлена 1800 емкость и вес меньше камерона, но пока признаков фуфла не наблюдаю. Их выбрал исключительно по отзывам пользователей, которые успели попользоваться, а не только что радостно получили посылку. Они дороже камерона.

Если вылезет плохое - напишу позже, сейчас съемок немного.