от:igorsphoto
Так по сути это та же ем5-2, но в хипстерском корпусе и с немного большим разрешением матрицы. Безусловно дизайн обращает на себя внимание, но с практической стороны в моём случае однозначный выбор был в пользу пятёрки. Жаль только, что захандрила и теперь чешу репу относительно светлой ОМ-5.Подробнее
Меня отчасти напрягает ложна пентапризма - корпус мог быть как пенФ или гх80. И это единственная претензия к 5.2
Но камере уже много лет, покупал в оф магазе Олимпус почти сразу по выпуску.
К ом5 меня склоняет сходство функционала с 1.3 и привычный корпус с хватом, который схож с моим на 5.2(придется покупать на али). Да, пара кнопок не на своих местах, но не критично. Важно: кнопка меню под правой рукой, а не как на единице.
Да, если тащить с большим зумом куда-то, то весогабарит единицы нивелируется, но как отдельная коробка - проигрывает пятерке в повседневной жизни.
Ждать ом5.2 смысла не вижу. Не думаю, что там для меня приготовят что-то революционно необходимое вроде видоискателя от от ом1, а ценник будет сразу сильно выше.