OM SYSTEM OM-5. Обсуждение, отзывы, тесты, фотографии.

Цитата:

от: Aleksandr
Игорь, привет. Давненько ты тут не появлялся. Рад тебя видеть.

Привет, Саша! Да камера закапризничала вот и решил заглянуть посмотреть варианты.)

Цитата:

от:real_photostyle
Я не пытаюсь навязать вам своё мнение и видение. Я больше логику люблю: если нужен нормальный хват и батарея, почему бы сразу не взять что-то из единичек? Зачем эти нагромаждения в виде доп. ручек и прочего? 

Подробнее

У меня была единичка от Оли. И пять два с рукоятью имеет более лучший хват и две батареи на борту. Про такие "нагромождения" писал выше и называются они модульными конструкциями.) 

Согласен, что 1.3 или ОМ1 для 100-400 более приемистый корпус, но для общего назначения съемок и прочих моих  объективов таковая коробка немного избыточна. Все-таки 5.2 с  ECG-2 заметно компактней/легче чем 1.3. Собственно так я и пользую 1.3 - 100-400/40-150про или случаи, когда требуется какой-то эксклюзивный функционал, недоступный на прочих коробках. Все прочие случаи - 5.2. 1.3 в руках чувствуется крупней, основательней, типа топ, про, все дела...
В случаях, когда важно удобство при вертикальном кадрировании, 5.2. тоже удобней без доп устройств.

Прост стал думать о том, что 5.2 все-таки придется обновить. Он уже в возрасте. Пен Ф по разумным деньгам не будет, поэтому присматриваюсь немного к ом5, как к привычному уже корпусу и габаритам.
Батарейка там своя, как понял?

Понятно, что про вертикальную рукоять для этой камеры можно забыть.)
Продолжу приставать с вопросами. 
-Надо ли скачивать новое программное обеспечение под китайца или с прежним от Оли никак не конфликтует? 
-Возможна ли работа камеры от сети при использовании шнурка юсби?
-Какие плюсы зарядки акку в камере?
-Насколько отличается организация меню или всё то же самое?
-Рекомендованный акку BLS 50 и встречающиеся предложения о продаже BLS 5 и BLS 5S это одно и то же или нет?
-Качество декоративно-защитного покрытия светлой версии за год-два активного использования не удручает? 

Цитата:

от: иванов1

Батарейка там своя, как понял?

Нет,как на 5марк3,как на 10марк3 и т.д.

Цитата:

от:igorsphoto
Понятно, что про вертикальную рукоять для этой камеры можно забыть.)
Продолжу приставать с вопросами. 
-Надо ли скачивать новое программное обеспечение под китайца или с прежним от Оли никак не конфликтует? 
-Возможна ли работа камеры от сети при использовании шнурка юсби?
-Какие плюсы зарядки акку в камере?
-Насколько отличается организация меню или всё то же самое?
-Рекомендованный акку BLS 50 и встречающиеся предложения о продаже BLS 5 и BLS 5S это одно и то же или нет?
-Качество декоративно-защитного покрытия светлой версии за год-два активного использования не удручает? 

Подробнее

1. Про новое ПО не совсем понял вопрос. Вы имеете в виду родную программу на ПК или на телефоне? Если телефон, то это IO.Share, если ПК, то это OM Workspace.

2. 

Это при подключении камеры к зарядному устройству. Если нажать "выход" с подключенным ЗУ, то камера попросит отсоединить ЗУ. Камеру к OM Workspace, чтобы управлять ей с компа, ни разу не подключал. Есть батарейки-пустышки, у которых провод идёт. Их можно подключать к пауэрбанку, чтобы камера питалась от него и думала, что в неё вставлен аккумулятор.

3. Батарею через камеру заряжал один раз, когда только приобрёл. Плюсы в том, что не нужно большое ЗУ таскать, там комплектное ЗУ очень компактное, выглядит как свисток из которого торчат два кабеля: один для сети, а второй USB.
Использую вот такое ЗУ от OM E-M10 mark III (BCS-5):


4. Меню такое же как E-M10 mark III, только немного расширено за счёт того, что камера не начального, а любительского уровня. Думаю, что меню будет не сильно отличаться от E-M5 mark II, разве что новые плюшки будут добавлены в виде ND фильтра в реальном времени. Новых менюшек удостоены OM,-1 OM-1.2, OM-3, но и там тоже самое по сути, что и у старого типа меню, просто листаешь вбок и разделы названы более интуитивно понятно.

5. Аккумулятор используется BLS-50. В сети, в частности на алихе, можно найти аккумуляторы с названием BLS-5, BLS-50, т.е. похожие названия, их можно брать, главное, чтобы они выглядели вот так:

Спасибо за столь развёрнутый ответ. 
А как теперь картинку подверстать? Уже забыл как это делается, но помню, что стало несколько мудрёнее.

Цитата:

от: igorsphoto
Спасибо за столь развёрнутый ответ. 
А как теперь картинку подверстать? Уже забыл как это делается, но помню, что стало несколько мудрёнее.

На основных хостингах картинок есть кнопки "копировать BB-код". Вы его вставляете в сообщение на форуме и получится вот так:

[.img.]ссылка на картинку[./img.]

Между двумя тегами img, движок форума опознаёт  изображение и автоматически формирует его в тексте

Я пользуюсь хостингом iimg.su (не реклама)

Да, точно. Надо ещё с хостингом определится. А какой сегодня наименее замороченный и картинку не гробит?

Цитата:

от: igorsphoto
Да, точно. Надо ещё с хостингом определится. А какой сегодня наименее замороченный и картинку не гробит?

Если для скринов, то я пользуюсь iimg.su
Если для фото - flickr.com

А отличия от 5.3 кто-нибудь вычислял, можно зачитать список?-)

Цитата:

от: иванов1
А отличия от 5.3 кто-нибудь вычислял, можно зачитать список?-)

Процессор новее.

Олимпус раша на своём сайте позволяет свести в сравнение выбранные камеры. Как понял, главное отличие в процессорах и скорости/точности фокусировки в пользу китайца. Для меня существенно.
Любопытно почитать: https://dzen.ru/a/Y2u57xSC8DEJA_7L

Растолкуйте тёмному и далёкому от сегодняшней ситуации на фоторынке. Теперь все ОМ Sistem это серый импорт или где-то есть и белый? И есть ли в том разница для российского покупателя?

То есть ощутимый прирост есть. По крайней мере в спецификациях.
В принципе, по свойствам, если это аналог 1.3, то вполне годная камера в небольшой коробке.
Задумался еще сильней-))

Как-то пен Ф уже выглядит не так привлекательно.

Цитата:

от: иванов1
Как-то пен Ф уже выглядит не так привлекательно.

Так по сути это та же ем5-2, но в хипстерском корпусе и с немного большим разрешением матрицы. Безусловно дизайн обращает на себя внимание, но с практической стороны в моём случае однозначный выбор был в пользу пятёрки. Жаль только, что захандрила и теперь чешу репу относительно светлой ОМ-5.

Мне понравилась фишка ProRes с рук.
В плохих световых условиях прям чисто бесшумно статику снимает,правда,на исо до 6400 только.Зато в 50 МП
Вспышка на электронном затворе до 1/50 сек тоже хорошая вещь!
Ну,и остальное.
Фокус стекинг делает в камере.

Цитата:

от: sholfei

Вспышка на электронном затворе до 1/50 сек тоже хорошая вещь!

А чем для вас привлекательна эта возможность? Раньше мы гонялись за возможностью синхронизации на более коротких выдержках, так как можно было вспышку использовать в качестве управляемой подсветки. Особенно на контровом. 

Цитата:

от:igorsphoto
А чем для вас привлекательна эта возможность? Раньше мы гонялись за возможностью синхронизации на более коротких выдержках, так как можно было вспышку использовать в качестве управляемой подсветки. Особенно на контровом. 

Подробнее

Можно снимать сериями со вспышкойне заботясь о ресурсе мех.затвора