PANASONIC Lumix DMC-FZ38

смотрю фз 38, на нем есть лайф фью.

Лайф вью у всех компактов, это их единственный режим.
Поэтому его так даже и не называли, как само собой разумещееся, просмотр через экран или цифровой видоискатель.
А фз38 это компакт ультразум.

Этот термин обычно применяют к зеркалкам, у них раньше не возможно было раньше по экрану визировать, там матрица была закрыта зеркалом и смотреть можно было только через оптический видоискатель, а экран нужне был только для просмотра параметров съёмки и снятого кадра.

Цитата:

от:CahekG
Лайф вью у всех компактов, это их единственный режим.
Поэтому его так даже и не называли, как само собой разумещееся, просмотр через экран или цифровой видоискатель.
А фз38 это компакт ультразум.

Этот термин обычно применяют к зеркалкам, у них раньше не возможно было раньше по экрану визировать, там матрица была закрыта зеркалом и смотреть можно было только через оптический видоискатель, а экран нужне был только для просмотра параметров съёмки и снятого кадра.

Подробнее

Спасибо за ответ

Все сегодня взял 38 себе, крутил все подряд остановился на нем мне понравился.

Купил Lumix DMC-FZ38. Почему-то многие снимки получаются размытыми, даже когда снимаю статичные объекты. Может, можно что-то в настройках изменить? Подскажите, кто знает!

Поехал вчера покупать Fz38,его не оказалась в наличии.И я чет подумав ,взял зеркалку sony a 230 kit.Пока очень доволен)
Переезжаю в зеркальную ветку)

Лучше всего отзывы об этом фотики читать в Яндекс Маркете (можно в дополнении почитать про Кэнон SX20, там народ сравнивает с сей аппарат с FZ38).
Лично я после длительного анализа пришёл к выводу, что FZ38 является лучшим ультразумом на текущий момент. Приоритетом было чудесное видео + клёвый оптический зум. Зря, правда, забабахали 12 МП. Зачем? Маркетинговый ход?!
Аккумулятора хватает реально на долго. Я раньше думал, что пальчиковые батарейки лучше, ошибался. Да и подзарядка - всего 2 часа. Пальчиковые заряжаются гораздо дольше. Да и запасной аккум мона купить, если что. Если не оригинальный, то выйдет как раз стоимость 4 пальчиковый аккумов.

Меня интересует другой момент. На сколько стоит сжимать фотки и видео и с помощью чего? Нужна групповая конвертация.
1 фотка 6 МП 16:9 занимает около 4 Мб в среднем
10 мин видео - около 900 Мб.
Это много.

Да, с каким числом пикселей вы фоткаете? Мне не печать нужна, а комфортный просмотр на мониторе 22". Выбор идёт между 6 и 9 МП

а с настройками мона реально замучиться по началу - привыкать надо. Да, если фотать в режиме снег - он будет белым, но голубизна неба пропадает по счёту раз :(

Цитата:

от:ВенцеЗарЪ

Лично я после длительного анализа пришёл к выводу, что FZ38 является лучшим ультразумом на текущий момент. Приоритетом было чудесное видео + клёвый оптический зум. Зря, правда, забабахали 12 МП. Зачем? Маркетинговый ход?!
Аккумулятора хватает реально на долго. Я раньше думал, что пальчиковые батарейки лучше, ошибался. Да и подзарядка - всего 2 часа. Пальчиковые заряжаются гораздо дольше. Да и запасной аккум мона купить, если что.

Подробнее

Видео хорошее , только звук ужасный (тихий и как из подземелья).
Насчёт длительной работы аккумулятора -есть такое , на морозе -10
отснял 599 снимков ,а аккумулятор ещё не разрядился. По части клёвого зума не радуйтесь , только в солнечную погоду получите снимки боле-менее на длинном конце , в других условиях серую размазню .

Размазня - это если выдержку не контролируете, в этом случае и зеркалка размазню даст. Нужно учесть, лучше ИСО задрать до 800 и даже 1600, сем получить смазанные снимки.

Не согласен я с размазнёй, у меня есть вполне приличные снимки ночью с зумом, получилось весьма симпатично. Фотик надо держать в руках правильно, а вообще , конечно, штативом пользоваться и таймером, как в полном руководстве написано.
И звук там нормальный вообще-то. Возможно вы включили опцию шумоподавления??? Тогда он меняется несколько, я её не трогал просто, не могу оценить в полной мере.

Цитата:

от: Doktor Alex
Размазня - это если выдержку не контролируете, в этом случае и зеркалка размазню даст. Нужно учесть, лучше ИСО задрать до 800 и даже 1600, сем получить смазанные снимки.

Док , причём здесь смаз и ИСО .Я разве говорил про смаз , наоборот, у Панаса стаб очень хорош.
На длином конце снимки получаются довольно резкими .Серая размазня (не в солнечную погоду)имелась ввиду получения однородного серого снимка (бледными цветами). Приведу примеры работы Панаса на длином
конце как в солнечную ,так и в обычную погоду . Машина стоит между
строительным краном и высоков-вышкой посередине(1 снимок) .



Вот она СЕРАЯ РАЗМАЗНЯ в обычную погоду и к смазу никакого отношения не имеет

Цитата:

от:ВенцеЗарЪ
Не согласен я с размазнёй, у меня есть вполне приличные снимки ночью с зумом, получилось весьма симпатично. Фотик надо держать в руках правильно, а вообще , конечно, штативом пользоваться и таймером, как в полном руководстве написано.
И звук там нормальный вообще-то. Возможно вы включили опцию шумоподавления??? Тогда он меняется несколько, я её не трогал просто, не могу оценить в полной мере.

Подробнее

Интересно увидеть ваши приличные снимки, сделанные ночью
да ещё с зумом при правильном держании фотика в руках . ;)
А насчёт последнего предложения вашего поста , как вы выразились -вообще ничего не понял , расшифруйте , здесь все свои :) .

Я действительно плохо написал вторую часть поста, согласен. Надо так:

По моему мнению, звук, записываемый FZ38, вполне хорош на близких дистанциях. Понятное дело, что режим стерео - это всё фигня, ход маркетологов, от моно не отличается, только что звуковая дорожка будет занимать места в 2 раза больше.
Вы говорили, что звук, как из катакомб или типа того. В предположил, что возможно у вас в фотике включена функция шумоподавления, при которой происходит искажение звуков, но и шум ветра снижается. Сам я не использовал эту функцию, поэтому утверждать не могу, руководствуюсь только знаниями, полученными при чтении полной версии руководства данного аппарата.
Стоит отметить, что запись сильного ветра с выключенной функцией шумоподавления весьма неприятна, она подобна монотонному шипению чего-то в колонках.

Снимки ночью С РУК в Москве.
Первая фотка для показа дистанции. Это у края дороги при выходе из метро.

Вторая. На том же месте, но с зумом. Скольки кратный не помню.

Третья. Просто ночная съёмка. Там же.

Четвёртая. Ночная с зумом.

Пятая. Серый снимок. Ничего впечатляющего нет. Обычная фотка.

Цитата:

от:ВенцеЗарЪ
Я действительно плохо написал вторую часть поста, согласен. Надо так:

По моему мнению, звук, записываемый FZ38, вполне хорош на близких дистанциях. Понятное дело, что режим стерео - это всё фигня, ход маркетологов, от моно не отличается, только что звуковая дорожка будет занимать места в 2 раза больше.
Вы говорили, что звук, как из катакомб или типа того. В предположил, что возможно у вас в фотике включена функция шумоподавления, при которой происходит искажение звуков, но и шум ветра снижается. Сам я не использовал эту функцию, поэтому утверждать не могу, руководствуюсь только знаниями, полученными при чтении полной версии руководства данного аппарата.
Стоит отметить, что запись сильного ветра с выключенной функцией шумоподавления весьма неприятна, она подобна монотонному шипению чего-то в колонках.

Подробнее

Зачем гадать на кофейной гущи...
На счёт стерео ....
Стереоэффект возникает если источники записи(т е микрофоны разнесены на растояние не менее 1-2,5 м ), это и относится и к воспроизведению(к колонкам) .
На счёт шумопадавления....
Какие при этом искажения , вы что !
При шумопадавлении либо обрезаются высокие частоты(но какие
высокие частоты здесь в фотике, микрофон максимум имеет полосу
от 300-4500 Гц) ) . Скорее всего шумопадавление происходит путём
отключения режима записи в моменты когда нет полезного сигнала
(достаточного по амплитуде(громкости)) . Т е полезный сигнал управляет режимом записи . Чтобы микрофонная часть имела большую
чувствительность (записывать удалённые звуки) , необходим усилитель с большим усилением . Такие усилители склонны к возбуждению в виде
свиста (возбуда), поэтому полосу таких усилителей делают не более
3000-4500 Гц . Отсюда и получается в фотике такой звук .
Если источник звука громкий(находится рядом) , усиливать его много не
нужно , при этом полосу усилителя можно сделать шире . Но эту полосу
всё равно ограничивает микрофон , у которого частотка записи не более 5000 -7000 Гц .
За счёт фильтров сложения и вычитания получают разностные сигналы,
которые и величают в фотике как СТЕРЕОсигнал , а на самом деле-это
псевдостерео , полученное из моносигнала.
Удивительно , у вас фот снимает лучше ночью чем днём .
Ночью видимо снимал штатив , а днём руки :) ,
желательно посмотреть снимки хотя бы с разрешением 1600х1200 ,загрузите через radikal.ru

Цитата:

от: ВенцеЗарЪ
Я СНИМАЛ НОЧЬЮ С РУК!!!

Может и поверю ...
Но поверить , что джипеговский файл Панаса 4000х2448 9мп матрицы
выдаёт 24-бит RGB и весит более 26 Мб - это уж ПЕРЕБОР ! :D
К тому же расширение файла BMP многое о чём говорит .... ;)

Цитата:

от:sergo55
Док , причём здесь смаз и ИСО .Я разве говорил про смаз , наоборот, у Панаса стаб очень хорош.
На длином конце снимки получаются довольно резкими .Серая размазня (не в солнечную погоду)имелась ввиду получения однородного серого снимка (бледными цветами). Приведу примеры работы Панаса на длином
конце как в солнечную ,так и в обычную погоду . Машина стоит между
строительным краном и высоков-вышкой посередине(1 снимок) .

Вот она СЕРАЯ РАЗМАЗНЯ в обычную погоду и к смазу никакого отношения не имеет

Подробнее

Норма, это 100% кроп или ресайз?. Для тестирования и правильной оценки снимите что-нибуть на макс. зуме метров с 5-10, в помещении какую-нибуть карту например.

Цитата:

от:sergo55
Может и поверю ...
Но поверить , что джипеговский файл Панаса 4000х2448 9мп матрицы
выдаёт 24-бит RGB и весит более 26 Мб - это уж ПЕРЕБОР ! :D
К тому же расширение файла BMP многое о чём говорит .... ;)

Подробнее

Стоп!
файл Панаса 4000х2448 9мп матрицы
выдаёт 24-бит RGB - это так. НО откуда 26 Мб?!?!, Третий снимок весит 2 Мб, остальные 3-6 Мб.
Где вы ВМР увидели???? Здесь только JPG

А по поводу серой размазни, то мне кажется,что у вас фокус настроен толи на столбы, толи вообще не пойми куда, а не на камазы. да и диафрагму, видимо надо прикрыть.