Доброго времени суток всем! Вот тоже стал счастливым обладателем сей техники. Тем самым пополнил теперь уже наши ряды.
Пока еще нахожусь на стадии изучения руководства пользователя. :D
PANASONIC Lumix DMC-FZ38
Всего 4005 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Oleginov]:
Re[ВенцеЗарЪ]:
от: ВенцеЗарЪ
А по поводу серой размазни, то мне кажется,что у вас фокус настроен толи на столбы, толи вообще не пойми куда, а не на камазы. да и диафрагму, видимо надо прикрыть.
Фокус настроен куда надо , т е на бесконечность (ведь до машин
400 метров) . Если вы прикроете ещё диафрагму ,то останется вообще
одна серая ватная картинка без признаков цвета.
Re[Slayver]:
от: Slayver
Доброго времени суток всем! Вот тоже стал счастливым обладателем сей техники. Тем самым пополнил теперь уже наши ряды.
Пока еще нахожусь на стадии изучения руководства пользователя. :D
Поздравляю !
Желаю удачных снимков и советую снимать в основном на зумах до 10х.
Больший зум порой вызовит у вас разочарование.
Re[sergo55]:
Добрый вечер! Не так давно приобрела этот замечательный фотоаппарат. Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, советами по поводу настроек для фото.
И что нужно сделать, чтобы фон на фото был расплывчатым и оставался четким главный объект?
Заранее спасибо!
И что нужно сделать, чтобы фон на фото был расплывчатым и оставался четким главный объект?
Заранее спасибо!
Re[sergo55]:
[quot]Фокус настроен куда надо , т е на бесконечность (ведь до машин
400 метров) . Если вы прикроете ещё диафрагму ,то останется вообще
одна серая ватная картинка без признаков цвета.[/quot]
А если всё-таки прикрыть диафрагму, но увеличить выдержку, эменьшить значение экспозиции для компенсации кол-ва света и поставить таймер 2 сек на спуск, чтобы не смазать картинку???
Как вы думаете?
DrumGirl
[quot]Добрый вечер! Не так давно приобрела этот замечательный фотоаппарат. Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, советами по поводу настроек для фото.
И что нужно сделать, чтобы фон на фото был расплывчатым и оставался четким главный объект?[/quot]
Я вам советую скачать полное руководство для этого фотика. Там много всего написано.
По второй части. Если попроще, то поставьте макрорежим и фоткайте в нём. Если посложнее, то поставьте режим диафрагрмы (A), уменьшите её значение до минимума (это откроет диафрагму), используйте ручную фокусировку на объекте. Тогда объект будет чётким, а фон размытым.
400 метров) . Если вы прикроете ещё диафрагму ,то останется вообще
одна серая ватная картинка без признаков цвета.[/quot]
А если всё-таки прикрыть диафрагму, но увеличить выдержку, эменьшить значение экспозиции для компенсации кол-ва света и поставить таймер 2 сек на спуск, чтобы не смазать картинку???
Как вы думаете?
DrumGirl
[quot]Добрый вечер! Не так давно приобрела этот замечательный фотоаппарат. Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, советами по поводу настроек для фото.
И что нужно сделать, чтобы фон на фото был расплывчатым и оставался четким главный объект?[/quot]
Я вам советую скачать полное руководство для этого фотика. Там много всего написано.
По второй части. Если попроще, то поставьте макрорежим и фоткайте в нём. Если посложнее, то поставьте режим диафрагрмы (A), уменьшите её значение до минимума (это откроет диафрагму), используйте ручную фокусировку на объекте. Тогда объект будет чётким, а фон размытым.
Re[Oleginov]:
Любители FZ-38 - можете посмотреть ещё 1765 любительских снимков с этого аппарата здесь - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=FZ38&type=model
Re[vlad--king]:
ПАНОСоник однако...
Полноразмераная картинка - КАкаШкА!!!
И нафига спрашиваеццо там столько (дутых) мегапикселей?
1.3Мп вполне хватило бы, и тогда бы самая шумная в мире матрица Мацушита вела бы себя поприличнее и поконкурентоспобнее...

Полноразмераная картинка - КАкаШкА!!!
И нафига спрашиваеццо там столько (дутых) мегапикселей?
1.3Мп вполне хватило бы, и тогда бы самая шумная в мире матрица Мацушита вела бы себя поприличнее и поконкурентоспобнее...

Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
ПАНОСоник однако...![]()
Полноразмераная картинка - КАкаШкА!!!
И нафига спрашиваеццо там столько (дутых) мегапикселей?
1.3Мп вполне хватило бы, и тогда бы самая шумная в мире матрица Мацушита вела бы себя поприличнее и поконкурентоспобнее...Подробнее
Панас был какашкой, сейчас какашка - и умрёт какашкой.
Я могу собой гордится, что эту какашку ни разу не купил и не испачкался

Лучше бы оптику подарили хорошим людям в кэнон или фуджи

Re[DrumGirl]:
от:DrumGirl
Добрый вечер! Не так давно приобрела этот замечательный фотоаппарат. Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, советами по поводу настроек для фото.
И что нужно сделать, чтобы фон на фото был расплывчатым и оставался четким главный объект?
Заранее спасибо!Подробнее
Вам это видимо нужно при съёмке портрета?
У FZ38 - фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 27 - 486 мм.
У всех цифрокомпактов большая ширина ГРИП (глубина резко изображенного пространства), особенно на широком углу. Поэтому сильно размытый фон можно получить только в режиме ТЕЛЕ, то есть порядка более 200мм, на открытой диафрагме.
А портрет, наверно снимаете дома?
Там с таким ТЕЛЕ не получится. Да и для портрета лучший диапазон - порядка 80-100мм. Соответственно размытие фона на FZ38 будет небольшим.
Пробуйте на максимально открытой диафрагме в режиме А или в сценах – режим одиночного портрета.
И конечно фон выбирайте – не пёстрый ковёр за диваном, да и располагайте модель подальше от такого фона...
;)
Re[vlad--king]:
Спасибо всем за советы! Пока сложновато во всём разобраться, но возможно =)
Re[ВенцеЗарЪ]:
Для пакетного ресайза очень удобна прога FastStone Photo Resizer, к тому же она бесплатная и скачивается с её родного сайта, просмотрщик от FastStone тоже очень хорош, называется FastStone Image Viewer.
Снимать по-любому нужно на максимальном разрешении, а потом уже на компе делать ресайз, для широкого 22" монитора удобен размер 1700х2550, получается 4,3МП, при этом одновременно можно повысить резкость, добавить яркости и сделать симпатичную рамку, можно даже с надписями. Смею Вас заверить, что при таком размере Вы сохраните максимум деталей, что способен передать объектив (даже зеркалки), при этом лишние шумы уйдут, и даже при просмотре в 100% масштабе не будут Вас раздражать. Если печатать совсем не планируете (или не более 10х15см), тогда можно ресайзить до 1800х1200, чтобы хоть на Full HD телевизоре можно было посмотреть:)
P.S. Если планируете какую-либо обработку в Фотошопе, то проводите её с полным кадром, ресайз делайте уже по окончании обработки.
Снимать по-любому нужно на максимальном разрешении, а потом уже на компе делать ресайз, для широкого 22" монитора удобен размер 1700х2550, получается 4,3МП, при этом одновременно можно повысить резкость, добавить яркости и сделать симпатичную рамку, можно даже с надписями. Смею Вас заверить, что при таком размере Вы сохраните максимум деталей, что способен передать объектив (даже зеркалки), при этом лишние шумы уйдут, и даже при просмотре в 100% масштабе не будут Вас раздражать. Если печатать совсем не планируете (или не более 10х15см), тогда можно ресайзить до 1800х1200, чтобы хоть на Full HD телевизоре можно было посмотреть:)
P.S. Если планируете какую-либо обработку в Фотошопе, то проводите её с полным кадром, ресайз делайте уже по окончании обработки.
Re[ВенцеЗарЪ]:
FastStone Photo Resizer.
http://www.faststone.org/FSResizerDetail.htm
http://www.faststone.org/FSResizerDetail.htm
Re[sergo55]:
от: sergo55
Знакомые красные лица Панаса .... :)
Мороз однако...-20С :)
Re[Oleginov]:
от: Oleginov
Мороз однако...-20С :)
При таком морозе ,наоборот, лица должны быть синючие .
Вот бы Фуджик с этим справился на все 100 , т к его в основном уводит в холодные цвета .
Панас (т е японцы ) наоборот любит тепло , не даром это страна восходящего Солнца . Поэтому любимый их цвет красный , отсюда
и такая любовь к цвету кожи людей . :)
Re[sergo55]:
от: sergo55
...
Вот бы Фуджик с этим справился на все 100 , т к его в основном уводит в холодные цвета ...
Почему и не выбрал Фуджик :( Иногда, холодные цвета даже чересчур...

Здесь, мне кажется, дело даже не в том, какой оттенок цвета предпочитают те, или иные производители камер. А вопрос, скорей состоит чисто с технической стороны, а именно алгоритма построения и обработки оттенков цвета микропроцессором. От этого много зависит, получить "правильные цвета", при различных условиях съёмки. Пересмотрел много фотографий, сделанные различными камерами и пришёл к такому мнению. Допустим, очень понравились снимки, камерой Сигма, но в других условиях освещения оттенки цвета, просто не реальные. Даже фотошопом трудно исправить. Извините, но это же самое и с Фуджем. Хотя Фуджик нравиться. Канэны, панасы более - менее стабильны в этом плане. Вот как то так.
П.С. Кстати, фото немного подправил. ;)
Re[Oleginov]:
пофотал на утреннике в помещении, на полном автомате с настройками на максимум, фотки получились не очень, оч много шумов, скажем так мой старый пентакс был менее шумным, пребываю в легком шоке долго выбирал между зеркалкой и зумом видимо ошибся. :(
Re[Oleginov]:
Коллеги (по счастью или несчастью судить не берусь). Проблема вот в чем. Наш фотик не впечатывает дату съемки. Вернее можно ее сделать, но кадр получается вчетверо меньше и по размеру и по качеству. Я долго искал программу, которая впечатывала бы в кадр дату съемки. Нашел BETTER JPG/ Все бы ничего удобнов пакетном режиме, но тоже уменьшает кадр. Жалко :( . Может кто знает какую-нибудь программу типа ACDSee? чтобы она впечатывала без потери качества и, конечно, в пакетном режиме. С уважением Lewdmit