Panasonic Lumix DMC-TZ5

Сырого jpega не бывает по определению.

Сырой это RAW ;)

Я уже не раз сравнивал качество компрессии jpeg с VHS, S-VHS, Betacam...
Там алгоритмы похожи, давят разрешение в цветности, что связано с особенностями нашего глаза и в яркости.

Да смените же наконец пластинку - во всех ветках "галимая матрица панасоника" .

Цитата:

от:Veres
Сырого jpega не бывает по определению.

Сырой это RAW ;)

Я уже не раз сравнивал качество компрессии jpeg с VHS, S-VHS, Betacam...
Там алгоритмы похожи, давят разрешение в цветности, что связано с особенностями нашего глаза и в яркости.

Подробнее

Я имел в виду когда без обработки не на что смотреть
Пока к сожелению такое случается и с jpeg

Цитата:

от: Виктор-Атлас
Да смените же наконец пластинку - во всех ветках "галимая матрица панасоника" .

И это правильно!

Меня эти постоянные пассажи тоже достали, одно и тоже пишет во многих ветках.

Или матрицаему не нравится или цвета на его не понятно каком мониторе грязные

Может казачок засланный?

Скорее процесс самолюбования у человека затянулся .

Цитата:

от:Veres
И это правильно!

Меня эти постоянные пассажи тоже достали, одно и тоже пишет во многих ветках.

Или матрицаему не нравится или цвета на его не понятно каком мониторе грязные

Может казачок засланный?

Подробнее

Не судьба
У меня фотоаппарат для чего? Достал из бардачка в машине, если че увидел интересное, щелкнул, и дальше поехал. Или на прогулке что-то увидел
Вот в Ханье, так сказать, на днях, щёлкал . Как грится, для души :!:

Цитата:

от:kedrooo
Не судьба
У меня фотоаппарат для чего? Достал из бардачка в машине, если че увидел интересное, щелкнул, и дальше поехал. Или на прогулке что-то увидел
Вот в Ханье, так сказать, на днях, щёлкал . Как грится, для души :!:

Подробнее

Впечатление двойственное:
1. Шумы хорошо видны уже при ИСО 100 - даже небольшая тень сразу их порождает. Конечно, это непорядок и раздражает перфекционистов. :(
2. С другой стороны, шум можно и почистить. Или просто ресайз сделать и его видно не будет. Или печатать 10х15 или 13х18 - будет нормально. Если больших форматов - нужна доводка, надо пробовать.

Вывод простой: для завзятых фотолюбителей камера не очень, но для массового покупателя - явно приятный вариант небольшой и ЗУМистой камеры.
Ну и совет: не надо больше говорить о "исключительном качестве". Многих это раздражает, и можно это понять... ;)

Сейчас подредактировал в своем посте- сделал ресайз. Можно глянуть.
>> Ну и совет: не надо больше говорить о "исключительном качестве". Многих это раздражает, и можно это понять...

Я этого не говорил,-"у меня все ходы записаны" :D
Я говорил следующее:

Вот тестировал на 2 день после покупки в US за 7000 руб вместе с 8 гб SDHC class6. Думаю , что соотношение "цена-качество" на уровне
_____________
IMHO так оно и есть - камера с 8 гб class6 флешкой стоимостью 7000 рублей за свои деньги выдает очень приличные фото(да и видео в HD тоже ничего :D )

Цитата:

от:kedrooo
Сейчас подредактировал в своем посте- сделал ресайз. Можно глянуть.
>> Ну и совет: не надо больше говорить о "исключительном качестве". Многих это раздражает, и можно это понять...

Я этого не говорил,-"у меня все ходы записаны" :D
Я говорил следующее:

Вот тестировал на 2 день после покупки в US за 7000 руб вместе с 8 гб SDHC class6. Думаю , что соотношение "цена-качество" на уровне
_____________
IMHO так оно и есть - камера с 8 гб class6 флешкой стоимостью 7000 рублей за свои деньги выдает очень приличные фото(да и видео в HD тоже ничего :D )

Подробнее

Извините, попутал. Просто была другая тема про этот агрегат, где хвалили несколько неадекватно.
Ну и за сумму, указанную Вами - отличная покупка.
Поздравляю!
Ну и после ресайза никто шумов не найдет... ;)

Спасибо за поздравление

Цитата:

от:kedrooo
Не судьба
У меня фотоаппарат для чего? Достал из бардачка в машине, если че увидел интересное, щелкнул, и дальше поехал. Или на прогулке что-то увидел
Вот в Ханье, так сказать, на днях, щёлкал . Как грится, для души :!:

Подробнее

Не, ну при таком подходе можно и нужно на мобилу фоткать, да и легкая она 100 грамм всего...

Я имел ввиду что можно получить на примерно таком фотеге с примекрно такой матрицей такие фото - Кэнон G9 (полноразмерные по 4-5мб):



При этом заметьте освещение там вообще никакое :!: , Панас при таком освещении сразу в лужу садится даже на ИСО100, а здесь и на ИСО200 все норм!

FZ50 с компьютерным шумодавом и на ИСО 200 c таким освещением похоже снимет.

Понравились ВАШИ снимки
Но согласитесь-Canon G 9 это уже другой класс



ISO 400

а что тут дало значени исо 400 ?
Типа шумов нету ?

Цитата:

от: Алексей2000
FZ50 с компьютерным шумодавом и на ИСО 200 c таким освещением похоже снимет.

Мне цвета более точные и плавеные в Кэноне понравились - и при том на авто пресетах или вообще на авто, безо всяких танцев с белым листиком и бубном. :)

Арни!
Хочу купить подарок,выбор пал на Canon A590.
Что посоветуешь?Хочется такого качества,как в стареньком А610.
Ваше мнение.

Недавно довелось поснимать А 590-м. Честно говоря результат не идет ни в какое сравнение с моим А 610-м. Уровень шумов превзошел все ожидания, даже при съемке с разрешением 5 Мпикс. Автофокус при съемке в помещении иногда промахивается. Объектив однозначно менее резкий чем в А 610, задирание шарпенинга в настройках положение дел не спасают. К автоматическому бб традиционно претензий нет. Возможно попался неудачный экземпляр, но это можно сказать только в отношении объектива.

Цитата:

от:INTRO
Недавно довелось поснимать А 590-м. Честно говоря результат не идет ни в какое сравнение с моим А 610-м. Уровень шумов превзошел все ожидания, даже при съемке с разрешением 5 Мпикс. Автофокус при съемке в помещении иногда промахивается. Объектив однозначно менее резкий чем в А 610, задирание шарпенинга в настройках положение дел не спасают. К автоматическому бб традиционно претензий нет. Возможно попался неудачный экземпляр, но это можно сказать только в отношении объектива.

Подробнее

Кенон А610 - отдельный и очень удачный случай! Весь "новодел" явно не дотягивает до того уровня.
Вдруг еще есть в продаже? Поищите... :?:

Почему именно А610 почему не 620-30 ?