Pentax K-01

Всего 3037 сообщ. | Показаны 1 - 20
Pentax K-01 (самая уродливая беззеркалка)
Невероятно, но они это хотят продавать за деньги.


А ему не только не стыдно, он ещё и гордится
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mrXKDrg-xy8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/mrXKDrg-xy8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Чудны дела твои Господи
Re[krasn0ff]:
толсто тролите.
типа некс предел совершенства. с любым зумом как ломтик хлеба, приклеенный к термосу.
Re[krasn0ff]:
Вы про именно дизайн? не функционал? так нормальный дизайн, дизайнистый. Не ретро стайл, и что, значит плохо?
Новаторский, современный, необычный, постепенно люди привыкнут и будет нравиться.

В России люди в основном очень консервативны и не сильно понимают современные ... э.. тренды.

Да, забыл сказать, я продаю пентаксы, кровно заинтересован хвалить все что они делают. :D

ПС. А вот функционал и эргономика другая тема
Re[krasn0ff]:
Может и не уродливая, но без ЭВИ и нормального хвата - бессмысленная... Лучше бы из корпуса зеркалки Кх выкинули зеркало с ОВИ и сделали бы беззеркалку с ЭВИ.
Re[Radar]:
Цитата:

от:Radar
Вы про именно дизайн? не функционал? так нормальный дизайн, дизайнистый. Не ретро стайл, и что, значит плохо?
Новаторский, современный, необычный, постепенно люди привыкнут и будет нравиться.

В России люди в основном очень консервативны и не сильно понимают современные ... э.. тренды.

Да, забыл сказать, я продаю пентаксы, кровно заинтересован хвалить все что они делают. :D

ПС. А вот функционал и эргономика другая тема

Подробнее

поддержу полностью, все правильно сказал

и пару слов в защиту коллеги дизайнера :)
функционал придумывает не он и даже не инженер, а маркетолог
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
типа некс предел совершенства.

Sony вас чем-то лично обидела? К месту и не к месту NEX вспоминаете...
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[krasn0ff]:
а вообще, поменяйте название темы, уродство тут совершенно ни при чем
у нее будут свои пользователи
и тема может быть интересной
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
поддержу полностью, все правильно сказал

и пару слов в защиту коллеги дизайнера :)
функционал придумывает не он и даже не инженер, а маркетолог


Функционал придумал маркетолог (но здесь все ожидаемо), а вот гуано-дизайнер придумал эргономику (точнее, ее отсутствие). Пусть дальше продолжает побрякушки "десигнить", а в фотодело своими кривыми руками (или мозгами) не лезет. Десигнер хренов...
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
толсто тролите.
типа некс предел совершенства. с любым зумом как ломтик хлеба, приклеенный к термосу.

Всё что высказывается и отличается от вашего мнения это автоматом троллинг? Успокойтесь уже, если бы первая тема не закрылась от того что автор не смог пережить такого позора, я бы высказал это в той теме.
Re[lapuire]:
Цитата:
от: lapuire
Пентакс всегда вроде был третьесортной фирмой, чего удивляться?
Всегда удивлялся на людей, которые собирали систему с оптикой под пентакс!


Пентакс - именитая фирма с историей, и камеры, в отличие от многих, делались именно для ЛЮДЕЙ. Только в последние годы какие-то нехорошие тенденции появились.

Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
а вообще, поменяйте название темы, уродство тут совершенно ни при чем
у нее будут свои пользователи
и тема может быть интересной

Пусть ssa1234 свою откроет, а я эту закрою.
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Функционал придумал маркетолог (но здесь все ожидаемо), а вот гуано-дизайнер придумал эргономику (точнее, ее отсутствие). Пусть дальше продолжает побрякушки "десигнить", а в фотодело своими кривыми руками (или мозгами) не лезет. Десигнер хренов...

Подробнее

компоновка камеры вытекает из инженерного решения (по большому счету)
дизайнеру остается не так много для маневра

я сначала тоже подумал, ну почему нет наплыва или углубления под большой палец?
поразмыслив понял — при такой толщине камеры, в районе хвата, большой палец в хвате не учавствует
хват осуществляется кистью

но это всё предположения, надо в руках подержать
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Sony вас чем-то лично обидела? К месту и не к месту NEX вспоминаете...


Сони - отличные камеры. А вспоминаю я их ровно тогда, когда их поклонники,
"вспоминают" другие системы в дружелюбной и адекватной форме.
Re[krasn0ff]:
Цитата:

от:krasn0ff
Всё что высказывается и отличается от вашего мнения это автоматом троллинг? Успокойтесь уже, если бы первая тема не закрылась от того что автор не смог пережить такого позора, я бы высказал это в той теме.

Подробнее


Моё мнение тут совершенно ни при чем и я уважительно отношусь к фотопродукции любой компании.
У вас периодическое "поливание" продукции других систем в порядке вещей.
Вам бы хотелось поддакивания услышать в ответ?
Re[krasn0ff]:
вы Киевом-10 не снимали



эргономика тоже вопрос неоднозначный, вот есть такая камера, которой я с трудом мог снимать, чисто в руки не легла, а можно сказать "легенда"



еще никто в руках не держал, а уже раскритиковали
Re[Ganzilla]:
Цитата:

от:Ganzilla
компоновка камеры вытекает из инженерного решения (по большому счету)
дизайнеру остается не так много для маневра

я сначала тоже подумал, ну почему нет наплыва или углубления под большой палец?
поразмыслив понял — при такой толщине камеры, в районе хвата, большой палец в хвате не учавствует
хват осуществляется кистью

но это всё предположения, надо в руках подержать

Подробнее


Хват камеры не техническое решение - его явно гофнодесигнер сделал "мыльничным", вместо того, чтобы нормальным сделать. И кнопку спуска сверхе десигнер расположил, а не под наклоном, как положено.
Re[krasn0ff]:
Пришла тут в голову такая аналогия: наше руководство тоже нанимало "дизайнера" Славу Зайцеву разработать новую военную форму. Что из этого вышло - гламурный нефункциональный высер. Вот и Пентакс туда же.
Re[lapuire]:
Цитата:
от: lapuire
Пентакс как третьесортная фирма, чего удивляться?
Последнее время удивляюсь на людей, которые собирают систему с оптикой под пентакс!



Если понимать "третьесортная", как занимающая третье место среди мировых производителей, то можно согласится - Пентакс всю свою историю входил, если не всегда в тройку, то в пятёрку по крайней мере точно, ведущих мировых производителей. А оптика Пентакса по своему уникальна и её даже на другие системы иногда перепиливают. Такого комплекта высококачественных компактных фиксов, например, нет больше ни у кого.


Цитата:
от: lapuire
Не, ну стоило бы оно баксов 150, можно было бы вместо какого-нить ломо хипстерского брать, так как похожи даже, но они же баксов 800 минимум заломят тока за тушку!


150 не 150, но баксов 300 я бы за это отдал из-за совместимости с пресловутой оптикой. Ну 450-500 за комплект вместе с этим компактным блинчиком. Но 750 (900) это уже перебор. Цена хорошей зеркалки за аппарат с урезанным, по сравнению с зеркалкой, функционалом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта