Pentax K-01
Всего 3037 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Manichaean]:
да, лимы одни из лучших стекол.
Re[krasn0ff]:
Зато это единственная беззеркалка на которую становится вся родная (зеркальная) оптика без всяких переходников и доп. затрат. А у Пентакса весьма приличный парк оптики. ЭВИ конечно сильно не хватает, но скажем так - не всем он и нужен. Не удивлюсь если через пару месяцев появится версия и с ЭВИ.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Зато это единственная беззеркалка на которую становится вся родная (зеркальная) оптика без всяких переходников и доп. затрат.
Будем действительно надеяться, что не последняя и следующую будут разрабатывать инженеры в сотрудничестве с фотографами, а не дизайнеры. ;)
Re[krasn0ff]:
По поводу дизайна - тут у всех вкусы разные. Но я, честно говоря, не понимаю смысл беззеркалки размером почти с К-5, к тому же не имеющей ЭВИ :?
Re[mayfly]:
Это вообще мало кто понимает.
Re[buryloff]:
от: buryloff
Это вообще мало кто понимает.
отсутствие ЭВИ, конечно, минус.
но размер, я думаю, нормальный. мелочь держать в руках не удобно, это известный факт.
для мелких беззеркалок нужны компактные объективы, а таковых, особенно светосильных, не много.
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
от: И С К А Т Е Л Ь
И кнопку спуска сверхе десигнер расположил, а не под наклоном, как положено.
Положено - всем подряд и всегда? На Зенит посмотрите, на приведенные на 1-й странице Киев с Лейкой. Не надо думать, что традиции Кенона - непременный и обязательный пример для подражания.
Re[mavani]:
от:mavani
отсутствие ЭВИ, конечно, минус.
но размер, я думаю, нормальный. мелочь держать в руках не удобно, это известный факт.
для мелких беззеркалок нужны компактные объективы, а таковых, особенно светосильных, не много.Подробнее
В чём тогда сакральный смысл удаления зеркала и видоискателя (притом, что цена осталась той-же)?
Re[Manichaean]:
от: Manichaean
В чём тогда сакральный смысл удаления зеркала и видоискателя (притом, что цена осталась той-же)?
заявиться на рынке беззеркалок))
Re[mayfly]:
от: mayfly
По поводу дизайна - тут у всех вкусы разные. Но я, честно говоря, не понимаю смысл беззеркалки размером почти с К-5, к тому же не имеющей ЭВИ :?
дизайн спорный...я тут задумался что он мне напоминает ..?
Если провести аналогию с авто - ХАММЕР получился

Re[krasn0ff]:
в чужих руках выглядит не большой :)


Re[Ganzilla]:
от: Ganzilla
в чужих руках выглядит не большой :)
во во сразу видно, что на весу держать хвата не хватает. снизу держать приходится...
Re[Ganzilla]:
от:Ganzilla
в чужих руках выглядит не большой :)Подробнее
Прямо агрегат какой-то с выхлопной трубой вверх

Re[krasn0ff]:
Эх, такой уютный флеймец потёрли. Я заинтересовался камерой, а меня так упорно отговаривали её покупать. :)))
В этот раз буду конструктивней - http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-01-forum/174006-hands-photos-k-01-pentax-singapore-user-group.html
Тут можно посмотреть картинки к-01 с разными стёклышками. А знающие буржуйский язык смогут почитать впечатления сингапурцев, полапавших камеру живьем.
В этот раз буду конструктивней - http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-01-forum/174006-hands-photos-k-01-pentax-singapore-user-group.html
Тут можно посмотреть картинки к-01 с разными стёклышками. А знающие буржуйский язык смогут почитать впечатления сингапурцев, полапавших камеру живьем.
Re[evf]:

да уж....когда рядом настоящий фотоаппарат, то как-то сразу ухудшается отношение к новинке. И блин ну что это за выступ под хват? на этом фото он совсем ничего по размерам...что есть, что нету...
Re[SERGE TLT]:
Размером тушка поменьше К-5, но примерно с "буквенные" зеркалки от Пентакса. Для БЗК - слишком большой.
Хорошо, что хоть стёкла Пентакс новые заявил. Теперь пентаксистам будет чем отбиваться от никокенонистов, когда те будут кричать про наличие в их системе "дешёваго палтинега" :D Хотя мне лично от этого полтиника ни жарко, ни холодно. Как-то 75 ЭФР для меня ни то ни сё.
Хорошо, что хоть стёкла Пентакс новые заявил. Теперь пентаксистам будет чем отбиваться от никокенонистов, когда те будут кричать про наличие в их системе "дешёваго палтинега" :D Хотя мне лично от этого полтиника ни жарко, ни холодно. Как-то 75 ЭФР для меня ни то ни сё.
Re[Manichaean]:
И чего это все на неё накинулись? Мне так она забавной показалась.
Пластмассовую игрушку из Детского Мира напомнила.
Хват кажется более удобным, чем у "дощечек". Рука больше наполнена будет.
Вообщем, как говорила героиня Фаины Раневской: "Меньше пены!"
Пластмассовую игрушку из Детского Мира напомнила.
Хват кажется более удобным, чем у "дощечек". Рука больше наполнена будет.
Вообщем, как говорила героиня Фаины Раневской: "Меньше пены!"
Re[Manichaean]:
от:Manichaean
Размером тушка поменьше К-5, но примерно с "буквенные" зеркалки от Пентакса. Для БЗК - слишком большой.
Хорошо, что хоть стёкла Пентакс новые заявил. Теперь пентаксистам будет чем отбиваться от никокенонистов, когда те будут кричать про наличие в их системе "дешёваго палтинега" :D Хотя мне лично от этого полтиника ни жарко, ни холодно. Как-то 75 ЭФР для меня ни то ни сё.Подробнее
суть беззеркалок не в компактности, а в отсутствии зеркала, как рудимента пленочных технологий. первая в истории 1,5-кроп беззеркалка со стабом, башмаком вспышки, емкой батарейкой и огромным выбором оптики, а ее сразу уродцем окрестили...
на мой взгляд К-01 лучшая камера, представленная на данный момент. и новый блин зачет - 40 2,8 лим-лайт

Re[Nikaragua69]:
;)
Re[krasn0ff]:
:D и я бы взял и много взяли бы за 500$