Почему я ушел с Samsung NX11 на SLT-A37

Цитата:

от: jonjak
обе сони ,-некс и 55 существенно уступают кенону
--------
исходя из этого теста..

Вероятно так оно и есть, но на мой субъективный взгляд цвета Сони интереснее, и мне не важно, на сколько они объективно точнее. ;)

я не про камеру в целом а о тестах цветопередачи..

интересне все же слишком не определенная категория..
Когда то мне были нтересны цвета жипег с lx3 но когда я начал понимать цвета в рав , на жипег смотреть тошно..
Так чем же интереснее,выраженность каких цветов и какие сюжеты/сцены с сони выглядят интереснее..---?

Для умеющих крутить РАВ камера не важна, был-бы РАВ. Знающие фотошоп из РАВа мыльницы получат то-же, что из РАВа ФФ зеркалки, разве что боке отдельных объективов нарисовать не смогут. Так что в этом случае камера и объектив (за исключением светосилы) не важны. А вот для обывателя, не владеющего фотошопом и проводящего за обработкой одного РАВ 1 минуту как я восковые фигуры кенон менее интересны, кожа бледнее по умолчанию получается. :?

Цитата:

от: Александр Бейч
Для умеющих крутить РАВ камера не важна, был-бы РАВ. Знающие фотошоп из РАВа мыльницы получат то-же, что из РАВа ФФ зеркалки

не могу согласиться - цвет кожи и в фотошопе, и лайтруме регулировать достаточно сложно, это вообще самый сложный цвет из всех существующих, сразу видно, когда он "не натуральный", а если еще и цветное освещение с "пятнами", то очень трудоемко - поэтому, когда камера делает настоящий цвет кожи, это гигантская экономия времени и сил, даже для "умеющих крутить"

кстати, не видел ни одной мыльницы, пишущей RAW, а что, такие есть?...

Конечно есть. Вот например http://www.sony.ru/product/dsc-r-series/dsc-rx100/tehnicheskie-harakteristiki#tab

Также стоит сказать, что существуют программы, позволяющие вытащить RAW из мыльниц весьма дешевого ценового диапазона.

Цитата:

от: u-571
Также стоит сказать, что существуют программы, позволяющие вытащить RAW из мыльниц весьма дешевого ценового диапазона.

Поделитесь секретами плиз! И лткуда дровишки?

это уже давно зароший плесенъю боян мохровый chdk назыаветься

А вообще хрень эти новые SLT. ради интереса прикупил А35, так на ней ничего путнего не вышло. все заливает в желтое. Оставил себе А350 и доволен.

Цитата:

от: enot248
А вообще хрень эти новые SLT. ради интереса прикупил А35, так на ней ничего путнего не вышло. все заливает в желтое. Оставил себе А350 и доволен.

Нужно будет сравнить А65 с А200, пока последний не продал. Вроди как разница по цветопередаче минимальна. :?

Цитата:

от: enot248
А вообще хрень эти новые SLT. ради интереса прикупил А35, так на ней ничего путнего не вышло. все заливает в желтое. Оставил себе А350 и доволен.

я заметил, что больше похоже на косяк в Олимпусе ПЕН - если есть желтый тон, особенно в освещении, то желтит, если синий, то синит... только у Олимпуса это было настолько сильно, что стало для меня одной из главных причин его продажи - но у Соньки это в гораздо меньшей степени, и в редакторах достаточно легко корректируется, не напрягает

у Самсунга такого косяка нет

Цитата:

от:Гурман
я заметил, что больше похоже на косяк в Олимпусе ПЕН - если есть желтый тон, особенно в освещении, то желтит, если синий, то синит... только у Олимпуса это было настолько сильно, что стало для меня одной из главных причин его продажи - но у Соньки это в гораздо меньшей степени, и в редакторах достаточно легко корректируется, не напрягает

у Самсунга такого косяка нет

Подробнее

Поэтому советуют всегда на Самсунг в РАВ снимать (сам 90% в РАВ снимал как минимум) а на Сони и Олимпус - можно прямо в Джепег, т.к. он там лучший.

Наконец-то доехал переходник на М42 с Альфы. В пятницу немного пощелкал Гелиосом-44-2. Фокус-пикинг - это, конечно, чудо... по сравнению с самсунговским столбиком - небо и земля. И переходник с контактами, работает подтверждение автофокуса. Но что самое странное я заметил - почему-то на Сони проще фокусироваться просто на глаз. На Самсунге я так постоянно промахивался, трудно определить, в фокусе объект или нет. На Сони, на удивление, намного легче. То есть, снимать мануальными стеклами даже без пикинга гораздо проще. Пикинг при недостатке света теряется, но на глаз еще можно. Я даже задумался - а стоит ли брать автофокусный Минольта 50/1.7, может лучше ручной 50/1.4, который еще и дешевле. Автофокус дает в таком случае только скорость, но с потерей точности. За что он зацепится, иногда трудно предсказать, приходится менять режим, или фокусироваться повторно, а это... потеря в скорости. А на ручном, с пикингом сфокусироваться на нужной части - пара пустяков, и всегда предсказуемо.

И еще - на паре неплохих, в общем, снимков получился пересвет, у Самсунга это смертельно, вытащить оттуда ничего уже нельзя. Но у Сони... вытащил.

Однозначно не жалею о переходе, к Самсунгу возвращаться не хочу.

сони моргает зеброй при уровне ровно 50 %.. проверено.
то есть если ни где неморгает то качество фото будит гарантировано ниже чем у дважды кропа хДД

Цитата:

от: L4m3r
сони моргает зеброй при уровне ровно 50 %.. проверено.
то есть если ни где неморгает то качество фото будит гарантировано ниже чем у дважды кропа хДД

у а37 нигде ничего не мигало, но вытащилось

у Олимпуса можно было включить индикацию пересветов, но у Сони такого нет в меню

1. Сравнивать ИМХО не совсем корректно. непосредственный конкурент nx- это сони nex ;-)
зеркалки sony alfa корректно было бы сравнивать с зеркалками samsung. была у меня такая когда то- аналог пенткс k10 по эргономике круче a37. в разы. + защита. и дешевле пентакса ;-) единственная разница была это возможность подставить автофокус на объективах с фронт/бэк фокусом у пентакса
2. эта тема симптоматична. sony a55/35/37, особенно с финсом компактным вполне конкурировать по размерам может с бесзеркалками.
вот сделали бы эргономику в расчёте на "не совсем новичка"- я бы с удовольствием купил. а так получается иной топовый компакт удобней;-(

у соньки эта ниша свободна. rx1 - топ-топ -цена выше. rx100 -вариант карманный.

3. на счёт самсунга -самому интересно почему ценовую политику поменяли. Раньше ex1 при являясь по характеристикам конкурентам пенасоник lx5/самсунг zx1 превосходил их по доступности (цена ниже). да и 30мм блинчик у самсунга хороший и недорогой. в систему способен привлечь того. кому 20/1.7 m4/3 (олимпус, панасоник) показался слишком дорогим.

То ли самсунг релил прекратить вкладываться в расширении доли на рынке и начать зарабатывать деньги, то ли что.

У меня А65 от Сони, удобная, всё под рукой. А37 вроди не намного хуже эргономикой, экран не имеет столько степеней свооды видоискатель хуже, ну и хват в связи с меньшим размером.Самсунги тоже 2 были беззеркальных,и 30/2,0. Не думаю, что ценовая политика Самсуг сильно изменилась, просто камеры их стали более современными и дорогими. НХ200 можно за 450 Евро новым найти, это дешевле НЕхов 5Н например, но куда удобнее.

Цитата:

от: _Георгий_
1. Сравнивать ИМХО не совсем корректно. непосредственный конкурент nx- это сони nex ;-)

NEX - конкурент NX-в 100, 200, 210, 1000

но не NX5, 10, 11 и 20 - это камеры в корпусах, как у зеркалок, с видоискателем и соответствующей эргономикой, поэтому сравнивать NX11 и a37 вполне корректно

Цитата:

от: Александр Бейч
Не думаю, что ценовая политика Самсуг сильно изменилась, просто камеры их стали более современными и дорогими.

Ценовая политика изменилась - почти все объективы подорожали в 1.5-2 раза без каких-либо изменений самих объективов. И новая камера NX20 с 20 МП, которая заменила NX11 c 14 МП, стоит более чем вдвое дороже, хотя никаких предпосылок для этого не имеет. Ей красная цена 20000-23000 рублей, а хотят за неё от 29000 и выше.