Про Epson L800...

Всего 1800 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Mishanya_F]:
Про цвет согласен полностью, Ломонд вполне подходит.
И ч.б. у меня тоже при искусственном свете более-менее, но на естественном -пипец какой зеленый. Я так понимаю данный эффект никакими профилями не исправить.
Re[SureColor]:
Цитата:

от:SureColor
Зелень от нестабилизированной краски
(время стабилизации L800 около недели)

Черно белое фото только пигментом, серия R2880/3000 или STYLUS PRO на чернилах ULTRACHROME K3/HDR, на водорастворимых невозможно качественное черно белое фото получить, бесполезная трата времени

Подробнее

Нее проверено уже-неделя прошла давным давно все равно на дневном свету зелень имеется, хотя конечно ее меньше, чем сразу после печати.
А что думаете по поводу специальных чернил с градациями серого?
Re[SureColor]:
Цитата:

от:SureColor
Зелень от нестабилизированной краски
(время стабилизации L800 около недели)

Черно белое фото только пигментом, серия R2880/3000 или STYLUS PRO на чернилах ULTRACHROME K3/HDR, на водорастворимых невозможно качественное черно белое фото получить, бесполезная трата времени

Подробнее

Спасибо за ответ и совет!
То есть получается, довольствоваться только цветной и из ч/б тем, что имеется? Выбирать, так сказать, из двух зол лучшее для себя, и не париться?
Re[]:
del
???
Народ, такой вот вопрос. Выбор метода рендеринга - перцепционный, насыщенность, относительный колометрический, абсолютный колометрический... кто-нибудь может доступным языком объяснить, на что влияет и в какой степени? :)
Re[Mishanya_F]:
Если не ошибаюсь, в фотошопе в Proof Setup можно выбрать нужный профиль и "полистать" интенты на любом фото, и так сказать воочию убедиться...
SOS
Что это такое? Ничего не трогал, чернила не менял, почему по жёлтому пошло чёрное??? Что делать, подскажите кто знает!
Re[skoro]:
Прочистить ПГ из сервисной утилиты драйвера (м.б. пару раз). Страшного ничего как правило. Бывает на всех подобных принтерах.
Re[aVs]:
две обычных прочисти привели к полной потери чёрного и пропусках на всех цветах, менял драйверы, повторил на МАС-е не помогает, только две усиленных прочистки помогли. На одной подставил блюдце под трубочку ...
полное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А с чего такое вышло? Печатал сегодня несколько раз и бац!



Re[skoro]:
Вот подобная тема: http://resetters.ru/index.php?showtopic=32861&st=0
Re[skoro]:
Драйверы - компутеры не причём - 100%. Причина - "чернильное голодание ПГ" называется. Вызвано м.б. трудностями в подаче чернил и несбалансированной СНПЧ. В теме описаны случаи проблемной подачи воздуха в доноры.... Как вариант у Вас так и есть...
Re[aVs]:
откуда оно взялось?....всё работало и печатало нормально! Чернила только родные
Re[skoro]:
Цитата:
от: skoro
откуда оно взялось?....всё работало и печатало нормально! Чернила только родные


а про окружающую среду забыли? про давление, влажность, температуру?
или полагаете, что они не влияют на СНПЧ? отнюдь ...
Re[skoro]:
"оттуда" (с) :D
Пыль, перепады давления , темпиратуры, простои, испарение основы чернил, негерметичность при парковке ПГ с капой. Возможно ещё что то....
Re[aVs]:
Цитата:
от: aVs
"оттуда" (с) :D
Пыль, перепады давления , темпиратуры, простои, испарение основы чернил, негерметичность при парковке ПГ с капой. Возможно ещё что то....


1. Случилось это при печати где то 10-го листа.
2. Перепад давления в 10 мм. и что так критично???? ( не особо верится мне - что 10 мм.рт.ст. критично для ЖИДКОСТИ, ладно для воздуха... могу поверить....). Пыли нет, всё чистенько. Перепадов температуры нет, система стоит в специальном шкафу где нет сквозняков.

Суть не в том, что бы спорить, вопрос такой ....это будет часто проявляться????
Re[skoro]:
Суть не в том, что будет или не будет это повторяться, а в том, как к этому относиться....
Относиться к этому стоит спокойно с пониманием, что у Вас не космолёт - дрындодром, а всего лишь "бытовое" изделие и не более.
Только расчёт адекватных систем с подобным количеством переменных для эксплуатации в подобных условиях стоит возможно на порядок дороже всего производства принтеров данной модели ))
Подобные дефекты в работе не редкость и на продвинутых моделях серии Pro нынешнего поколения. Минимизируется же ( не путать - устраняется) исключительно регулярной печатью и минимальными простоями с соблюдением условий эксплуатации производителя. То что повторяться будет - не вопрос... Будет 100% в том или ином виде по перечисленым причинам (добавить ещё кучу можно скорее всего), потому как процедура прочистки (реально же процедура наполнения тракта ПГ чернилами в большом количестве случаев) заложена во всех моделях производста Epson изначально...
Re[aVs]:
понятно. ещё вопрос - какова средняя допустимая продолжительность простоя, и достаточно ли печатать тест дюз для предотвращения этого явления?
Re[skoro]:
О простое сказать сложно ввиду того, что состояние системы никак не контролируется кроме как условно электроникой по внутренним счётчикам. Т.е. фактически ежеминутно мы не в курсе насколько наполнены демпферы СНПЧ, сколько в трубопроводе воздуха насколько герметично паркуется ПГ и в каком состоянии остановится помпа при выключении. Из общих соображений при простое следует закрывать доступ воздуха в СНПЧ, а при длительном видимо ещё и упаковывать как то принтер, возможно как то влажность искусственно повысить и поддерживать... Но уже от лукавого. Запущеный в эксплуатацию девайс должен работать, а не пылиться. На практике же с использованием картриджей без проблем и 3-6 месяцев простои переживают подобные модели... и год и не один с оригинальными картриджами и оригинальными же чернилами в них. С СНПЧ посложней скорее всего - нет пока что личного опыта диагностики после долгих простоев L800.
Тест дюз - не расход чернил и безусловно ни о чём. Если уж печатать, то что бы хоть из ПГ чернила ушли и заполнились свежими из демпферов. А это может листов 5-10 А4 формата с хорошим заполнением, учитывая конструкцию ПГ.
Re[aVs]:
Спасибо. я учту, Но у меня нет простоя по 3 месяца, наверное как максимум месяц.
Re[Kvetf]:
Здравствуйте форумчане)
.....Купил Epson L800 22/02/13...начался первый опыт использования СНПЧ ..до этого только лазерниками пользовался
...печатает неплохо..
возникают вопросы... к знатокам есть такие:
1). обязательно ли выводить трубочку с отработкой в баночку..или не стоит? чем это чревато? или это без болезненная процедура для принтера? (печатаю фотографии ..основная масса это фотографии 10*15 (с полями и без).
2). перечитал весь форум этот от начала до конца)))..но так и не понял то ли зачитался))....ПОЛОСЫ которые еле заметны, а иногда и вообще не заметны при печати на глянце это особенность принтера или брак?
..пока отпечатал около 300 фоток 10*15 (на разных бумагах: Videx 180 г/м2 глянец, Епсон фото глянец 190 г/м2, колор вей 200 г/м2)..полет нормальный..но с полосами непонятнка..печатаю в режиме ФОТО..так как в режиме следуещей галочки очень долго печатать..так 10*15 100 фоток можно с утра до вечера "катать
3). если печатать на оригинальных чернилах и хранить фото в альбомах ..выцветать будут? или хватит на долгие годы?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта