SAMSUNG EX1 по сравнению с G11

Цитата:

от: arkady_pankrac
Еще каких-нибудь пять лет назад никто бы не поверил, что у компакта может быть "рисунок" :D

Лет 5 назад у компактов он был. :)

может это и не "рисунок" в понимании зеркальщиков...
но по сравнению с G9 фото с самсунга выглядят неплохо и отличаются своеобразием....
посмотрел РАВ в обзоре на корейском - вполне и вполне
СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=169#pg

Появились обзоры и на русском

http://www.nomobile.ru/reviews/75896.html

картинки тоже есть, но вот информативность....

ПОЧИТАЛ - НАСТОРАЖИВАЕТ!

http://www.nomobile.ru/reviews/75896.html
Резюме - ЕХ1 старается быть славным малым??? Но является ли таковым?
ЦИТИРУЮ:

1"...Батарейки хватает ненадолго. Ее жизненный запас намного меньше объема карты памяти, который может распознать фотоаппарат. Чтобы заполнить карточку на 8 Гб, придется сменить не одну батарейку.
2"...в коробке с новеньким фотоаппаратом нет отдельного зарядного устройства.
3"...При отсутствии солнца на JPEG-фотографиях появляются грязновато-зеленые оттенки...иногда автомат склонен к «озеленению» действительности,
4 карманности опять нет "ЕХ1 миниатюрен, но не мал. Своими размерами 114.4 x 64.6 x 30 мм " но из-за обьектива вполне простительно
и главное:"За такие достоинства приходится, конечно, платить оптическими искажениями, но все остается в рамках разумного компромисса. Хроматических аберраций нет даже при полностью открытой диафрагме, а так называемая «бочка», неизбежная при подобных значениях фокусного расстояния, не раздражает чрезмерной кривизной своих боков. "

Ну и ерунды понаписал автор.Особенно про заполнение карточки с одной батарейки. А если карточка - 32 ГБ? Какой-нибудь компакт ее заполнит с одной зарядки? Отсутствие отдельной зарядки критично только при очень интенсивном использовании камеры, когда с одной батареей непрерывно снимают, а другую непрерывно заряжают. Габариты - нормальные для камеры такого класса, разве что S90 немного поменьше (и похуже).
А то, что вы назвали "главное" - это вообще очень положительный отзыв, не совсем , кстати, соответствующий действительности. ХА бывают видны, но их действительно мало для такого объектива. А совсем без искажений таких зумов нет в природе. ;)

[quote=Игорь Тулаев]
Похоже ключевые слова здесь - Ваши: "...- это вообще очень положительный отзыв, не совсем , кстати, соответствующий действительности."
Уважаемый Игорь!
Таки я буду первым рад ежели автор-тестер ошибается или я его неправильно понял...
но как человек недалекий от рекламы ( ведь эта статья по сути - рекламный обзор написанный в интересах самсун-а - обратите на некоторое цитирование прежних обзоров в первых абзацах!)
Итак,"читаю между строк":
Если сказано "...Батарейки хватает ненадолго" - значит что там не сказано про заполняемость карточки, а само собой- аккумулятор слабый.Что в общем не страшно...
А вот их ""...При отсутствии солнца на JPEG-фотографиях появляются грязновато-зеленые оттенки...иногда автомат склонен к «озеленению» действительности,+"..а так называемая «бочка», неизбежная при подобных значениях фокусного расстояния, не раздражает чрезмерной кривизной своих боков. " " - наводит на мысли о дефектах програмной обработки...
Те фото что я вижу в тестах - средневзвешанные фото топового компакта- явного неприятия не вызывают, но когда такое пишут в полурекламном тесте - настораживает...
Сам аппарат я не видел- пока только "предзаказал" и мучаюсь сомнениями, тем более что сидя на даче с портитивным нетбуком уветопередачу на миниэкране оцениваю "приблизительно"...пока не смотрел на нормальном мониторе...
Если Вы пишите как реальный владелец этого Самсунга - черкните пару строк о своих впечатлениях - "пощупать" самсунг пока негде- самое краткое мнение реального пользователя АРХИВАЖНО!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Ну и ерунды понаписал автор.Особенно про заполнение карточки с одной батарейки. А если карточка - 32 ГБ?

...то ЕХ1 не увидит 24 ГБ из них :D

На карту 8ГБ (максимум, который видит аппарат) вмещается 1470 штук JPEG'ов в полном разрешении и в наивысшем качестве. Батарейки хватит примерно на 150-200 кадров при бодрой съемке без многократного просмотра, удаления или редактирования отснятого и, скорее всего, без частого включения-выключения аппарата и вообще БЕЗ вспышки. И это мы еще не снимаем видео.
Возможно, батарея "разработается" и емкость ее увеличится.

Теперь скажите - соотношение 1:10 жизнеспособности батареи к объему максимально доступной памяти вас не беспокоит?

Если есть внешняя зарядка, то уходя снимать, можно оставлять вторую батарею заряжаться. Без внешней зарядки вторая батарея почти утрачивает смысл, а без второй батареи в кармане вы будете все время дергаться и экономить.

В данном случае из констатации факта недостаточной емкости батареи можно выделить два важных аспекта:

- внешнюю зарядку придется докупать по-любому (молодцы самсунговский маркетинг - снизили цену приобретения и обусловили сбыт оригинального аксессуара (это всегда дорого) с копеечной себестоимостью);

- изъятие из комплекта внешней зарядки очень грамотно поддержано идеей объединить процесс сброса фоток на компьютер с подзарядкой батареи. На практике я еще ни разу не столкнулся с проблемой сдохшей батарейки - она всегда в норме и именно из-за того, что подзаряжается всегда, когда вы втыкаете в нее шнурок с USB. Но я дома. И могу представить в какое неудобство превратится эта мелочь в какой-нибудь дальней поездке.


Что касается характеристики оптики в обзоре, то она абсолютно позитивна. Только болезненно подозрительный человек может увидеть там какие-то подковырки. Оптические искажения такого рода у широкоугольных объективов являются свойством, а не недостатком. Недостатком может быть только характер и степень проявления этих свойств. А у ЕХ1 с этим, как раз, все в пределах нормы и, ИМХО, даже где-то над ней.


Ну и, кстати, обзор-то мой, так что не ругайтесь сильно

Цитата:

от: arkady_pankrac
Теперь скажите - соотношение 1:10 жизнеспособности батареи к объему максимально доступной памяти вас не беспокоит?

Нет. Я пользуюсь камерой (Sigma DP1s) у которой это соотношение (в JPEG) ближе к 40 (на 16 ГБ, а вроде она и 32 видит, не проверял) - и ничего. До сих пор жив. Я, правда, только в RAW снимаю, но и в этом случае даже на 8 ГБ надо примерно 3 заряда.

Нет, я - не пользователь, просто люблю поизучать новые интересные камеры. ;)

Таки и я имею ДП1 и..иногда смотрю на другие- но выбрать ничего для кармана не могу...ДП1 - мечта, а не компакт для тревелфото...т.е. в поездках стал его предпочитать никону д90 с отличной оптикой...просто он легче и даже удобнее по фокусным...туристу телевики не к чему...а особое наслаждение- крутить рав в сигмафотопро и понимать - могу так как хочу- а фотошоп мне не дается...да и сигме он не к чему...
так о чем я...
понадеялся - у вас есть...
А ищу я что то для сьемки в смешанном искусственном свете в помещении - копроративы, встречи и т.д.
Сигма для этого темна...вспых запрещен
пробовал s90 - караул, мой прежний Канон G9 был на голову выше, а у этого аппарата на длинном зуме все в кашу- мне же нужна фактура ткани,шерсти, тканевой обивки и пр...

Вот попользовал GF1 и понял - то же не то - светосильно, но обязателен зум - при кропе с панасовского фикса теряю многое....

вот и остались два претендента G11 с резким зумом и короткозумный но светлый EX1... пока заказал EX1 - осталось время "на подумать"

Цитата:

от: arkady_pankrac
...то ЕХ1 не увидит 24 ГБ из них :D

Ну и, кстати, обзор-то мой, так что не ругайтесь сильно

Ага! Тот я смотрю - знакомый текст- сравните:
ЗДЕСЬ:

http://www.nomobile.ru/reviews/75896.html

"Своим минималистичным дизайном ЕХ1 напоминает классические дальномерные аппараты типа Voightlander Bessa или отечественный «Зоркий». "

и почти слово в слово ЗДЕСЬ:
http://arkady-pankrac.livejournal.com/543.html

"...К счастью, жестокого разочарования не наступило, снимать можно. Это тем более приятно, что камера имеет очень симпатичную внешность, чем-то неуловимо напоминая дальномерку Бессу.

кстати - это не псевдоним или ФИО внука А.К.Жубанова????

Скорее ФИО :D

подробности в личке

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Ну и ерунды понаписал автор.Особенно про заполнение карточки с одной батарейки. А если карточка - 32 ГБ? Какой-нибудь компакт ее заполнит с одной зарядки? Отсутствие отдельной зарядки критично только при очень интенсивном использовании камеры, когда с одной батареей непрерывно снимают, а другую непрерывно заряжают. Габариты - нормальные для камеры такого класса, разве что S90 немного поменьше (и похуже).
А то, что вы назвали "главное" - это вообще очень положительный отзыв, не совсем , кстати, соответствующий действительности. ХА бывают видны, но их действительно мало для такого объектива. А совсем без искажений таких зумов нет в природе. ;)

Подробнее

Panasonic LX3 тоже меньше, да и вреальности Кенон Г11 не намного больше, я их вместе в магазине юзал.

Цитата:

от: Фото онанист
Panasonic LX3 тоже меньше, да и вреальности Кенон Г11 не намного больше, я их вместе в магазине юзал.

Касательно размеров - все не так однозначно...
Кенон Г9 пользовал - он легко носим в кармане пиджака или в кобуре на поясе - при доставании обьектив убран и прямоугольный корпус не за что не цепляет...вместо крышечки- шторки- достал, включил-Снял-убрал

Попользовавшись пару дней одолженной LX3 понял - светосильный обьектив выпирает из корпуса и при носке требует кармана куртки, под пиджаком выпирает...
и главное- при извлечении из кармана банально "цепляется за все"
мое мнение -LX3 -это вариант для чехла нашейном ремне как и GF1

Цены пока обещают весьма сопоставимые с Канон Г11

http://www.pixel24.ru/vcd-164-1-3076/GoodsInfo.html?from=ya

а вот как фото по качеству в реале?
Никак не могу добраться - может кто из москвичей меня уже опередил - так похвастайтесь!

Появились пользователи
некто woodrow из аналогичной ветки на forum.ixbt.com разместил полноразмеры....
фотографии вообще без какой-либо коррекции, сразу из камеры

http://img-fotki.yandex.ru/get/54/dusty-trasher.0/0_525b1_e789f31e_orig


http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27661-17

Будем и дальше сравнивать с G11 ???

Например здесь

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-tl500-preview-samples/slideshow

Самсунг - это типа С90 с поворотоным экранчиком. Но никак не Г11. Потому что в Г11 главное не экранчик, а зум 28-140. Как обладатель А630 (а до того кодака тоже со верхним пределом 140), думаю, что это удобство перевешивает любые возможные плюсы самсунга (и С90 туда же). Шнайдеровская оптика неплоха вовсе (она у меня на кодаке как раз была, я его поэтому и брал), но зум 72 - это для комапкта мало.

В соревновании с м4/3, в первую очередь с панасоник GF-1, G11 имеет козырями складной зум 5х, отличный жипег-процессор и громкий брэнд.

А что будет козырями самсунга в соревновании с LX3? Только цена?

Цитата:

от:ИК
Самсунг - это типа С90 с поворотоным экранчиком. Но никак не Г11. Потому что в Г11 главное не экранчик, а зум 28-140. Как обладатель А630 (а до того кодака тоже со верхним пределом 140), думаю, что это удобство перевешивает любые возможные плюсы самсунга (и С90 туда же). Шнайдеровская оптика неплоха вовсе (она у меня на кодаке как раз была, я его поэтому и брал), но зум 72 - это для комапкта мало.

В соревновании с м4/3, в первую очередь с панасоник GF-1, G11 имеет козырями складной зум 5х, отличный жипег-процессор и громкий брэнд.

А что будет козырями самсунга в соревновании с LX3? Только цена?

Подробнее

Используйте ультразум, там ещё больше чем 140мм и по размеру камеры типа Фуджи Ф80 меньше. :)

Цитата:

от:Filippe
Касательно размеров - все не так однозначно...
Кенон Г9 пользовал - он легко носим в кармане пиджака или в кобуре на поясе - при доставании обьектив убран и прямоугольный корпус не за что не цепляет...вместо крышечки- шторки- достал, включил-Снял-убрал

Попользовавшись пару дней одолженной LX3 понял - светосильный обьектив выпирает из корпуса и при носке требует кармана куртки, под пиджаком выпирает...
и главное- при извлечении из кармана банально "цепляется за все"
мое мнение -LX3 -это вариант для чехла нашейном ремне как и GF1

Подробнее

Как и Самсунг EX1, который просто шире и выше Панасоника.