Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Lens

Анонсировали новое стекло. пишут что супер резкий уже на открытой, плавный АФ для видео, и какоето уплотнительное кольцо на байонете (как на эльках?) для пылевлагозащиты.







Lens construction 16 elements in 13 groups
Angle of view (DC) 83.2°
Number of diaphragm blades 9 (Rounded diaphragm)
Minimum aperture F16
Minimum focusing distance 25cm / 9.8in.
Maximum magnification ratio 1：9.9
Filter size φ67㎜
Dimensions (diameter x length) Φ72.2mm × 92.3mm
Weight 405g / 14.3oz.

https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/contemporary/c_16_14/specifications/

Новый тест запилили на фотозине

https://www.ephotozine.com/article/sigma-16mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-review-31732

Если ещё и ценник будет не особо выше 17-1.8.... то на роль штатника думаю будет всам раз.

А я как раз думал, взять олик 17 1.8 или не взять. Теперь все еще усложнилось :D Единственный минус сигмы (который пока что видится) - размеры.

а по этой картинке выходит что замену 60мм делают

если ценник выйдет около $700, то... хм!..

P.S. если масштабный множитель сработает и тут - то фуджиевские $800 за 16/1.4 станут (примерно) $600 за сигму.

Так этот объектив только для сони и микры

Цитата:

от:ИнженеР

а по этой картинке выходит что замену 60мм делают

Подробнее

Это 50/1.4 кропнутый будет.

Цитата:

от: Cbasso

Так этот объектив только для сони и микры

мне этого и надо, что не так??

Цитата:

от: SpacemanUA

Это 50/1.4 кропнутый будет.

DC – lenses designed for for APS-C DLSR cameras.
DN – lenses designed for compact system cameras.

вот такие у Сигмы буковки.

линейка позиционируется именно под кропнутые сенсоры. что есть зелО гут, ибо "родные" производители откровенно забили - чуть было не соскочил на фудж, но с появлением 30/1.4 выдохнул и расслабился.

единственное - 50мм чего-то как-то, просятся 55, 58 или 60.

Цитата:

от: WiRED

DC – lenses designed for for APS-C DLSR cameras.
DN – lenses designed for compact system cameras.

вот такие у Сигмы буковки..

Я знаю :) При чем тут буковки? :) Та неведома зверушка в инфографике - будущий 50/1.4 DC DN если хотите с буковками :) Продолжение контемпорари-линейки 30/1.4, 16/1.4.
Цитата:

от: WiRED

чуть было не соскочил на фудж, но с появлением 30/1.4 выдохнул и расслабился.

единственное - 50мм чего-то как-то, просятся 55, 58 или 60.

Я тоже думал, либо сони, либо фудж. Но у 30 сильная дисторсия, увы. С появлением 50мм будет полегче, но 35-ка фуджа гораздо сильнее.

50 вполне ок. Видимо так проще сделать, схемы есть, патенты. Нормально.

Цитата:

от: SpacemanUA

Но у 30 сильная дисторсия, увы

ойвэй! вот так таки прямо и сильная?

Цитата:

от: WiRED
мне этого и надо, что не так??

Пардон, меня ввело в заблуждение сравнение с фуджиковским стеклом

Цитата:

от: WiRED

ойвэй! вот так таки прямо и сильная?

Ну если с 35 фуджа сравнивать, то прям таки да. Меня лично напрягло это настолько, что выбор сделал не в пользу сигмы.

Цитата:

от: SpacemanUA

Ну если с 35 фуджа сравнивать, то прям таки да

что "да"?

Цитата:

от: WiRED

что "да"?

Прям-таки сильная :D

Если будет резкий как заявлено и автофокус шустрый, то обязательно возьму в комплект к SEL35f18. Хороших шириков сейчас попросту нет на E-mount (APS-C).

Цитата:

от: SpacemanUA
Прям-таки сильная :D

Странно... Если вы говорите про C30/1,4 DC DN, то она у меня есть и сильной дисторсии не вижу. Дисторсия у неё всего минус 1,1% , с такой дисторсией можно чертежи репродуцировать...

На Олик надо брать Leica 15/1.7 - он сильно меньше Сигмы и получше Олимпуса 17.5/1.8. По цене вряд ли Sigma 16/1.4 будет сильно дешевле.

Цитата:

от: Юрий Трубников

Странно... Если вы говорите про C30/1,4 DC DN, то она у меня есть и сильной дисторсии не вижу. Дисторсия у неё всего минус 1,1% , с такой дисторсией можно чертежи репродуцировать...

Вообще-то -2.95%. 4.11% по длинной, 1.95 по короткой. Это очень сильно заметно.

На Олик надо брать Leica 15/1.7 - он сильно меньше Сигмы и получше Олимпуса 17.5/1.8
А чем получше будет? И откуда у алимпаза взялась половинка?