Sigma AF 30 1.4 EX DC

Похоже, что фронт-фокус. Надо на юстировку.

Да, похоже.
Мне попался хороший объектив, очень доволен.

Сегодня много фотографировал на природе- чудесное стекло :)

Хочу приобрести эту сигму на кроп canon! основная причина по которой заинтересовался - для кропа угол пошире. Но зумы не оч хвалят(хотя удобнее).
Имеется полтинник 1.8II(canon). Хочу знать, проигрывает ли по качеству sigma этому полтиннику. Наверняка у многих владельцева имеются оба объектива.Интересно было бы посмотреть 100% кропы при одинаковом масштабе, и пжелательно при 1,8 У этих объективов разная цена, поэтому эсли кач-во у сигмы хуже, то ясн. брать не буду) И также пожалуйста фото сравнение с зумом 18-50 на 2,8 на таком же фокусном. Для меня оч. как и для всех)) важно кач-во в фыокусе, размытие бокэ;)(например против источников света, т.к. остальных примеров насмотрелся на этом сайте...).Может мой вопрос и повторяется, но не могу отыскать вэтой "куче" форума. заранее огромное пасибо!

zaskok
C 50 1.8 не стоит сравнивать. Можно сравнить с 50 1.4
И все банально просто понятно по цене, с учетом того, что сигма дешевле кэнон.
Вы определитесь, что вам нужно. Зум с такой светосилой Вы не найдете.
Для сравнения полно ресурсов: фликр + пибейз, выкладывать смысла нет.
Если нужен уголол на 30 и светосила, то особой альтернативы за эти деньги и нет.

ребята, посмотрите пожалуйста, взял вот себе на голову, сегодня.(17.09.11)
тестить не дали.
купил.
домой пришёл, и немного расстроился.
бэк-фокус или фронт, короче промах.
на юстировку походу...

МОжет плохое освещение сказалось на точность фокусировки?тряска рук. А тестовая мишень под каким углом?

Фронт фокус, смаза нету. и угол правильный.
Я бы очень быстро вернул назад, а лучше прийти с ноутбуком и своим штативом- заменить на другой объектив.
В фоторушном магазине- проблемы не возникло даже при замене одного типа объектива на другой, пробовал
;)

Комрады, пользуюсь этим стеклом с зимы. Рисует прекрасно, но вот заметил такую бяку: по мишени бьет четко, а в реале достаточно часто мажет, приходится делать по нескольку дублей. Это нормально для этого стекла или нужно нести в сервис?
Тушка - семерка сапог.

у меня мажет 1 из 15-20 кадров
если подстройкой не убирается — в сервис

У меня мажет значительно чаще. С подстройкой колдовал, но не заметил особых улучшений. Походу придется нести...

а кто-нибудь пилил это стекло под ФФ? как кома? как фокусировка?

Пилить ничего не надо.

Sigma 30/1.4 + D700 - http://www.fredmiranda.com/forum/topic/709609

Sigma 30/1.4 + 5D (II) - http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=864673 http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1101269

В гугле много всего на эту тему....

ну как это не надо. Виньетирование вон какое! Вопрос остаётся можно ли там чего спилить как у кита, или там нет такого лишнего-легкоспиливающегося.

Ну... если только не пилить, а рассверлить :)

Кит, насколько я помню, "пилят" чтобы убрать заднюю часть байонета EF-S. У Сигмы байонет EF, но она оптически рассчитана на кроп, т.е. дает маленький кружок изображения, меньше 43 мм в диаметре.

Всем здрасти. Прохожу фотокурсы. Canon 500 d. преподаватели меня запутали. один говорит лучше купить Sigma AF 30 1.4? другой Sigma AF 20 1.8/ Что посоветуете? Спасибо большое.

Проданному 30\1.4 посвящается) отличный объектив, если без бэк\фронтов...
Советую абсолютно всем кропам как штатник...

Здравствуйте, друзья.
Первый фикс, выбирал между Canon 50 1.4 и Sigma, 30мм для кропа все таки удачнее.
Фокус вроде нормальный попался, может чуть чуть фронтит. Кстати не проверяйте автофокус под углом, может промахиваться.
Вопрос, плохо что, такие ХА на открытой дырке или все нормально и я придираюсь?

ХА в таких условиях, что на примере- такие же. На открытой.

подскажите пожалуйста стоит ли брать данную сигму как первый обьектив к кенон 550. снимать буду только семью и немного природу. часто сьёмка в квартире.