Снимки камер FujiFilm. Смотрим и обсуждаем.

Конечно-же вступайте в дискуссию!
Мы все от этого только выиграем.

Даже не думал, что снимок вызовет столько переработанных вариантов.
Значит сам кадр удачный, а вот показать грамотно мне его не удалось.
Буду учиться обработке.
Хорошо что есть у кого.

Цитата:

от: аскет
Тут на параллельной ветке о птичках...

Здорово.
А вот у меня в этом году никак не получается на птичек поохотится :(

Цитата:

от: аскет
Позвольте встрять в дискуссию. Результаты обработки хорошие, земля посветлела, но хотелось бы цвета почище, с каким-нибудь ощущением свежести, ведь всё-таки Небо...

Согласен,можно и "цвета почище". Мне хотелось увидеть естественный цвет облаков, а они,согласитесь, чаще бывают бело-серые. Но я не хочу навязывать своё видение, каждый имеет право на свой вариант.Мир велик и разнообразен...
:tongue2:

А ещё у всех нас разные мониторы, а, возможно, и браузеры. Короче, все мы видим разную картинку, и это непоправимо. Поэтому и решил в конце концов выкладывать в инет обработанные "по-быстренькому" jpeg-и, а в комментах кадров больше говорить не о том, что вижу, а о том, что хотелось бы видеть. Впрочем, это больше о цветах, а не о сюжетах.

Утомлённый солнцем-3

Цитата:

от: аскет
Утомлённый солнцем-3

Цитата:

от:аскет
[/url]
Утомлённый солнцем-3

Подробнее

Класс!
:D Вы навели на тему....


Ржунимагу....

И подарок для "леопольда"...



Специально скинул полноразмер -- ещё раз показать как 200-ка отображает фактуру.В данном случае шерсть котейки.

А это к теме облаков.



Конечно,цвета у них бывают самые разнообразные.Этот снимок делал на закате.Но всё же в полной мере цвет не передался(возвращаясь к разговору о разных мониторах и т.д.) Присмотритесь к форме облака.....Я увидел лицо ,смотрящее в небо.......

Цитата:

от: John-User
И подарок для "леопольда"...

Что-то я не припоминаю его высказываний в этой ветке.
По моему он вообще сюда не заглядывает.

Цитата:

от: John-User
Присмотритесь к форме облака.....Я увидел лицо ,смотрящее в небо.......

Эх... Жаль я не психолог... :D
А снимок хорош.

Цитата:

от: tmch
Эх... Жаль я не психолог... :D
А снимок хорош.

Ну да,ну да... :) Это мысль.Надо посмотреть "расшифровку" моего вИдения этой картинки...Может уже что то не так с моим сознанием. :D
А про Леопольда это я так, к слову. Очень мне эта соседская котейка понравилась...

Цитата:

от: tmch
Эх... Жаль я не психолог... :D
А снимок хорош.

А

Цитата:

от:аскет
А ещё у всех нас разные мониторы, а, возможно, и браузеры. Короче, все мы видим разную картинку, и это непоправимо. Поэтому и решил в конце концов выкладывать в инет обработанные "по-быстренькому" jpeg-и, а в комментах кадров больше говорить не о том, что вижу, а о том, что хотелось бы видеть. Впрочем, это больше о цветах, а не о сюжетах.

Утомлённый солнцем-3

Подробнее

Снимок понравился,а это тоже утомленный,решил охладться
А мониторы действительно все разные,дома,на работе,у родственников одна и та-же фотография выглядит по- разному.А как узнать,на каком правильно?

Цитата:

от: Atarax
А мониторы действительно все разные,дома,на работе,у родственников одна и та-же фотография выглядит по- разному. А как узнать,на каком правильно?

Правильнее всего, по-идее, на самом дорогом-профессиональном, правильно откалиброванном (по каким-то там законам), с IPS-матрицей (насколько я понимаю). :) А вообще, одному один снимок покажется более правильным и красивым, другому - чуть в другой обработке. Дело вкуса и взгляда. Я сам ещё ни разу не отдавал на печать свои фото, говорят тогда сильно видишь разницу, по-сравнению с монитором. Вот хочу попробовать, напечатать несколько лучших, на мой взгляд. Монитор у меня самый недорогой 22" с бюджетной TN матрицей и аналоговым подключением (даже DVI-разъёма нет). Самому интересен этот момент. Когда смотрел свои фото на нескольких ноутбуках, разница была (хотя они тоже были с бюджетными матрицами) - правда LED (по-этому естественно контрастней и ярче смотрелись как-то).

А правильно будет на Вашем. Который Вы сами калибровали и на котором обработали изображение так, как считаете нужным - если результат Вас устроил.

С печатью всё сложно. Если пойдёте в фотосалон, то лучше несите jpeg-и, sRGB, договаривайтесь об отсутствии обработки или присутствуйте при ней. Иначе разочаруетесь. Я, например, сильно разочаровался, теперь печатаю дома на стареньком HP Photosmart, понемногу, в среднем 1 фото в неделю.

Цитата:

от:аскет
С печатью всё сложно. Если пойдёте в фотосалон, то лучше несите jpeg-и, sRGB, договаривайтесь об отсутствии обработки или присутствуйте при ней. Иначе разочаруетесь. Я, например, сильно разочаровался, теперь печатаю дома на стареньком HP Photosmart, понемногу, в среднем 1 фото в неделю.

Подробнее

Печатаю сам,для этого приобрел недорогой принтер-сканер-копир струйный canon(цветной) Результаты более чем устраивают,приспособился к домашнему монитору,теперь могу предугадывать,что получится.С пленки тоже только на нем.С минилабом не связываюсь по печати,результат всегда разочаровывает.Действительно,лучше иметь свой.откалиброванный и пристрелянный(.Цена вопроса 1,5-2тыр),а картриджи самому заряжать можно.

Цитата:

от: аскет
А правильно будет на Вашем. Который Вы сами калибровали и на котором обработали изображение так, как считаете нужным - если результат Вас устроил.

Так в этом и беда:дома бываю редко,вроде мониторы одинаково откалибровал,фото редакируешь на одном,а на домашнем совсем другая картинка.Мониторы одного класса и одной фирмы.

Еще про мишку

Прикольные кадры! Предлагаю название: утомлённый солнцем 3 1/2

Цитата:

от:Atarax
Еще про мишку

Подробнее

А чего енто там мишка грызет, так и не понял ))) Любопытство разбирает ) подскажите автор...

Я не автор, но грызёт он лёд.

Сушить вёсла!

Цитата:

от: аскет
Я не автор, но грызёт он лёд.

Я тоже не автор, но грызёт он что то, типа пластиковой коробки(остатки от неё).На большом кропе видно :D