от: Netly1165
кстати, сегодня прочла: скоро а7000 выйдет - вместо некса 7-го
где прочитала?
Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45358 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[Netly1165]:
где прочитала?
Re[Равелик]:
в интернете - прогуглите - полно вариантов на эту тему
Re[Netly1165]:
от: Netly1165
в интернете - прогуглите - полно вариантов на эту тему
да нет там такого, наоборот при выходе 6000 был слайд из соневской презы, что сразу 2 камеры она заменяет - и 6ку, и 7ку
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Даже с учётом , что стаб там держит стопа 2, результат будет сомнительный. мало у кого рука настолько твёрдая.
2 стопа = 4/450=1/110c, уже близко к 1/80. На самом деле, между 2 и 3 стопами эти стабы, так что можно резко снять!
Re[Одиссей]:
вы невнимательно читали. Во всех источниках: а5000 - заменит - NEX-3N, а6000 - NEX-6
Re[Одиссей]:
Можно и снять, но больше вероятности , что смаз будет, тем паче стаб штука непредсказуемая, как ещё в фазу сдвига попадёшь.Иной раз и на 1/100 на ЭФР 30-50 смаз бывает. :)
Re[Donetskiy]:
Люди, хоть бы вы тесты выкладывали без обработки а? И хорошо бы и на высоком исо тоже
Re[Donetskiy]:
народ ,сравните кто нибудь АФ . он интересует куда больше исо . на сколько он реально хорош и на сколько он подобрался к зеркалкам . потому что тесты на шириках и на гиперфокале меня не устраивают и маркетологам я уже давно не верю .
Re[Donetskiy]:
Детальки, если кому интересно..
16-50, полноразмер.. 9,6 мб.
16-50, полноразмер.. 9,6 мб.
Re[bambr]:
Днем не уступает 6d, при этом лаг затвора меньше, за счет первой электронной шторки. Вечером скорость падает, но почти на уровне переферийных точек 6d. Центральной точке в темноте сливает по полной, но там чувствительность -3EV
Re[wztrack]:
от:wztrack
Днем не уступает 6d, при этом лаг затвора меньше, за счет первой электронной шторки. Вечером скорость падает, но почти на уровне переферийных точек 6d. Центральной точке в темноте сливает по полной, но там чувствительность -3EVПодробнее
спасибо . по еденичной более мене понятно .примерно как в ХТ1 от фуджи получается . а что по следящему АФ и серийной съемке? насколько он цепкий ,насколько удобно следить .реально ли это лучший АФ или просто очень хороший на уровне той же ХТ1 и топовых камер 3/4 ?
Re[bambr]:
рн не может быть на уровне т1) Это не реально: не просто же так разница в цене в 2 раза)))
Re[bambr]:
Следящий рабочий, но чудес уровня марка 3 ждать не стоит. Проигрывает в первую очередь по скорости отслеживания перемещения объекта. Для детей, собак, птиц и прочей повседневной живности вполне достаточно, а на коммерческую съемку финала чемпионата вселенной такую камеру не возьмут и по другим причинам, помимо скорости (логотип не тот, напимер))) Если понимать особенности работы АФ беззеркалок (контрастный метод основной, фазовый подруливает) и не пытаться захватить малоконтрастный объект на пестром фоне, то претензий к цепкости будет минимум. А иначе да, камера мыслей не читает и может запросто прескочить в толпе с той тетки на того дядьку потому что посчитает что они чем-то похожи по котнрастному паттерну. Но в таких ситуациях и топовые зеркалки лажают.
Следить удобно, фиксируя объект полунажатием. В серийной съемке, если предфокус прошел удачно и объект движется относительно линейно, промахов минимум.
С олимпусом не сравню. С фуджем игрался в магазине и в лоб не сталкивал. Но по памяти сони ощутимо быстрее.
Следить удобно, фиксируя объект полунажатием. В серийной съемке, если предфокус прошел удачно и объект движется относительно линейно, промахов минимум.
С олимпусом не сравню. С фуджем игрался в магазине и в лоб не сталкивал. Но по памяти сони ощутимо быстрее.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
Был бы хороший штатник, может и взял бы а6000
Цейс 16-70 - чем не вариант?
Re[Donetskiy]:
Поснимал на Фотофоруме различными объективами - http://my.mail.ru/list/kvartira59/photo/1945
Все полноразмеры, камерные jpeg без обработки.
Все полноразмеры, камерные jpeg без обработки.
Re[AlekseyIII]:
А неплохо ведь в целом!!
Re[AlekseyIII]:
и как отличить на каких фото а6000? Вы не могли бы подписать? Жаль нет фото со стандартным объективом 16-50)) У вас наверное дорогущие.)) С дорогим объективом на любом дешевом фотоаппарате хорошие фото будут
Re[Netly1165]:
от: Netly1165
вы невнимательно читали. Во всех источниках: а5000 - заменит - NEX-3N, а6000 - NEX-6
Угу...там пирамидка была нарисована и наверху - 6000, чуток повыше чем 7 и под ним 6
Re[wztrack]:
от: wztrack
Если понимать особенности работы АФ беззеркалок (контрастный метод основной, фазовый подруливает) ...
Вообще-то наоборот: сначала ФАФ "выводит" в ближнюю зону фокусировки, а потом уже КАФ делает тонкую доводку.
Re[Netly1165]:
от:Netly1165
и как отличить на каких фото а6000? Вы не могли бы подписать? Жаль нет фото со стандартным объективом 16-50)) У вас наверное дорогущие.)) С дорогим объективом на любом дешевом фотоаппарате хорошие фото будутПодробнее
Все фотографии, за исключением 3-4х сделаны А6000. Сделанные на Nikon D4s подписаны. Да, у меня дорогущий объектив 18-200, но и А6000 не дешёвый фотик.