Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от: Darth Jester
А видоискатель в корпус достаточно утоплен, чтобы не волноваться на счет снятого наглазника? Меня-то лично этот выпирающий кусок резины всегда смущал...

ну он не особо выпирает! Вот так в Шестерке без наглазника:





В обзоре есть фотка А6000 без наглазника
http://www.alinpopescu.eu/blog/full-review-focus-tests-sony-a6000-beautiful-dream/



имхо тоже самое в плане дизайна ЭВИ как и в Шестерке.

Мне кажется A6000 получилась очень удачной камерой,особенно для новичков,кто там из конкурентов,ммм,NX на месте стоит и ничего толкового не выпускают и не собираются(кто то писал,что за 4 года выпустили 7 объективов )),фуджики дороже и не понятно что у них будет дальше,микра,в микру как в первую систему не вижу смысла вкладываться,а сонька молодца,E+FE байонет очень грамотен(FE линзы на Е тушке только плюсы)в качестве долгосрочной перспективы.

Цитата:

от: hatul
ну он не особо выпирает!

имхо тоже самое в плане дизайна ЭВИ как и в Шестерке.

Без резины не выпирает...
Вот чел приспособил резинку от Canon F1. Правда, много болтает. Реально можно было всё в один 10 минутный ролик смонтировать.... А так на 5 частей размазал... Это вторая. Первую можно пропустить ))

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/u1lAfv2Pnuo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/u1lAfv2Pnuo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wTaIfN4kja4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/wTaIfN4kja4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_0XFCjHcOZs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/_0XFCjHcOZs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Товарищи,подскажите на счет цифры AF 0,06 сек.,это что значит,лаг затвора?Который в обзорах на imaging-resource у зеркалок от ~0,150-0,190 в среднем,а у а6000 0,06 или это не то?

Цитата:

от:Darth Jester
Исходя из этого рейтинга, я бы предложил другой комплект:
Sigma 19mm F2.8 EX DN Sony E,
Sony 35/1.8 OSS E-mount
Sony 50/1.8 OSS E-mount

Подробнее

А для повседневной съемки детей дома и на улице, какой комплект лучше брать?

Цитата:

от: mores
А для повседневной съемки детей дома и на улице, какой комплект лучше брать?

для начала SEL35/1.8 Для дома и как фикс штатник. Ну и для улицы SEL50/1.8 там где отойти чуток можно. :D

Цитата:

от: hatul
для начала SEL35/1.8 Для дома и как фикс штатник. Ну и для улицы SEL50/1.8 там где отойти чуток можно. :D

А то, что в комплекте идёт с тушкой, не катит?

Цитата:

от: mores
А то, что в комплекте идёт с тушкой, не катит?

16-50 Это темный зум со всеми вытекающими.

Цитата:

от: hatul
для начала SEL35/1.8 Для дома и как фикс штатник. Ну и для улицы SEL50/1.8 там где отойти чуток можно. :D

Чайнику скажите, фикс штатник, это как основной объектив? Я правильно поняла?
А 35/1.8 для съемоук архитектуры , допустим в отпуске пойдёт? Чтобы с собой много тяжестей не таскать?)

Цитата:

от: mores
Чайнику скажите, фикс штатник, это как основной объектив? Я правильно поняла?
А 35/1.8 для съемоук архитектуры , допустим в отпуске пойдёт? Чтобы с собой много тяжестей не таскать?)

ну для архитектуры он не подойдет. для архитектуры нужно что-то широкое. как раз 16-50 сойдет, или дороже если, тогда есть 10-18!

фикс-штатник это светлое стекло которым можно и портретик снять с размытым фоном и пейзажик. Но опять же для архитектуры он будет узковат. Для архитектуры нужен ширик.

Цитата:

от: mores
А для повседневной съемки детей дома и на улице, какой комплект лучше брать?

А чем вас этот не устраивает? 35/1.8 - отличная линза. Для некса и потомков must have однозначно. Как штатник - самое-то. С полтоса портреты снимать, с ширика общие планы. Все автофокусное. Со 179-ю точками фокусировки и последними прошивками от тётки будет лупить лучше пулемёта Максим

Единственный вопрос на счёт ширика: сони 20мм или сигма 19мм. Лично я за сигму. У сони в плюсе только компактность. В минусе (у неё же) в 2 раза более высокая цена, качество картинки сравнимо с сигмой. Сигма по габаритам не превышает остальные 2 из предложенного комплекта.

Мне кажется что задержка между реальностью и тем что видим на экране великовата "Sony A6000 high speed AF"

Цитата:

от: mores

А 35/1.8 для съемоук архитектуры , допустим в отпуске пойдёт? Чтобы с собой много тяжестей не таскать?)

Для архитектуры узковат будет, лучше 10-18 берите, хороший ширик-зум. Для всего остального 35/1.8 хорош будет, как фикс-штатник.

Цитата:

от: x-fi
Мне кажется что задержка между реальностью и тем что видим на экране великовата "Sony A6000 high speed AF"

У а6000 ЭВИ вроде пошустрее, чем у предшественников. Даже количество пикселей в угоду скорости в нем снизили. Если снимать детей на автофокусе серией, главное что б АФ успевал, а там повыбираете наиболее удачные.

Цитата:

от: SirPalomid
Для архитектуры узковат будет, лучше 10-18 берите, хороший ширик-зум. Для всего остального 35/1.8 хорош будет, как фикс-штатник.

Исходя из теста я бы выбрал сигму 19мм в качестве ширика. Тем более она светосильнее, чем предлагаемый зум. И не в пример дешевле. Кстати, в тесте предыдущая версия 19мм. Новая версия Art еще лучше.

Цитата:

от:Darth Jester
Исходя из теста я бы выбрал сигму 19мм в качестве ширика. Тем более она светосильнее, чем предлагаемый зум. И не в пример дешевле. Кстати, в тесте предыдущая версия 19мм. Новая версия Art еще лучше.

Подробнее

У зума есть стаб зато, он гораздо шире, чем Сигма - боюсь, что для узких улочек и высоких соборов Европы сигма точно будет слишком узкой.

Цитата:

от: Darth Jester
. Новая версия Art еще лучше.

так они оптически насколько уже известно не отличаются. отличия только в дизайне, а по оптике там все тоже самое если я не ошибаюсь.

новый дизайн такой:


а старый был такой:


Обзор с тестами разрешения:
http://slrlensreview.com/web/reviews/sigma/sigma-wide-angle/803-sigma-19mm-f28-ex-dn-nex

Допустим, 30 EX DN отличается от 30 DN Art моторчиком вроде. (Инфа всё с того же DxO)

Цитата:

от: Darth Jester
Допустим, 30 EX DN отличается от 30 DN Art моторчиком вроде. (Инфа всё с того же DxO)

Вот насчет моторчика не знаю, я пробовал 30/2.8 первой версии. Отличное стекло за свои деньги, минус один - видео им снимать нельзя из-за того что АФ очень дерганный в видео режиме получается. На родных SEL линзах он очень плавный в режиме видео.