Sony RX10 - чудо-ультразум!

Цитата:

от: ruihart
Интересна как travel камера - всяких там уточек снимать, водопады из далека.

Для уточек коротковаты 200мм, придется усиленно подкармливать! :D

отличная получилась фото камера для малообеспеченного и малотребовательного к качеству фото путешественнику :D

Видеосэмпл с крышами из черепицы - прекрасное отсутствие муара
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZrrIrYsrMWU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ZrrIrYsrMWU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: banan1
отличная получилась фото камера для малообеспеченного и малотребовательного к качеству фото путешественнику :D

Конечно, понятие "обеспеченность" является относительным, но камера в России, как я понимаю, будет стоить не менее 40 тысяч рублей. Мне кажется, что малообеспеченные российские фотографы такую камеру себе позволить не смогут.

Цитата:

от: banan1
отличная получилась фото камера для малообеспеченного и малотребовательного к качеству фото путешественнику :D

Такой дует на стёклышко, протирает его об собственную одежду, снимает мобилой 1,2 Мп. :D :D :D

Цитата:

от: Одиссей
Для уточек коротковаты 200мм, придется усиленно подкармливать! :D

Зато относительно компактно и относительно дешево.

Цитата:

от: Одиссей
Для уточек коротковаты 200мм, придется усиленно подкармливать! :D

С учетом возможности кропнуть до 5 МП - получается 400 мм, для уточек этого уже хватает. Вот я на 400 мм снимал своим Фуджем птичек. Картинка специфическая, но мне нравится...



Думаю, эти 5 МП с Сони при ресайзе до экранного размера не будут очень уж отличаться от 11 МП с моего Фуджи S100FS. Так что хоть ЭФР 24-200, но в уме пишем 24-400 :D .
Но для настоящей фотоохоты маловато что этой Соньки, что моего Фуджа, в этом плане с Вами согласен. Нужен серьезный комплект техники, а также время, опыт и терпение...
А побаловаться - и Сонькой можно будет...

Цитата:

от: banan1
отличная получилась фото камера для малообеспеченного и малотребовательного к качеству фото путешественнику :D

Уточним:
1. Не такой уж и малообеспеченный ;) по нашим понятиям.
2. Насчет "малотребовательный" - у каждого свои требования. Есть такие технодр...., что им все мало и мало. При этом см. пункт 3.
3. Снимки владельцев дорогой техники - очень часто ну НИКАК не соответствуют потраченному. Порой смотрю и слезы на глаза наворачиваются...
4. Думаю, что даже самые требовательные к качеству путешественники в определенных условиях соблазнятся небольшими габаритами и весом Соньки и будут пробовать снимать свой тревел ею.
5. В конце концов тревел интересен не столько красотой боке, сколько содержанием картинки - разве нет? :?:

Цитата:

от:KotLeopold
Уточним:
1. Не такой уж и малообеспеченный ;) по нашим понятиям.
2. Насчет "малотребовательный" - у каждого свои требования. Есть такие технодр...., что им все мало и мало. При этом см. пункт 3.
3. Снимки владельцев дорогой техники - очень часто ну НИКАК не соответствуют потраченному. Порой смотрю и слезы на глаза наворачиваются...
4. Думаю, что даже самые требовательные к качеству путешественники в определенных условиях соблазнятся небольшими габаритами и весом Соньки и будут пробовать снимать свой тревел ею.
5. В конце концов тревел интересен не столько красотой боке, сколько содержанием картинки - разве нет? :?:

Подробнее

Хороший Вы, Кот, честный, серьёзный, но чувство юмора даже котам не помешает. Banan1 иронический наброс сделал, камерка-то, я так думаю, рублей за 50 у нас пойдёт...

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Хороший Вы, Кот, честный, серьёзный, но чувство юмора даже котам не помешает. Banan1 иронический наброс сделал, камерка-то, я так думаю, рублей за 50 у нас пойдёт...

Подробнее

Что сказать, юмора я не просек...
Видимо, результаты многолетнего пребывания на форуме. Эдакая "профдеформация личности"... ;)

Банану +1 за юмор!

Вам - спасибо за добрые слова!

Ну и не так все будет плохо с ценой, надеюсь. Постепенно цена устаканится...

Уже ,вроде, была здесь ссылка на мультизонность . Вот ещё (сорри, если повтор) :





Скрин отсюда - http://youtu.be/5kLPSpIdudU

http://www.sony.co.uk/product/dsc-r-series/dsc-rx10/technical-specifications#tab :






P.S Цитата:

от: Dima I
... Должна быть не камера для всех, а сама Сони для всех. ...

Хороша мысль : прям, как ~новый слоган - "мы не делаем камеры (фото/видео...) - мы делаем SONY!!!" :)

Юмор, юмором. Но кто сказал что длиннофокусный тревел должен прямо-таки быть хай-энд камерой ?

Проще завести зеркало или БЗ к примеру с фикс цейсом для портрета и тех случаев тогда качество просто необходимо а уточки и кусты с ручьями вполне обойдутся и без таких изысков. :)

Цитата:

от:ruihart
Юмор, юмором. Но кто сказал что длиннофокусный тревел должен прямо-таки быть хай-энд камерой ?

Проще завести зеркало или БЗ к примеру с фикс цейсом для портрета и тех случаев тогда качество просто необходимо а уточки и кусты с ручьями вполне обойдутся и без таких изысков. :)

Подробнее

Да, конечно, вариантов на замену в рамках озвученной цены много. Можно, например, как уже упоминалось OM-D E-M5 + 14-150/4-5,6, будет примерно эквивалентно, светосила поменьше, матрица побольше. В RX10 прелесть в том, что она одна, не надо парить мозги что из стекла брать, когда перестегнуть, ну и т.п. Не надо думать, что это малозначимый фактор. Меня часто просят помочь в выборе фотоаппарата, и на мои предложения приобрести беззеркалку (значительно реже - зеркалку), 80% говорят -"Ой, там сменные объективы, я в них ничего не понимаю, мне не хочется их переставлять....". Но при этом человек хочет и приличного качества. Вот из этого газопылевого облака потенциальных покупателей и сформируется твёрдая планета поклонников именно этого девайса. Плюс сознательно выбравшие продвинутые любители. Кстати, среднестатистический приобретатель подобной техники не нацелен на портреты уровня "зеркалка + 85/1,2L", он, как правило и не очень-то умеет их делать. Вот цена негуманная, это да. $1000 было бы в самый раз.
Да, какая же она Hi-End??? Это просто умеренный ультразум с большой матрицей. В моём представлении Hi-End - это полноформатные Leica M или даже СФ Leica S.

Через полгода-год появится RX10 II с улучшенным гибридным АФ, лУчшей матрицей и/или 10х зумом...
Всё уже исчислено и приготовлено. :)

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Да, конечно, вариантов на замену в рамках озвученной цены много. Можно, например, как уже упоминалось OM-D E-M5 + 14-150/4-5,6, будет примерно эквивалентно, светосила поменьше, матрица побольше. В RX10 прелесть в том, что она одна, не надо парить мозги что из стекла брать, когда перестегнуть, ну и т.п. Не надо думать, что это малозначимый фактор. Меня часто просят помочь в выборе фотоаппарата, и на мои предложения приобрести беззеркалку (значительно реже - зеркалку), 80% говорят -"Ой, там сменные объективы, я в них ничего не понимаю, мне не хочется их переставлять....". Но при этом человек хочет и приличного качества. Вот из этого газопылевого облака потенциальных покупателей и сформируется твёрдая планета поклонников именно этого девайса. Плюс сознательно выбравшие продвинутые любители. Кстати, среднестатистический приобретатель подобной техники не нацелен на портреты уровня "зеркалка + 85/1,2L", он, как правило и не очень-то умеет их делать. Вот цена негуманная, это да. $1000 было бы в самый раз.
Да, какая же она Hi-End??? Это просто умеренный ультразум с большой матрицей. В моём представлении Hi-End - это полноформатные Leica M или даже СФ Leica S.

Подробнее

В целом согласен с Вами.
Добавлю лишь:

1. Я - как раз любитель несъемных объективов. :D
И не столько потому, что не разбираюсь в оптике, сколько потому, что есть своя прелесть и в варианте "все в одном флаконе". :D
Менять объективы далеко не всегда удобно...

2. Мне не нравятся практически все нынешние беззеркалки - слишком они игрушечные, мелкие, неудобно лежат в моей руке. На их фоне Сонька - "то, что доктор приписал".

3. Зеркалками снимаю время от времени. Как ни странно кому-то, очень не хватает эл. видоискателя - сказываются годы съемки просьюмерками. Конечно, есть уже и зеркалки с таким решением, но большого смысла их покупать уже не вижу - пользуюсь имеющейся техникой...

4. Мой нынешний Фудж S100fs был приобретен за 700 баксов более 4 лет назад. На этом фоне Sony RX10 не выглядит так уж дорого. Опять же - учтем инфляцию доллара тоже...

5. Для съемок портрета есть еще СФ, БФ. Работаю над этим сейчас.

6. А вообще снимаю людей любой техникой, в том числе и мелкоматричной...
Я уже говорил о Sony F717, которая у меня недавно. Древняя 5 МП камера с хорошей оптикой позволяет получить для семейного альбома цветастые, яркие, лубочные снимки, притом с неплохим боке:



а также "альтернативное ЧБ", снятое при слабом свете, но тоже имеющее свою прелесть:



Короче, снимать можно чем угодно. Главное - чтобы фотограф и камера "говорили на одном языке"... Остальное - вторично.

Цитата:

от: BigFoot
Через полгода-год появится RX10 II с улучшенным гибридным АФ, лУчшей матрицей и/или 10х зумом...
Всё уже исчислено и приготовлено. :)

А еще проклятые монополии скрывают от народа давно готовые термоядерный реактор и лекарство от смерти...

:):):):)
..и вечную батарейку!

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Да, конечно, вариантов на замену в рамках озвученной цены много. Можно, например, как уже упоминалось OM-D E-M5 + 14-150/4-5,6, будет примерно эквивалентно, светосила поменьше, матрица побольше. В RX10 прелесть в том, что она одна, не надо парить мозги что из стекла брать, когда перестегнуть, ну и т.п. Не надо думать, что это малозначимый фактор. Меня часто просят помочь в выборе фотоаппарата, и на мои предложения приобрести беззеркалку (значительно реже - зеркалку), 80% говорят -"Ой, там сменные объективы, я в них ничего не понимаю, мне не хочется их переставлять....". Но при этом человек хочет и приличного качества. Вот из этого газопылевого облака потенциальных покупателей и сформируется твёрдая планета поклонников именно этого девайса. Плюс сознательно выбравшие продвинутые любители. Кстати, среднестатистический приобретатель подобной техники не нацелен на портреты уровня "зеркалка + 85/1,2L", он, как правило и не очень-то умеет их делать. Вот цена негуманная, это да. $1000 было бы в самый раз.
Да, какая же она Hi-End??? Это просто умеренный ультразум с большой матрицей. В моём представлении Hi-End - это полноформатные Leica M или даже СФ Leica S.

Подробнее

Совершенно с Вами согласен! И RX10 это лишь продвинутый ультразум, но надо сказать планку ультразумов он должен поднять достаточно высоко и глядишь через год другой грань между длиннофокусным компактом и допустим тем же системным 4/3 в плане качества фото сотрется окончательно.

Что касается Leica вот недавно один знакомый энтузиаст взял за те же 30 тысяч поддержанную Leica X1, настоящий Leica Elmarit 24 mm f/2.8 ASPH, матрица, "зеркальная картинка", даже лучше.) Но попробуйте дать такой аппарат обывателю, он или не увидит разницы или будет полдня плеваться требуя что-то наподобии Canon SX50 HS.

Цитата:

от: banan1
отличная получилась фото камера для малообеспеченного и малотребовательного к качеству фото путешественнику :D

интересные у Вас представления о "малообеспеченности"...да и "малотребовательность" за такие деньги как-то не выговаривается имхо...скорее для ТАКОГО покупателя - Оли Стилус 1 - http://www.dpreview.com/news/2013/10/29/olympus-stylus-1-puts-high-end-super-zoom-features-into-om-d-body?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_2

Еще фото, с RAW: ;)
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/sony-rx10GALLERY.HTM