Sony RX10 - чудо-ультразум!

Пока все аналогично RX100, что для УЗ уже неплохо. :)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Еще фото, с RAW: ;)
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/sony-rx10GALLERY.HTM

Вполне прилично.
Детализация - даже на открытой диафрагме хорошая, для печати А3 должно хватать...
ХА есть, если поискать. Но какие-то они бледные. Видимо - давятся программно?
Шумов не видно. Тоже давятся, как видно. Но при этом и детали остаются...

Короче, прогресс!
Десять лет назад 20 более-менее чистых МП могла дать только матрица 24х36 мм.
Ну и оптика - отрабатывает свои задачи хорошо...
Sony - рулит! :D

Интересно на этом премиум чудо ультразуме видоискатель хоть качественный или такой же как и на всех остальных?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Еще фото, с RAW: ;)
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/sony-rx10GALLERY.HTM

В целом, впечатляет. Конечно, если придираться, можно кое-где на малоконтрастных структурах акварель найти, в тенях шум и постеризацию, но, разрешение высокое и очень высокое, правда к длинному концу снижается, но так и на всех гиперзумах, хроматика подавлена весьма эффективно. В целом, по картинке, я бы поставил чуть выше старой оликовской м4/3 12 Мп матрицы и несколько похуже теперешней оликовской-сониной м4/3 16 Мп. Сюжеты изначально не изобилуют яркими красками, но цветопередача вопросов не вызывает.

Цитата:

от: KotLeopold
Десять лет назад 20 более-менее чистых МП могла дать только матрица 24х36 мм.

10 лет назад такой техники и в помине не было. A появление RX10 на пару с А7 привело к тому, что я перестал поглядывать в сторону m4/3. Если Canon в ближайший год не разродится аналогом GX7, станет у меня на одну-две Sony больше.

Цитата:

от:M_de_M
10 лет назад такой техники и в помине не было. A появление RX10 на пару с А7 привело к тому, что я перестал поглядывать в сторону m4/3. Если Canon в ближайший год не разродится аналогом GX7, станет у меня на одну-две Sony больше.

Подробнее

Я Вас понимаю.

Олик тоже выпустил Ф2.8 УЗ. Правда там матрица меньше, зато и цена вдвое меньше, зум 28-300.

Цитата:

от: Dima I
Олик тоже выпустил Ф2.8 УЗ. Правда там матрица меньше, зато и цена вдвое меньше, зум 28-300.

Киньте ссылку, будем изучать.
Но вообще-то нет большого смысла мне покупать еще один мелкоматричный ультразум. Есть Фудж S100FS c матрицей 2/3. Брать еще УЗ со сходным датчиком? :?:

Да, это понятно, нет смысла покупать еще один похожий аппарат. Но посмотреть все равно должно быть интересно.
Здесь есть предварительный обзор и даже примеры фото:
http://www.dpreview.com/previews/olympus-stylus-1
В принципе, за свои деньги аппарат неплохой. 699 у.е. и 1300 у.е. – разница большая. Кому-то и такой в самый раз будет.
А RX10 со своей матрицей – это просто топ. Когда-то такого вообще не было. Так как даже далеко не все зеркалки имели такие ИСО 3200, не говоря уже про 2.8 зум при сопоставимых размерах.
Но ход не очень удачный. При такой цене должна быть просто взрывная реклама. А ее и близко нет, как-то странно это все выглядит… Мало семплов, видеороликов оригинальных так вообще нет. А должно было быть полно уже на абсолютно всех ресурсах. В общем, Сони упускает свой шанс подогреть ажиотаж.

Опять 25. Да как эту камеру не рекламируй, она - для ограниченного круга. По множеству причин.

Ну, тогда может и выпускать не стоило, раз не готова реклама/обзоры или видеорежим?
Какой бы круг не был, но цена явно высокая для такой матрицы (себестоимость ведь не как у ФФ), значит, есть достаточно свободы для рекламы и обзоров.
Рассказывать про качественное видео, не показав не единого оригинального ролика - это верх идиотизма с любой точки зрения.
В этой камере с ф2.8 и такой матрицей 50 % всех покупателей будут интересоваться видеорежимом. Который день уже с анонса, куча примеров фото, а видео-то где? Или с ним что-то не так, раз не выкладывают? Именно так и будут думать потенциальные покупатели, которых Сони УЖЕ потеряла, сделав анонс без единого примера оригинального видео. Доверия такой подход не внушает.

Видео давно лежат на оф. сайте. Кажись, я и тут ссылку давал.

ссылки на обзоры рх10 http://www.sonyalpharumors.com/the-sony-rx10-reviews-and-tests-roundup/
и немного хвалебных слов о ней (в оправдание цены) - http://photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/first-look-sony-dsc-rx10

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Видео давно лежат на оф. сайте. Кажись, я и тут ссылку давал.

Вы считаете пережатки ютуба исходными видео? :) Нужен оригинал с камеры, а их нет.

Оригинал вряд ли будет хуже? Нет? И я бы сказал, что для камеры, которая только через месяц поступит в продажу, материалов и так уже выложено немало...

С фото все понятно – это аналог RX100 только с большим зумом.
Интересно видео увидеть, раз писали, что там полное считывание матрицы и т.д. и т.п.
Хотя, вряд ли что-то особенное в сравнении с RX100 будет, иначе бы уже давно выложили. Или пытаются на ходу что-то там докрутить.

В youtube ничего кроме сильно пожатого и мыльного видео не бывает, оценить качество невозможно. Написали про полное считывание матрицы, должны показать не меньше 900-1000 строк видео, а там наверное опять 720, завернутые в 1080, вот и боятся показывать.
Хуже, конечно, не будет. Но должно быть НАМНОГО лучше, чем выложенные примеры, раз заикнулись про полное считывание матрицы в видеорежиме.
Иначе надо было вообще молчать, раз не готово. Все бы и так поняли, фото и видео, как в RX100, собственно это тоже не плохо.

Dima I, Вы как-то невнимательно читаете форум - я же выкладывал ссылку на видео с черепичными крышами - никакого муара - отличное качество (наверняка это как раз следствие полного считывания с матрицы).

Вот для сравнение те же крыши, только камерой A7 - "наслаждаемся" муаром.

[object width="480" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oh3dKWglaXQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/oh3dKWglaXQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="480" height="360"][/embed][/object]

Цитата:

от:ДмитрийЧ
Dima I, Вы как-то невнимательно читаете форум - я же выкладывал ссылку на видео с черепичными крышами - никакого муара - отличное качество (наверняка это как раз следствие полного считывания с матрицы).

Подробнее

Ах если бы только муар... Сони славится своим жмотством на разрешающую способность видео, вот это и хотелось бы в первую очередь оценить. И то как процессор справляется с множеством мелких деталей. Именно это и невозможно оценить на ютубе.

Цитата:

от: Dima I
Иначе надо было вообще молчать, раз не готово.

Вы бы определились! То вы говорите, что Sony недостаточно активно рекламирует свои камеры, то предлагаете им вообще молчать...
История повторяется с каждой новой камерой: вынь да положь особо нетерпеливым все и сразу.