Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 4562 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
Еще 20 лет можешь подождать :) Сколько ты там фотографией занимаешься.

По поводу отсева и проработки материала. Учись, студент:



Подробнее


я за "мало лайкают" в шедевры
Re[Ёрик Yorik]:
А звездный шлак,
Златой Телец,
Его в холодный Мрачный Путь
Кидал!
Re[сергей1978.23]:
https://www.forbes.ru/forbeslife/379357-iskusstvom-luchshe-ne-zarabatyvat-kak-znamenitye-fotografy-monetiziruyut-svoe

"Я считаю, что единственная цель, которая может быть у настоящего фотографа, — это наслаждаться процессом. Конечно, обратная связь нужна. Но ее можно получить от своих друзей. Главное — чтобы тебе нравилось то, что ты делаешь. А если ты занимаешься этим для славы, то фотография становится средством доминирования. А это совершенно далекая от искусства вещь."
Re[сергей1978.23]:
https://pavel-kosenko.livejournal.com/475723.html

Нам по традиции наивно кажется, что при помощи фотоаппарата мы можем иллюстрировать наши мысли, как это происходит в книжной графике. Хотя этот жанр тоже имеет право на существование и им пользуются часто концептуальные художники, в нашем случае этот метод противоестественен. Нужно идти обратным путём. Снимаете то, что вам даётся, что посылают "небо" и "Джинны". И когда у вас есть огромный материал, вы делаете очень жёсткую выжимку. Уцелевшие в этом отборе работы сами подскажут вам концепцию. Перетасовывая, вглядывайтесь в рождающиеся образы, ищите связи, метафоры. Только не придумывайте ничего, а постарайтесь почувствовать гармонию. И взаимодействие возникает само.
Re[RUIvan]:
Иван, а своего мнения или понимания нет?
Думаешь за цитатами спрятаться?
Re[gbooth]:
Отличные цитаты, согласен с ними полностью.
А вот тебе вопрос- зачем мне, как зрителю какое- то послание от фотографа, которое можно более точно и коротко высказать словами, да ещё в форме плохо подготовленных и не вызывающих интереса изображений?

Re[ау]:
Цитата:

от:ау
Отличные цитаты, согласен с ними полностью.
А вот тебе вопрос- зачем мне, как зрителю какое- то послание от фотографа, которое можно более точно и коротко высказать словами, да ещё в форме плохо подготовленных и не вызывающих интереса изображений?

Подробнее


Кстати, хороший вопрос. Я тоже над ним подумаю в выходные.
Re[ау]:
Много у тебя слов наверчено. А не понятно.

Свой пример опишу. Бывает, заинтересует меня какая то Имя Фамилия. Нахожу в Яндексе информацию об этом человеке, в первых строках иногда присутствует его Инстаграмм. Захожу и смотрю на тот набор посланий, которым этот человек рассказывает о себе. Как все это точно и коротко выразить словами — не представляю. Вот такой ответ про мой интерес к плохо подготовленным и не вызывающим интерес изображениям.

Re[Ёрик Yorik]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Кстати, хороший вопрос. Я тоже над ним подумаю в выходные.

Уже жду!
Последние веяния сильно озадачивают. Такое впечатление что народ из кожи вон лезет терзаясь мыслью- что бы ещё такое эдакое отчебучить с этой фотографией?
Снижение ценности самог0 изображения и перевод процесса его создания в простой скан "арт" объектов нмв есть унижение самого понятия фотографии...
Моя имха, просьба не принимать близко к сердцу, но ответ хотелось бы почитать)

Если бы я знал, что такое электричество
Я сделал бы шаг, я вышел на улицу
Зашел бы в телефон, набрал бы твой номер
И услышал бы твой голос, голос, голос, голос, голос
Но я не знаю, как идет сигнал
Я не знаю принципа связи
Я не знаю, кто клал кабель
Едва ли я когда-нибудь услышу тебя, тебя, тебя (с)
Re[ау]:
Примеры приведи пожалуйста. У меня есть примеры, но им больше полувека.

Зы: а 2.12.85 тоже несколько стара
Re[Ёрик Yorik]:
Цитата:
от: Ёрик Yorik

я за "мало лайкают" в шедевры

Да, у меня 10 разных папок для удалённых фотографий. И что? Обычная проверка материала и отсев слабых работ.

Искусство не делается по щелчку пальцев. Это длительный процесс с постоянными попытками улучшить прежний результат. Про принципы обратной связи и отсев работ писал уже много раз.
Re[gbooth]:
пролистай ветку.
старое/новое значительное/пустое
Re[ау]:
...
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
зачем мне, как зрителю какое- то послание от фотографа, которое можно более точно и коротко высказать словами, да ещё в форме плохо подготовленных и не вызывающих интереса изображений?



1.Недошедшее послание - ошибка процесса коммуникации. Причин масса.
2. Каждый выбирает тот тип коммуникации, который ему наиболее близок и понятен. Если говорить про изображение - то это оперирование образами. Изображение - не слово, а высказывание, история. Кому-то легче именно таким способом общаться, нежели при помощи слов оставить послание. Так что насчёт "более точно и коротко" - вопрос неоднозначный.
3. Плохо подготовленные и не вызывающие интереса изображения также могут быть формой послания. По крайней мере возник же вопрос "Зачем?"
Пока это всё, что надумал.
Re[сергей1978.23]:
Я тебя услышал. Хочу ответить, но смогу через несколько часов.
Re[сергей1978.23]:
Собрался уже отвечать но понял что дальнейшая переписка станет разговором ради разговора. Мы выразили каждый свою точку зрения и предлагаю на этом остановиться.
Твои доводы принять (для себя) не могу, но уважаю.
Re[сергей1978.23]:
Разбавлю словеса фоткой...
Потянет на современную фотографию? "Фонари".
Re[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_
Разбавлю словеса фоткой...
Потянет на современную фотографию? "Фонари".



Подробнее



Здесь, КМК, серия просто необходима, как развёрнутое высказывание

Re[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_
Разбавлю словеса фоткой...
Потянет на современную фотографию? "Фонари".

Подробнее
нет 8)
потянет на просто фотографию в ее естественном предназначении
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта