Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 4322 сообщ. | Показаны 4321 - 4322
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
1. Нет. Красота (красивость) - это оценочный критерий (восприятия). "Без субъекта нет объекта". Мир сам по себе существует во внеоценочном состоянии.
2. Может. С точки зрения определённого субъекта.
3. Мир - может и существует. Изображение - тоже вполне себе. Зритель (субъект) в первую очередь "раскрывает" что-то в себе, а не в том, что он созерцает.
4. Определённо.
5. Мир - нет. Опять же по своей внеоценочной сути. Восприятие мира, через то же изображение, - может. По поводу 3 пункта - не понял - может ли быть искусством существование?

Подробнее

Вот. Четко и по делу. 
По поводу "не понял". Может ли быть искусством красивое изображение красивого состояния окружающей мира, где нет отражения метания духа автора?
RE[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23
Вот. Четко и по делу. 
По поводу "не понял". Может ли быть искусством красивое изображение красивого состояния окружающей мира, где нет отражения метания духа автора?

Это дублирование, кмк. Изображение - может. В любом состоянии. С т.з. субъекта. "Красота" мира и "красивость" его изобразительной интерпретации - зависят от субъекта, его способности преобразовывать нематериальное в материальное и материальное в нематериальное. Другими словами, искусство, как и красота, неотделимо от субъекта. А от объекта - отделимо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта