от:сергей1978.23
1. Нет. Красота (красивость) - это оценочный критерий (восприятия). "Без субъекта нет объекта". Мир сам по себе существует во внеоценочном состоянии.
2. Может. С точки зрения определённого субъекта.
3. Мир - может и существует. Изображение - тоже вполне себе. Зритель (субъект) в первую очередь "раскрывает" что-то в себе, а не в том, что он созерцает.
4. Определённо.
5. Мир - нет. Опять же по своей внеоценочной сути. Восприятие мира, через то же изображение, - может. По поводу 3 пункта - не понял - может ли быть искусством существование?Подробнее
Вот. Четко и по делу.
По поводу "не понял". Может ли быть искусством красивое изображение красивого состояния окружающей мира, где нет отражения метания духа автора?