Стоит ли переходить на более современные модели?

Nikkor 80-200 с макрокольцами будет работать как макро?

Цитата:

от: MalFoxy
Nikkor 80-200 с макрокольцами будет работать как макро?

Будет, но плохо!

PS. Я Вам ведь уже давал ссылку на тему про выбор макро-объектива? Там про это тоже есть...

Вопрос не про фото. Вопрос по экономику. Готов ли ваш клиент платить больше, что бы вложения не только окупились но и принесли прибыль (стоимость ваших времязатрат выросла).Это главное. А в целом Вам правильно написали- тамрон гиперзум это бюджетный тревел вариант для любителя. В рамках кропа ещё есть куда по качеству двигаться. Смысл менять класс техники если текущий не исчерпали Что более крутой вариант (хоть СФ) будет снимать лучше- да. будет. Но затраты будут условно в 4 раза больше, а "лучше" будет только в 2. Ну и непонятно-"лишние" деньги или сумма значимые

Стоит ли переходить? Конечно стоит!
PS Распродал все "кирпичи" и купил комбайн Mate50 Pro, номер 1 в рейтинге DXOMark...

Читал, спасибо за информацию)

Цитата:

от:Suoqat
Вот вы сфокусировались на бесконечность, фокусное этак миллиметров 30, снимаете пейзаж, 2 разных объектива, один 2.8, другой - 4. И вы не лазая в exif отличите визуально фотографии? Я понимаю, что вы почерпнули сведения из статей фотографов не освоивших школьный курс физики, но советую изучать вопрос по нескольким источникам информации.)))

Подробнее

Сижу читаю, а о чем спор? Про изучение пикселей под микроскопом? Кому нужно что-то сравнивать, искать какие-то отличия между рисунками на 2.8 и 4 ? В теории они есть. А если по факту - взять мануальник (чтобы не было эгзифа) с ровной по полю резкостью, ровным рисунком без ляпистого аля 44г боке, сделать кадры и сидеть сравнивать с лупой и считать - о, вот это 5.6, а это 4.5.
Но другое дело кому и зачем это надо? :)))

можно ли на него снять например хокей в спортивном комплексе (высокое ФР нужно, быстрый АФ, телевик достаточно светлый, высокое исо)

Цитата:

от: _Георгий_
можно ли на него снять например хокей в спортивном комплексе (высокое ФР нужно, быстрый АФ, телевик достаточно светлый, высокое исо)

Нет конечно! ;)

PS Хотя я не пробовал.

Цитата:

от:MalFoxy
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Давно приобрел Nikon D5200 ,объектив Nikkir 50 1.8 и Tamron 18-200 использую для любительской так и для коммерческой съёмки, Прогулки,Выпускные ,Юбилеи ,Свадьбы! Давно думал перейти на более профессионального класса фотоаппарата типо D700 или D800, цена кусаются на вторичном рынке и к тому же вышло много БЕЗЕРКАЛОК типо Z5,стоит ли переходить тратить деньги на старые зеркалки или лучше на беззеркалки перейти? Или смысла менять нет! Меня не устраивает разрешение при увеличении картинки хотелось бы более четкую картинку!

Подробнее

на работе никон Д750 + 24-70 2.8. Мне нравится как он снимает и фотографии.