Стоит ли переходить на более современные модели?
Всего 209 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[KoFe]:
"Не хватает разрешения" - это как? Разрешение от обьектива зависит или от камеры? А я, по дурости, всегда думал, что разрешение выставляется пользователем при конвертации файла либо при ресайзе в ФШ. Даже это для Вас новость? А при увеличении, либо уменьшении фотографии разрешение не меняется (при соотв.установках процесса в ФШ).
Re[MalFoxy]:
от: MalFoxy
Nikkor 16-80 новый 75тыс, может проще продать старый Никон и объективы и взять z50 или z fc и там штатнный норм обьетивы,будет на перспективу лучше чем вкладываться в старое ?)
Новая Сигма 17-50/2.8 стоит 38 т.р., на Авито - от 15 т.р. По поводу Z-кропа - я его в руках не держал, но когда переходил на беззеркалку, решил уйти сразу на ФФ Z5 по нескольким причинам:
- ФФ-матрица с её высоким ДД и низкими шумами
- матричный стаб
- большой выбор светлых фиксов и зумов
Всего этого на Z-кропе не было... Посмотрите дорожную карту Z-оптики - для кропа разработано мало объективов и все зумы - тёмные. Да, можно поставить от ФФ, но угол... :(
Re[KoFe]:
Видео снимаю на Canon legria hf g50, на 50 мм редко снимаешь,так как на Кроп это 75-85 получается , больше чаще зум,
Re[Павел Ионас]:
Я думал зависит от матрицы разрешение
Re[MalFoxy]:
от: MalFoxy
Я думал зависит от матрицы разрешение
Ждите, сейчас Ионас будет про 300 dpi говорить!

Re[MalFoxy]:
От матрицы зависит размер(линейный) файла. От фирмы - изначальное разрешение, автоматически устанавливаемое камерой при сьёмке в Джипег: в Кенон 72 dpi, в Никон- 300 dpi.
Re[alexpine69]:
Если соскучились по 300 dpi -все жалобы в Никон, ФШ, ну, а Минолта успела в Сони скрыться -увы!К ней с претензиями опоздали...:((((
Если покажете мне(реально, на камере, проще на Никон) хоть один обьектив который при установке на любую зеркальную камеру Никон(например) изменит разрешение файла джипег 300 dpi - дарю(!) Кенон R3+ RF 400 2.8 !
Если покажете мне(реально, на камере, проще на Никон) хоть один обьектив который при установке на любую зеркальную камеру Никон(например) изменит разрешение файла джипег 300 dpi - дарю(!) Кенон R3+ RF 400 2.8 !
Re[alexpine69]:
Спасибо за инфу,про сигму 17-50, хотелось бы ещё тогда теле от 50-70-300 там
Re[MalFoxy]:
от: MalFoxy
Спасибо за инфу,про сигму 17-50, хотелось бы ещё тогда теле от 50-70-300 там
Если дёшево, то Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX (обязательно VR!): лёгкий, резкий, быстрый, дешёвый, со стабом. Естественно, тёмный, учитывая вес...
Re[KoFe]:
от:KoFe
В БЗК есть только один реальный смысл. Это - видео.
Если видео не используете, зеркалки б/у дешевле можно найти.
Если не хватает разрешения при увеличении фотографий снятых полтинником, то причина не в пикселях может быть.
Перспективы у БЗК кроп формата туманные.Подробнее
У БЗК намного шире покрытие кадра точками АФ и нет особых проблем с точностью АФ при съемке с малой ГРИП. На диафрагмах 4+ и у зеркалок обычно нет проблем с точностью АФ. .
Re[Mike_P]:
При быстрых сьемок спорта , слышал БЗК выигрывает,но редко снимаю спорт
Re[MalFoxy]:
Вы пробовали? Я много БЗК с эви перепробовал, у всех одинаковый дефект.
При движении камеры в режиме проводки, изображение смазывается.
Даже если просто плавно водите фотоаппаратом влево-враво.
При движении камеры в режиме проводки, изображение смазывается.
Даже если просто плавно водите фотоаппаратом влево-враво.
Re[Mike_P]:
Только что на другом форуме обсуждали навый сервис от Канон. Калибровка R под RF. Видать на практике не все так гладко.
Мне многоАФточие на БЗК через ЭВИ никакой ощутимой разницы не принесло.
Вернулся к ОВИ:) и ничего кроме удовольствия после ЭВИ не испытываю :)
Мне многоАФточие на БЗК через ЭВИ никакой ощутимой разницы не принесло.
Вернулся к ОВИ:) и ничего кроме удовольствия после ЭВИ не испытываю :)
Re[MalFoxy]:
от: MalFoxy
Спасибо за инфу,про сигму 17-50, хотелось бы ещё тогда теле от 50-70-300 там
К слову, всё-таки собрался продать D7100 (хотя его люблю), Сигму 17-50, Nikkor 70-300 (тот самый), Nikkor 10-24 (незаменимый ширик на кроп), Nikkor 35/1.8 (для вечера или помещений хорош). Если интересно - пишите в личку, обсудим...
Re[alexpine69]:
от:alexpine69
Новая Сигма 17-50/2.8 стоит 38 т.р., на Авито - от 15 т.р. По поводу Z-кропа - я его в руках не держал, но когда переходил на беззеркалку, решил уйти сразу на ФФ Z5 по нескольким причинам:
- ФФ-матрица с её высоким ДД и низкими шумами
- матричный стаб
- большой выбор светлых фиксов и зумов
Всего этого на Z-кропе не было... Посмотрите дорожную карту Z-оптики - для кропа разработано мало объективов и все зумы - тёмные. Да, можно поставить от ФФ, но угол... :(Подробнее
viltroxов полно с диафрагмой 1.4 под z-кроп и по весьма недорогим ценам
Re[Quazar]:
от: Quazar
viltroxов полно с диафрагмой 1.4 под z-кроп и по весьма недорогим ценам
Да, целых 4 фикса под кроп и 5 под ФФ... :) А вот со светлыми зумами пока проблема.
Re[alexpine69]:
от: alexpine69
Да, целых 4 под кроп и 5 под ФФ... :) А вот со светлыми зумами пока проблема.
sigma 17-50 2.8 под nikon F 15-18 тыс авито через ftz
Re[strat]:
от: strat
sigma 17-50 2.8 под nikon F 15-18 тыс авито через ftz
Как вариант... Правда нужен ещё FTZ (ещё 13-15 т.р. за б/у, если не куплен с китом) и не у всех сторонних объективов будет работать АФ и стаб - на Тамроны были нарекания в этом плане...
PS. Сейчас проверил на Z5 - Сигма работает, снимок на 50мм и 1/10 сек. (примерно с 2 метров):

Re[alexpine69]:
от: alexpine69
Правда нужен ещё FTZ (ещё 13-15 т.р. за б/у, если не куплен с китом) и не у всех сторонних объективов будет работать АФ и стаб
15-18 объектив + 13-15 ftz. Автофокус и стаб на этой сигме работают через ftz.
Итогом 30 тыс светлый стабнутый зум на бзк кроп nikon z. У кого то есть дешевле и лучше?
Re[strat]:
от: stratНет, конечно. :) Но это, пожалуй, единственный рабочий вариант за такую цену (не забыть добавить - б/у :)). Nikkor 17-55 без стаба, а Тамрон 17-50 - не знаю, будет ли работать. Так что, в отличие от ФФ - выбора почти нет. :( Может, появятся со временем, но пока что светлых штатных зумов для Z-кропа практически нет, что печально. :(
Итогом 30 тыс светлый стабнутый зум на бзк кроп nikon z. У кого то есть дешевле и лучше?