от:Иннокентий Стрючков
[quot] выше был поднят вопрос об ..универсальном средстве.. а еще выше - о компенсации матом. Вы эту тему развили монголами, а спрашиваете причем??[/quot]
Да не, ну что вы. Я вообще очень не люблю мат. Ну дело вкуса, конечно, но мне кажется, что уже лет как десять, роль мата, как "универсального средства", сильно преувеличена. Да и что в нем хорошего, пошло, грубо, скудно.
Просто, если посмотрите внимательно, то параллельно генеральному направлению ветки, возможно слегка офтопно, ко мне обратился СВД, по поводу посетовать, по поводу своей дочки. Просто видимо не захотел, ради пары постов открывать отдельную тему.
Вот я приведя в пример монголов и попытался эту тему свить. К сожалению не припомню слова, которое бы выражало обратное от "развить"
Во всяком случае, все в рамках темы и думаю, что у Бобката претензий быть не может.Подробнее
А вот Здесь , Вы подняли очень интересный момент. Применение слова РАЗВИТЬ.
Развитие. Развивать. Из значения распутать в значение прогресса. Свить гнездо. Развить гнездо. Развивать гнездо. Вот об этом интересно. Это исключение, ошибка, или метаморфизм???