Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Всего 2392 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_
Вчера обнаружил такую особенность, [...] по команде Сохранить для ВЭБ, снимок оказался прилично большим и с очень высоким разрешением, но не большой по размеру, что Лайтрум мне не давал такого никогда. Появилась насыщенность в цветах, четкость и резкость высокая и т.д.

кто может прокоментировать столь интересное положение вещей?

Подробнее


Скриншот окна настроек экспорта в LR и окна сохранения для веб в PS неплохо было бы увидеть.
Re[VaVan]:
Цитата:

от:VaVan
Болезнь фотоаппарата высокие шумы даже при низких значениях исо





Подробнее


У меня похожее было на компакте Панасоник. Но после смены прошивки вроде все пришло в норму.

Другая возможная причина - это ошибка камеры в выборе экспозиции (и программная, плохо написан софт, и ситуационная, в особых условиях освещения). Например, если выдержка слишком короткая, то снимок у вас будет темный. А физически это означает, что матрица поймала мало фотонов, допустим, 100. А фоновый шум 10. Тогда соотношение будет низким и шум будет виден (либо полезет при малейшей обработке). Нужно ловить не меньше 10 000, тогда проблем не будет.

Это, кстати, также верно и для высоких ИСО. Можете сами проэкспериментировать, при высокой освещенности и правильном выборе экспопары даже на высоких ИСО получается хороший кадр без шума. Опять же потому, что основной сигнал (число полезных фотонов) очень сильный. И процессор легко выделяет полезный сигнал и дает чистое изображение.

Проблемы возникают, когда света мало. Тогда на низких ИСО у вас будет экспопара нереальная (т.е. вы такую или не можете выставить, или не можете удержать без штатива). Или на высоких ИСО все равно не удастся собрать нужное количество света (его просто мало!) и сигнал/шум все равно будет низким.

Смысл сказанного показан на этом рисунке:

Если сигнал настолько сильный, что вы можете поставить Uп выше уровня шумов и осциляций, то вы будете детектировать чистый сигнал. Если же полезный сигнал пересекается с осциляциями (или тем более шумом), то картинка будет шумной. А вот движение Uп вверх или вниз - это и есть эквивалент ИСО (другой способ объяснения того же самого - уменьшение уровня шума при понижении ИСО, это тоже ведет к увеличению соотношения "сигнал/шум). В том смысле, что повышая ИСО, вы залезаете в область осциляций и шумов и начинаете их усиливать тоже (когда света физически мало). Uп - это пороговое напряжение детектирования, которое задается человеком. Вы словно говорите "железу", что, мол, "ниже не лезь, ничего там нет!". Или "попробуй порыться в этом дерьме, может чего удастся вытащить". Так вот важно отдавать себе отчет, что железо само ничего не делает, уж тем более чудес. Она работает с тем, что вы сняли:) Именно поэтому хорошее освещение (во всех смыслах) - это основа и непременное условие фотографии:)

Подробнее на эту тему полно информации в сети, кратко вот хоть здесь, где я рисунок нашел:
http://www.ngpedia.ru/id628975p3.html
Существует огромное число методов выделения полезного сигнала на фоне очень сильного шума, этим в радиотехнике и электронике занимаются уже лет 80. Именно за счет внедрения более сложных схем и алгоритмов удается получать приемлемые снимки с крошечных матриц современных камер, к примеру...
Re[2ak]:
Цитата:
от: 2ak
Скриншот окна настроек экспорта в LR и окна сохранения для веб в PS неплохо было бы увидеть.


в Лайтруму, по памяти делал следующее:
формат jpeg, профиль sRGB, качество 70, далее галочка снята (include Video Files),
подогнать размер не установлена, только разрешение 300
Выходня резкость: для Экран - высокая
Метаданные - не установлена ни одна галочка
вот собственно и все,
в ФШ, все по умолчанию стояло, единственное ресайз на файл, и то я не уверен
Re[DrFaust]:
Цитата:
от: DrFaust
А зачем маленький Jpeg?


для быстрого просмотра, на компьютере слабеньком работаю. Чтоб мусор удалить и потом обрабатывать далее оставшиеся кадры
Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_
в Лайтруму, по памяти делал следующее:
формат jpeg, профиль sRGB, качество 70, далее галочка снята (include Video Files),
подогнать размер не установлена, только разрешение 300
Выходня резкость: для Экран - высокая
Метаданные - не установлена ни одна галочка
вот собственно и все,
в ФШ, все по умолчанию стояло, единственное ресайз на файл, и то я не уверен

Подробнее


Подробнее вам другие объяснят. Я лишь хотел заметить, что у меня качество обычно 92-100. Если я не могу сохранить с качеством выше 90, то я уменьшаю изображение. Важно, кстати, использовать весь разрешенный объем файла. А то в галерее разрешены файлы до 400 кб - а люди выкладывают огромные кадры в файлах весом 80. Ясно же, что это гуано...
А качество 70 - такого я вообще никогда не делал. Это для расписания электричек:)
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев


Вы взгляните на ситуацию с другой стороны. Вам что-то нужно (информация или знание). Есть субъект, который им обладает. Значит, очевидно, можно по крайней мере попытаться адаптироваться к особенностям субъекта, потерпеть его личные "закидоны" - если вам, конечно, это нужно? Если же нельзя и он вас "достал" - опять же, зачем с ним "бороться". Плюньте на него, вам же инфа нужна, а не ругачки... Не стоит засорять диску бессмысленным "шумом", обращайтесь к другим субъектам, в другие форумы, книги читайте, в фотошколу запишитесь. Вас же никто не обязывал сотрудничать исключительно с данным конкретным персонажем...

Подробнее


хорошо, я все учту
P.S.
есть много ресурсов, где очень МНОГО всяких книг, и в основном эти книги ничего дельного не несут, одна вода...Можно и ссылку дать на хорошую книгу, вместо длительного расписания, дельную, с удовольствием почитаю.
Насчет фотошколы, с удовольствием, почитал про курсы, уже думаю, но как всегда территориальный вопрос встает ребром. Я не с Москвы, многие курсы ориентированы на местных, а многие урезаны по срокам. Все таки практика под пристольным вниманием учителя очень полезна, хотя может и ошибаюсь
Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_

Насчет фотошколы, с удовольствием, почитал про курсы, уже думаю, но как всегда территориальный вопрос встает ребром. Я не с Москвы, многие курсы ориентированы на местных, а многие урезаны по срокам. Все таки практика под пристольным вниманием учителя очень полезна, хотя может и ошибаюсь

Подробнее

Почему бы Вам не поучиться в местной фотошколе??

http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=8
Re[Бабах]:
древний город Чуфут-Кале, Крым.
ваши мнения?



Re[Бабах]:
подскажите пожалуйста - в какую сторону мне копать чтобы не получать такое отвратительное небо как здесь:

Re[Юрий Трубников]:
не успел, жду следующего начало учебного года

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6858503
Re[Georgiy Timchenko]:
Цитата:

от:Georgiy Timchenko
подскажите пожалуйста - в какую сторону мне копать чтобы не получать такое отвратительное небо как здесь:

Подробнее


в сторону выбора времени суток и погоды (хорошего света)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
в сторону выбора времени суток и погоды (хорошего света)


спасибо. ещё пришёл в голову вариант - можно ведь проявить из RAW несколько вариантов с различной экспозицией и поклеить лоскутами: небо вытянуть из пересвета, а Петра наоборот... буду думать. спасибо ещё раз
Re[Елпидифор Пескарев]:
:) ого, перед этим недавно вы писали про фотоны и шумы , оно попроще было к пониманию, а пример с графиком немного запутан...
"Существует огромное число методов выделения полезного сигнала на фоне очень сильного шума"
"У меня похожее было на компакте Панасоник. Но после смены прошивки вроде все пришло в норму. "
Прошивка может помочь, как я понял, это единственный вариант для Коники минольты в моём случае?

Re[Georgiy Timchenko]:
Цитата:

от:Georgiy Timchenko
спасибо. ещё пришёл в голову вариант - можно ведь проявить из RAW несколько вариантов с различной экспозицией и поклеить лоскутами: небо вытянуть из пересвета, а Петра наоборот... буду думать. спасибо ещё раз

Подробнее

конечно можно
и вовсе не обязательно клеить лоскутами :-)
всё гораздо проще ... загружаете варианты с разной экспозицией на разные слои и затем в режиме маски слоя - заливаете слой чёрным цветом ... и теперь проявляете белой кисточкой нужную часть слоя

вот только облака всёрно ж серые будут :-)
хотя очень может быть что у Вас так и задумано
Цукен и Пискарёв
Господа, держите себя в руках. Ни вы оба, ни вам обоим (в свою очередь) никто тут ничего не должен. Если вас что либо раздражает на данном форуме и в некоторых участниках клуба ФР, лучше не пишите свои посты, чем выплескивать свои негативные эмоции.

пока что предупреждение, в последующих нарушениях правил общения на форуме будут "карточки" и т.д.

То же касается и других, агрессивно настроенных персонажей. Соблюдайте вежливость и спокойствие в общении.
Re[lavrov]:
Цитата:
от: lavrov
древний город Чуфут-Кале, Крым.
ваши мнения?

Снимая места такие заповедные, уникальные со своим духом, аурой и неповторимым своеобразием надо стараться не нарушить, а передать, а то и даже подчеркнуть эту особенность и уж точно не соврать, не внести своего наносного, искажающего реальность, приукрас и попсы.
Много раз и подолгу бывал в этом городе, проникся его своеобразием, его ни с чем не спутаешь, он наполнен духом, историей тех людей, смотришь на дорогу и слышишь скрип арб...
Смотрю на ваши снимки и не узнаю Чуфут-Кале, вижу только попытки украшательства насыщением красок и придать лоска, нагнать попсы. Черно-белыми снимки и то, возможно, было бы выразительней, не было бы заметно усердие навести красивость.
Не понравились совсем. Видимо, у нас совершенно разное представление о том, как показывать подобные места. Увидев впервые город по таким снимкам, низа что не возникло бы желания там побывать, чтобы увидеть воочию. По отдельности разбирать не вижу смысла.
Re[Georgiy Timchenko]:
Цитата:

от:Georgiy Timchenko
подскажите пожалуйста - в какую сторону мне копать чтобы не получать такое отвратительное небо как здесь:

Подробнее

А что плохого в облаках, даже, когда нет голубого неба вообще? Или ждите погоды.
По снимку - такие памятники лучше показывать с окружением или в двух вариантах.
Вы зря расположили его точно по центру, справа можно и подрезать, а слева наоборот добавить. И пусть собор вдали тоже будет, он ведь тоже не маленький, а потому подчеркнет величие этого памятника, на переднем плане. ;)
Re[Бабах]:

При съёмке прозевал линию красную от софтбокса надо было немного левее брать чтобы отделить её от головы, в остальном мне снимок нравится, свет от пыхи в потолок, из обработки только ресайз
Re[Максимка_]:
16

Re[VaVan]:
а это что за хреновина прицеплена на фотокамеру сверху?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта