Военный фотокорреспондент

Можно заметить, на какой пассаж это было ответом. Человек, который занимается полиграфией, говорит, что в военном репортаже сюжет сам валится в руки. Я и предложил безопасный способ проверить, насколько легко снять репортаж, который хоть на сотую долю процента похож на "условия боевых действий". А потом добавить туда "за минусом опасности получить пулю"(с).
Нигде и никогда не говорил, что снимал на войне. Совет был из собственного опыта.

Можно пару вопросов?
Цитата:

от: Gors

И знаю что такое обуза в виде фоторепортера в группе...Это двойная задница.

Я так понял, с ваших слов, что вы участвовали в боевых действиях и в вашем отряде или группе присутствовало гражданское лицо/фотограф.Он как я понял вызывал у вас как у военного(или не только у вас) определенные трудности.Собственно вопрос: это был единичный опыт общения с журналистами?(и если да, то не получится ли это списать на "личность"конкретного человека?)

Цитата:

от: Gors

Скажу еще один маленький секрет - они туда лезут не от любви к искусству.

Собственно этот вывод сделан был на примере одного человека или нескольких?По вашему что ими двигало?Тем более как я понял то это было во времена СССР, где "зарабатывать" деньги было не просто...
И я так понял,по постам ниже вот этого где вы писали о том что настоящих военных корреспондентов осталось не много, то чем они отличались от тех, кто вызывал у вас "негатив"?Я сейчас имею ввиду не их фотографии, потому как там на месте вы не смогли бы их увидеть(пленка все же) а скорее их поведение и т.д.

Выше вы советовали человеку потренироваться снимать войну на учениях - это пик вашего идиотизма.[/quote]
(ни в коем разе не хочу никого защищать и не принимать сторону кого то из оппонентов но помню в середине 90-х репортаж "600 секунд" о том как проводятся "учения" для видеооператоров по работе в "горячих точках". По тому репортажу все действительно напоминало военные учения)

Если вас не затруднит, ответьте можно даже не по пунктам конечно, а что то вроде минирассказа, с вашей личностной оценкой ситуации в которой вы были непосредственным участником. Это действительно интересно. Заранее спасибо!

Цитата:

от:Zapad
Можно пару вопросов?

(ни в коем разе не хочу никого защищать и не принимать сторону кого то из оппонентов но помню в середине 90-х репортаж "600 секунд" о том как проводятся "учения" для видеооператоров по работе в "горячих точках". По тому репортажу все действительно напоминало военные учения)

Если вас не затруднит, ответьте можно даже не по пунктам конечно, а что то вроде минирассказа, с вашей личностной оценкой ситуации в которой вы были непосредственным участником. Это действительно интересно. Заранее спасибо!

Подробнее

Борис Невзоров:"вот я вчера за тот забор залез,мне там камеру разбили и куртку порвали"

Я никогда не исповедуюсь перед чужими людьми,тем более в инете.
В 600 секундах много чего было,в т.ч. сказочного .

да я как бы и не просил вас исповедаться, просто хотелось услышать ваше мнение, но более развернутое что ли, тем более как я понял вам есть что сказать
в 600 секундах наверняка много чего было, но реальный сюжет, а реальном событии тем не менее был
Жаль что не ответили. Всего хорошего)

Здравствуйте. а как , собственно попасть работать в горячую точку? и пожалуйста, без морали...

Цитата:

от:kyrus
Вопрос был, как понимаю, в этом:

[quot]Что заставляет фотографа, успешно снимающего для глянца, ехать в горячую точку?[/quot]

Я сейчас скажу, наверное, полный бред, но тем не менее, раз уж вы тут пытаетесь так неуклюже задавать вопросы...

Ну, в общем, одна из возможных причин - собственный кризис фотографа, может быть его начало, которое он ощущает, но понимает, что выбраться будет нелегко.

Я не знаю, но такая постановка вопроса не вполне корректна. Успешный, находящийся на подъеме фотограф скорее всего никуда не поедет, ему надо работать, окучивать грядку, ага. А вот изработавшийся, не находящий больше убедительных образов или, напротив, начинающий, амбициозный, жаждущий быстрой славы и популярности - скорее всего поедет. Война - своеобразный клондайк материалов для фотографии, на войне человек раскрывается полностью, тут никого не надо уговаривать входить в образ, все происходит естественно, все честно и открыто. Кроме того, человек с оружием уже сам по себе привлекает внимание, виды разрушенных городов, покалеченых машин, убитых горем людей будоражат заплывшее жирком воображение пресыщенного обывателя и он готов за это платить. И фотограф это знает!

Потому единственная забота военного фотографа - выбрать ракурс подраматичнее и нажать на кнопку. Легкая слава, я бы сказал, и легкие деньги за минусом возможности получить пулю, бытовые неудобства не считаем (я лично не считаю). Потому добавляется еще один пунктик к характеристике человека, отправляющегося на войну с фотоаппаратом - безбашенность, пренебрежение к себе любимому ради славы и денег. Я никогда не поверю, что кто-то там фотографирует ради прекращения военного конфликта, ради того, чтобы "показать миру ужасы войны, чтобы мир ужаснулся и потребовал прекратить это". Это просто смешно.

Слава, деньги, адреналин, отсутствие "фотодрайва" в мирной жизни - вот что толкает фотографа на "тропу войны!

ИМХО!

Подробнее

Наверное уже поздно что-либо говорить,но...
спросите Foxtrota, если мне мой склероз не изменяет он фотографировал в Чечне, Ираке, других горячих точках...

Цитата:

от: HeadHunterspb
Здравствуйте. а как , собственно попасть работать в горячую точку? и пожалуйста, без морали...

По заданию редакции. Только дважды подумать стоит, нафига это Вам надо.

Здравствуйте!
Вопрос:
подскажите пожалуйста как можно сейчас устроиться на работу военным фотокором?
Опыт есть: чечня, дагестан.
Документы: паспорт рф, загран.
Техника своя.
На передовой не был еще пока.
Заранее благодарен за информацию.

Как же народ мечтает поймать пулю.....

...............

Цитата:

от:КАШАСА
Здравствуйте!
Вопрос:
подскажите пожалуйста как можно сейчас устроиться на работу военным фотокором?
Опыт есть: чечня, дагестан.
Документы: паспорт рф, загран.
Техника своя.
На передовой не был еще пока.
Заранее благодарен за информацию.

Подробнее

Чистых "военкоров" я не знаю, и как ими стать - не ведаю. А так - путь стандартный: трудоустройство в СМИ или фотоагентстве, если примут и отправят - поедете. Другое дело, что можно поехать и самому - но это совершенно неоправданный риск. Да и не факт, что Вы снимете то, что потом захотят купить СМИ.
И Вам правильно сказали - зачем? Вы же были в Чечне и Дагестане. Судя по вопросам, были не как фотограф, возможно, даже по военной службе. Неужели не наелись?

парадокс: ненаелся. угу, все верно, не как фотограф.
(с собой была мыльница уродская пленочная. фоткались в стиле "я и бмд" и "я, вася и бмд" или "вы с петей и свежий ваха")
теперь хочу все иначе.
это потрясающе! это бешеные контрасты!! величие природы и война! это невероятно красиво! это нельзя описать это можно только увидеть самому - я увидел и хочу видеть еще и еще.

еслиб можно было самому поехать -давноб поехал.

Цитата:

от: КАШАСА
это потрясающе! это бешеные контрасты!! величие природы и война! это невероятно красиво! это нельзя описать это можно только увидеть самому - я увидел и хочу видеть еще и еще.

Впервые сталкиваюсь с таким отношением к кровопролитию у фотографа. Век живи - век учись.

ну все когда то первый раз.
фотограф - это отдельная каста уберсуществ?))

так все-таки? не каждая редакция имеет штатного военкоа.

Цитата:

от: HeadHunterspb
так все-таки? не каждая редакция имеет штатного военкоа.

Что все-таки? Сформулируйте вопрос.
Насколько мне известно, если "РР" были нужны военные снимки - они отправили сразу нескольких фотографов в Осетию, договорившись с известными стрингерами.

Желающим поехать поснимать войну рекомендую фильм " Спасти Харрисона / Harrisons Flowers " , очень впечатляет.

Да, фильм действительно стоящий.
Наткнулся на него случайно, поздно ночью.Смортел с большим интересом до конца (аж до 4-х утра)
Кому попадется, смотрите не пожалеете.