Вопросы экспонометрии и пленочной сенситометрии

Всего 368 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[YG]:
Цитата:
от: nebrit
Всё хорошо.

Цитата:
от: YG
Да, ужасно.

Обожаю этот форум!
Re[kavadik]:
У всех разные мониторы. Поэтому фотография не должна рассматриваться на мониторе, а должна висеть на стене или лежать в альбоме.

Но меня порадовало, что спустя несколько лет уже никто не говорит, что картинки с сайта Шопри уныло-серые. Научились наконец-то различать.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
У всех разные мониторы. Поэтому фотография не должна рассматриваться на мониторе, а должна висеть на стене или лежать в альбоме.

Но меня порадовало, что спустя несколько лет уже никто не говорит, что картинки с сайта Шопри уныло-серые. Научились наконец-то различать.

Подробнее


Монитор не причем, я загрузил картинку в PHShop и смотрел в пространстве LAB. Что касается Shorpy, никогда не говорил, что картинки серятина, напротив, очень люблю разглядывать фотографии там, даже скачал три десятка для обоев на рабочий стол.
Re[YG]:
Юрий, я пять лет назад вывесил эту картинку в среднем формате и предложил снять что-нибудь в таком же духе. Со всех сторон понеслось: как два пальца, нефиг делать, да нафиг надо... Прошли годы. Ничего не изменилось. Продолжают стирать об асфальт пальцы. Тьфу, о клавиатуру.

Вот картинка.

Обратите внимание на правый верхний угол. Там спрятался чувак в чёрном костюме. При этом картинка чертовски сочная. Чувак в глубочайшей тени находится. Но его видно!

У меня яркость IPSшного монитора 13 летней давности выставлена на "ноль". Мужика вижу отчётливо. Правда, разглядел я его лишь спустя несколько дней любования этой картинкой. (Откуда её стырил - не помню).
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Юрий, я пять лет назад вывесил эту картинку в среднем формате и предложил снять что-нибудь в таком же духе. Со всех сторон понеслось: как два пальца, нефиг делать, да нафиг надо... Прошли годы. Ничего не изменилось. Продолжают стирать об асфальт пальцы. Тьфу, о клавиатуру.

Вот картинка.

Обратите внимание на правый верхний угол. Там спрятался чувак в чёрном костюме. При этом картинка чертовски сочная. Чувак в глубочайшей тени находится. Но его видно!

У меня яркость IPSшного монитора 13 летней давности выставлена на "ноль". Мужика вижу отчётливо. Правда, разглядел я его лишь спустя несколько дней любования этой картинкой. (Откуда её стырил - не помню).

Подробнее


А что мужик? Он почти черный: L=0 или L=1 руки L=28-41. Что Вас так удивляет? Что черное отделяется от фона? Если бы не кисти рук, трудно было бы догадаться, что там за листвой человек, Меня эта фотография не удивлет нисколько.
Re[YG]:
Вас не удивляет количество информации и качество этой информации на этом снимке, снятом с деревянного штатива (если не с рук) на краю обрыва в весьма неблагоприятных условиях - там виден небольшой смаз. Меня удивляет.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Вас не удивляет количество информации и качество этой информации на этом снимке, снятом с деревянного штатива (если не с рук) на краю обрыва в весьма неблагоприятных условиях - там виден небольшой смаз. Меня удивляет.

Подробнее


Я вижу снимок, а не информацию. Ни детализация, ни тональность меня не удивляет: для большого форматаобычны.
Re[YG]:
Что Вы скажете о FOMAPAN 100?
Почитал ее даташит, так в Микрофене почти идеальная пленка.
http://www.foma.cz/ew/9719896c-60d3-4e30-8e92-e85314813e32-ru

Re[YG]:
Какое отношение тональность имеет отношение к формату? Я хочу получить логическое объяснение сего феномена. До сих пор мои доводы в пользу зависимости тональности от формата были дружно проигнорированы.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Какое отношение тональность имеет отношение к формату? Я хочу получить логическое объяснение сего феномена. До сих пор мои доводы в пользу зависимости тональности от формата были дружно проигнорированы.

Подробнее


Я наблюдаю больше тональностей на своих кадрах 6х9 и 6х6, чем 135. По всей видимости это связано с более мелким зерном относительно размеров кадра. Полной ясности нет.
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Что Вы скажете о FOMAPAN 100?
Почитал ее даташит, так в Микрофене почти идеальная пленка.
http://www.foma.cz/ew/9719896c-60d3-4e30-8e92-e85314813e32-ru


Давно не снимал на фомапан. А когда снимал лет 19 назад, то проявлял в фомадоле. Неплохая пленка, но потом решил, что ильфорд лучше.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
До сих пор мои доводы в пользу зависимости тональности от формата были дружно проигнорированы.

Я вас не игнорировал, но, как я уже сказал, ваше временное прозрение закончилось. Ибо вывешивание якобы форматного снимка в виде 2Мп картинки множит на ноль все ваши "выводы". Ответ: если приводить всё к 2Мп, то ничего, ровным счётом ничего не зависит от формата (в разумных пределах).
Re[YG]:
Цитата:
от: YG

Я наблюдаю больше тональностей на своих кадрах 6х9 и 6х6, чем 135. По всей видимости это связано с более мелким зерном относительно размеров кадра. Полной ясности нет.

Я наблюдаю на виртуальных картинках хотя б и на этом форуме больше тональностей с кадров, размером с ладонь, но снятых до моего рождения, нежели с кадров размером с книжку, снятых недавно. Хотелось бы как-то объяснить этакий парадокс. Люблю полную ясность.
Re[Jur Igruh]:
Цитата:

от:Jur Igruh

Я вас не игнорировал, но, как я уже сказал, ваше временное прозрение закончилось. Ибо вывешивание якобы форматного снимка в виде 2Мп картинки множит на ноль все ваши "выводы". Ответ: если приводить всё к 2Мп, то ничего, ровным счётом ничего не зависит от формата (в разумных пределах).

Подробнее

Картинка с мальчишками имеет размер даже меньше 1 Мп. Но за пять лет как я бросил клич, никто ничего подобного здесь не показал ни в каком размере. Ни у кого не получается.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Картинка с мальчишками имеет размер даже меньше 1 Мп. Но за пять лет как я бросил клич, никто ничего подобного здесь не показал ни в каком размере. Ни у кого не получается.

Подробнее



Shorpy — обработка, трудно что-либо говорить. Кроме того, не понятно, чего Вы собственно хотите.
Re[nebrit]:
Это не парадокс, а ошибочное мнение, ставшее результатом многолетнего самовнушения.
Re[YG]:
Цитата:
от: YG

Shorpy — обработка, трудно что-либо говорить. Кроме того, не понятно, чего Вы собственно хотите.

У всех один и тот же фотошоп. Или только ребята с Shorpy научились им пользоваться?
Я хочу увидеть и воскликнуть: - Вау!
Re[YG]:
Кстати, кто-то спрашивал по сравнению с цифрой вот пару примеров моих.
5D mark3 и ilford delta 100

 Image 1 1 1_ by ilya nevedrov, on Flickr

 2018-08-20 15-33-43d by ilya nevedrov, on Flickr

 1111f by ilya nevedrov, on Flickr

 sdfsdfd by ilya nevedrov, on Flickr
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Картинка с мальчишками имеет размер даже меньше 1 Мп. Но за пять лет как я бросил клич, никто ничего подобного здесь не показал ни в каком размере. Ни у кого не получается.

Подробнее


Да никто и не пробовал. Просто нет никакой мотивации заниматься такой х...й. К тому же надо где-то надыбать сюжет в низких широтах с простынным навесиком в пустыне в полдень. Это ж за что себе такой геморрой придумывать.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Картинка с мальчишками имеет размер даже меньше 1 Мп. Но за пять лет как я бросил клич, никто ничего подобного здесь не показал ни в каком размере. Ни у кого не получается.

Подробнее

А может никто так не хочет? Другие ценности... Может вам просто не по вкусу их/наши результаты?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта