Выбор фотоаппарата для съёмок природы

Добрый день уважаемые фотоохотники, требуется ваш совет по выбору аппарата для фотоохоты , из рассматриваемых мною моделей выбор пал на :
- 1D mark II N
- 5D
- 1D mark III (пока не потяну, может ближе к осени)

Из имеющегося 30D + Sigma APO 100-300/4 EX IF HSM ? в дальнейшем думаю брать (Canon 300/2.8 + 1.4 или Sigma 500/4.5)

??????????????

Спасибо за советы, если таковые будут ))

Точно ответить можно будет если напишите что конкретно не устраивает в существующей технике.

Цитата:

от: lelik_bl

...
- 1D mark II N
- 5D
- 1D mark III (пока не потяну, может ближе к осени)
...

Ежели приобретёте Марк, то есть интересный вариант с Sigma 500/5.6. Она сейчас продаётся на молотке-ру за 4000 рублей, как неисправная. "Неисправность" в том, на цифре работает только на открытой диафрагме. Но на некоторых Марках работает нормально.

... мож кто-нить из владельцев Марков взграмоздит эту Сигму на свой Марк для теста? Продавец говорит, что живёт на Академической.

не устраивает на 30D проработка темных участков , т.к. при ISO 400-640 уже наблюдается цветной шум

Каков результат на Марках , может кто поделиться ???????
(особенно хотелось прочитать мнение, тех кто имеет этот агрегат)

Цитата:

от:lelik_bl
не устраивает на 30D проработка темных участков , т.к. при ISO 400-640 уже наблюдается цветной шум

Каков результат на Марках , может кто поделиться ???????
(особенно хотелось прочитать мнение, тех кто имеет этот агрегат)

Подробнее

imho - На 1D M2 ещё хуже, но уж точно не лучше.

А вообще врят-ли этот недостаток удастся исправить камерой. Скорее надо тщательнее экспотройку выбирать... Вы скорее всего недодерживаете кадр, отсюда и шум в тенях. Хотя в целом, конечно ДД оставляет желать лучшего, особенно на высоких ИСО, но это проблема всех камер.

Конечно, ничто не сравнится по росту качества с покупкой нового объектива. Камерки то в общем-то не сильно помогут, а вот оптика да... особенное если удастся купить 500/4 родной, доплатив некоторое количество процентов, то да, эти вложения будут отрабатывать своё, вплоть до копейки. :)

Для дикой природы 30-ка хорошая камера, не спешите менять. Оптика для нас главное... Если не терпится войти в новый сезон с чем-то новым, то пусть это будет что-нить типа фикса 300/4 и 1,4 телеконвертера. Ну или 400/5,6 или 100-400 4,5-5,6. Сравните с этой сигмой, я сам не уверен, но вполне возможно, что будет сильное улучшение. Да и такой фикс как 300/4 никогда лишним не будет.

да вот дело в том, что установкой экспозиции (слава богу всё в порядке) но ДД в марках всё же больше, а насчет 300/4 L без стаба , она по резкости немного уступила Sigma 100-300/4 (на 300мм)
тестировал около 3 дней в разных условиях.
Может 300/4 L IS будет куда получше ??????

Но сейчас интересует больше замена камеры (или не спешить)???, а стекло уже ближе к лету!?

да вот дело в том, что установкой экспозиции (слава богу всё в порядке) но ДД в марках всё же больше, а насчет 300/4 L без стаба , она по резкости немного уступила Sigma 100-300/4 (на 300мм)
тестировал около 3 дней в разных условиях.
Может 300/4 L IS будет куда получше ??????

Но сейчас интересует больше замена камеры (или не спешить)???, а стекло уже ближе к лету!?

Цитата:

от: lelik_bl
ДД в марках всё же больше

Ясно.. :)

Цитата:

от:lelik_bl
не устраивает на 30D проработка темных участков , т.к. при ISO 400-640 уже наблюдается цветной шум

Каков результат на Марках , может кто поделиться ???????
(особенно хотелось прочитать мнение, тех кто имеет этот агрегат)

Подробнее

Про Марки не скажу, но при переходе прошлой весной с 30D на 5DMII улучшений в качестве картинок не ощутил.

Я Samsung пользуюсь всю жизнь. По мере возможности покупаю новые модели

хоть у самсунга и защита неплохая, но качество совсем не то что хочется

Хотите минимальных попиксельных шумов - переходите на Никон д3/д700. Хотя с учетом того что вы все равно хотели покупать новую оптику и новую камеру это и переходом-то назвать нельзя... (сейчас на меня посыпется:) :) :) )

Canon 7D Ваше ВСЕ !!! Идеальный инструмент для фотоохоты ... взял его себе для этих целей

Очень интересно! Посмотрим по Вашим картинкам на что способен 7Д. По идее камера по многим параметрам не плохая. Смущают 18 мегапукселов. Лучше бы они туда 12 запихнули. Завтра побежал бы покупать.

Ваще-то плёнку никто не победит не 7й Марк,не 707й!

Насчет пленки согласен, для пейзажа она незаменима....НО именно для фотоОХОТЫ увы уже никак. А что мешает поставить mRAW и снимать с разрешением 10 мегапукселей ?

Вас не смущает что на Марке 4 с большей матрицей м-пукселов всего 16? А мРАВ - это всего лишь накамерная интеполяция с 18 мп. Лично мне в моей сороковке не хватает марковского автофокуса с тонкими настройками, реально рабочего бесшумного 1000 ИСО и нормального монитора.

Нет, не смущает. Это чистый маркетинг ... снимут купоны с Марка4, и следующий уже будет с многопуксельной матрицей. Людям надо давать понемножку, ведь если сделать ВСЕ и СРАЗУ , то потом будет не к чему стремиться. Насчет мРАВ согласен, все же лучше снимать на полной РАВ.
АФ у нового Марка лишь доработанный с Марка3, они почему-то не взяли на вооружение иновационный АФ с 7Д ( появится на след. Марке ? :) ). ИМХО в семерке есть все: АФ с тонкими настройками, реально рабочие 1000 ИСО и отличный монитор. Вот потестил на досуге пару дней назад - съемка с рук, 7Д + 100-400L, 400мм.

Виктор, Вы к сожалению, не указали условия съемки. Меня интересует ИСО, выдержка, дырка и замер. Что касается инновационного автофокуса, показательны будут сюжеты типа: http://www.naturelight.ru/show_photo/author390/28621.html. Сороковка с этим сюжетом, можно сказать, не справилась. Думаю, Марк 2 дал бы процентов на 5 брака меньше.. С Марком 3 дела не имел, но о тормознутости его следящего автофокуса у отдельных экземпляров наслышан от людей которым можно верить. Буду ждать от Вас динамичных сюжетов на неконтрастном фоне. Заранее благодарю за информацию.

Сравнение 7D с D300 и D90
http://photokaravan.com/Reviews/Novaja_zerkalnaja_kamera_Canon_7D_i_ee_sravnenie_s_Canon_50D_Nikon_D300_i_Nikon_D90

Приобрёл себе вчера...